等离子手术联合中医治疗慢性肥厚性鼻炎的临床研究

《等离子手术联合中医治疗慢性肥厚性鼻炎的临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、等离子手术联合中医治疗慢性肥厚性鼻炎的临床研究吴振球湘阴县人民医院五官科湖南岳阳414000摘要：目的对等离子手术联合中医治疗慢性肥厚性鼻炎的临床效果进行分析和探讨。方法选择2013年4月至2014年5月我院收治的慢性肥厚性鼻炎患者作为研究对象，随机将其分成实验组和对照组，每组各40例，对照组患者采取等离子手术进行临床治疗，实验组患者采取等离子手术联合中医治疗，治疗结束后，对比分析两组患者的治疗总有效率、VAS评分及体征评分。结果实验组患者的治疗总有效率高于对照组患者（P<0.05）,差异只有统计学意义；实验组患者的VAS评分、体征评分低于对照组患者（P<0.05）,差

2、异具有统计学意义。结论等离子手术联合中医治疗慢性肥厚性鼻炎只有显著的临床效果，能有效改善患者的临床症状，提高患者的沿疗效率，减少患者的疼痛程度，促进患者恢复健康，故该治疗模式值得在临床实践的过程中大力借鉴和推广。关键词：等离子手术；中医；慢性肥厚性鼻炎；临床效果慢性肥厚性鼻炎是临床常见的鼻科疾病，兵有发病率高、发病人群广、治疗复杂的临床特点，.相关的临床资料表明，随着人们生活方式的改变，生存环境的日益恶化，该疾病的发病率正呈逐年上升的趋势，给患者的身心健康及生活质量造成了严重的影响，故对该疾病进行全面有效的临床治疗极其重要［1-2］。木研宄就等离子手术联合中医治疗慢性肥

3、厚性鼻炎的临床效果进行了分析和探讨，现报告如下，供研究和参考。1一般资料和方法1.1一般资料选择2013年4月至2014年5月我院收治的慢性肥厚性鼻炎患者作为研宄对象，随机将其分成实验组和对照组，每组各40例，对照组患者采取等离子手术进行临床治疗，实验组患者采取等离子手术联合中医治疗，治疗结朿后，对比分析两组患者的治疗总有效率、VAS评分及体征评分。实验组患者中，共有男性患者26例，女性患者14例，年龄在12-65岁，平均年龄为(51.45±11.34)岁；对照组患者中，共冇男性患者27例，女性患者13例，年龄在13-66岁，平均年龄为(50.52&plu

4、smn;11.38)岁。经确认，参与本次研宄的所有患者均符合中西医的诊断标准确诊为慢性肥厚性鼻炎患者，并伴随有鼻塞、鼻粘膜增生、肥厚、肺经蕴热，壅塞鼻窍证，II排除心、肝、肾功能严重受损及治疗禁忌患者,符合本次研究的基本条件。另，实验组和对照组患者的年龄、性别等一般资料无明显差异(P>0.05),差异不存在统计学意义，组间可进行良好的对比和分析。1.2方法1.2.1对照组患者采取等离子手术进行临床治疗。使用美国杰西低温等离子消融机和ReFlexUltra45系列刀头进行手术，指导患者取仰卧位，在鼻腔黏膜表面进行常规的消毒和麻醉后，将等离子机低温射频消融功率调至5档，将止

5、血档定在4档，并于鼻甲肥大处进行消融手术，用生理盐水将刀头前端沾湿，之后插入10-15mm,在此过程中使用脚踏板来控制刀头，在刀头到达鼻甲后端后，通过消融踏板将刀头轻推入鼻甲肥大黏膜内，并停留15s左右，待鼻甲冋缩后，将刀头退出，边退边进行止血处理，手术结束后，无需填塞，提醒患者在7日后前来复诊即可［3】。1.2.2实验组患者采取等离子手术联合中医治疗，等离子手术操作方法同对照组患者。自拟中药汤剂，每日一剂，分早晚两次温热后服用，每次服用250mL,以达到清热散邪的作用。中药汤剂组成药方如下：选用黄苓、甘草、连翘、赤苟、麦冬、栀子、桑白皮及薄荷；党参、桔梗、甘草、止流丹

6、、细辛、荆芥及五味子；川穹、桃仁、红花、赤芍、老葱、黄洒及香附等中药材，辨证治疗［4］。1.3观察指标对实验组慢性肥厚性鼻炎患者和对照组慢性肥厚性鼻炎患者的治疗总冇效率、VAS评分、体征评分进行观察，治疗总有效率越高，VAS评分、体征评分越低表示患者的治疗效果越好。本研宄将治疗效果分为显效、有效及无效三项，治疗总有效率=显效率+有效率,具体的评价指标如下：显效：经治疗后，患者的临床症状及体征情况基本消失;有效：患者的临床症状及体征情况显著改善；无效：患者的临床症状及体征情况没有变化反而恶化。1.4数据处理对实验组慢性肥厚性鼻炎患者和对照组慢性肥厚性鼻炎患者的治疗总冇效率

7、、VAS评分、体征评分进行统计学分析，研究结束后，使用SPSS18.0软件进行数据处理，使用均数标准差表示计量资料，用T检验进行对比分析，使用率(％)表示计数资料，用卡方检验进行对比和分析，P<0.05的前提下，数据之间具有统计学意义。2结果研究结果表明，实验组慢性肥厚性鼻炎患者和对照组慢性肥厚性鼻炎患者的治疗总有效率、VAS评分、体征评分存在明显的统计学差异(P<0.05),差异具有统计学意义，实验组患者的治疗总奋效率高于对照组，VAS评分及体征情况评分低于对照组，具体详情如表1所示。表1实验组和对照组患者治疗效果比较表组别治疗总有效率