应用尿液分析仪与尿液沉渣镜检法进行尿常规检验的临床效果对比研究

《应用尿液分析仪与尿液沉渣镜检法进行尿常规检验的临床效果对比研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、应用尿液分析仪与尿液沉渣镜检法进行尿常规检验的临床效果对比研究粪玖曲珍(四川稻城县人民医院检验科四川稻城627750)【摘要】A的：对比分析鉍液分析仪与鉍液沉渣镜检法进行鉍常规检验的临床效果。方法：选择2014年1月一2015年1月在我院接受尿常规检验的患者550例，分别应用尿液分析仪与尿液沉渣镜检法进行尿常规检验，对比临床分析检测准确性。结果：两种方法检测蛋G质、红细胞、G细胞阳性率相比无显著差异；尿沉渣镜检法检测蛋白质、红细胞及白细胞的符合率显著高于尿液分析仪检测，JlP<0.05差异有统计学意义。结论：尿液分析仪与尿液沉渣镜检各有优势，临床应综

2、合使用确保检测准确性。【关键词】尿液分析仪；尿液沉渣镜检法；尿常规检验【屮图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)30-0134-02尿常规检查是临床实验室常规检查项目，对泌尿系统疾病、肾病及糖尿病的诊断有重要价值［1］，现阶段随着医学检验技术的快速发展，应用自动化分析仪检测具有操作简单、检测快速的优点，在临床应用广泛，鉍液沉渣镜检法是传统的检测方法，本研究通过对比分析尿液分析仪与尿液沉渣镜检法进行尿常规检验的临床效果旨在为提高尿常规检验准确性提供理论依据。1.资料与方法1.1一般资料选择2014年1月一2015年1月在

3、我院接受尿常规检验的患者550例，其屮男性患者301例，女性患者249例，年龄为19〜82岁，平均年龄为(45.03±1.06)岁。1.2方法所有患者均用一次性专用清洁容器留取晨尿20ml，检测人员将样本平均分为2份，每份10mL,分别应用尿液分析仪与尿沉渣镜检法检测。尿液分析仪检测：用一次性吸管抽取10ml尿液标本注入离心管内，将尿液分析试纸浸入尿液标本中并停留3s[2],取出后用过滤纸将试纸上多余尿液吸除，然后用GEB-600型全自动尿液分析仪对试纸进行检测并分析。尿液沉渣镜检法：用离心管吸取10ml尿液样本，放于离心机内，1500r/m

4、in离心5min,弃上清液，收集沉淀物混匀，充分混匀后滴于载玻片上，用显微镜观察，首先用10×10镜头观察尿沉渣全貌及管型[3]，然后10×40镜头观察并对红细胞、白细胞计数取平均值，尿液样本在lh内检测完毕，如未能在lh内完成，应将尿液标本存放与2〜6°C环境中，存放吋间小于2h。统计蛋白质、红细胞及白细胞检出率。1.3评价标准白细胞正常值范围为（0〜4）个/HP,红细胞正常值范围（0〜1）个/HP;阳性检测结果包括糖阳性、酮体阳性以及白细胞阳性等；阴性检测结果是指8项以上检测内容的检测结果均为阴性。1.4统计学处理应用SPSS1

5、6.0软件进行统计学处理，计数资料用n/%表示，百分率比较采用χ2检验，以P<0.05为差异冇统计学意义。1.结果2.1两种检测方法阳性率比较尿液分析仪检测蛋白质、红细胞、白细胞阳性率分别为16.55%、21.45%、22.36%；尿沉渣镜检法检测蛋白质、红细胞、白细胞阳性率分别为17.09%、21.81%、21.64%,数据比较差异不显著，具体数据见表1。表1两种方法检测蛋白质、红细胞、白细胞阳性率2.2两种方法检测符合率比较尿液分析仪检测蛋白质、红细胞、白细胞阳性符合率分别为83.51%、87.29%、84.55%,阴性符合率分别为90.

6、63%、91.44%、89.22%；尿液沉渣镜检蛋白质、红细胞、白细胞阳性符合率分别为97.78%、97.39%、95.80%,阴性符合率为98.91%、98.85%、97.68%尿沉渣镜检法检测蛋白质、红细胞及白细胞的符合率显著高于尿液分析仪检测，iLP<0.05差异有统计学意义，具体数据见表2。表2两种检测方法符合率比较*：与尿液分析仪检测相比P<0.051.讨论尿液分析仪是通过光学仪器根据呈色反应原理等进行尿常规检査，操作简单、重复性好iL检查快速［4］,但检测过程中受药物、代谢产物、干扰呈色反应的物质等因素影响，导致尿液颜色和性状发生不

7、同程度变化，甚至引起变性，使结果出现假阳性和假阴性等，对临床诊断和治疗造成阻碍［5】。尿液沉渣检查是应用显微镜识别尿液中细胞、管型、结晶、细菌、寄生虫等各种病理成分进行诊断［6］,检测过程较为繁琐且吋间长，但是能奋效降低检测假阳性和假阴性概率，对泌尿系统疾病诊断有重要价值。本研究通过对比分析尿液分析仪与尿液沉渣镜检法的检测效果，数据结果表明两种方法检测蛋白质、红细胞、白细胞阳性率相比无显著差异，但是尿沉渣镜检法检测蛋白质、红细胞及白细胞的符合率显著高于尿液分析仪检测，HP<0.05差异有统计学意义，表明尿液沉渣镜检结果是临床诊断和治疗的重要客观依据，

8、两种检测方式各奋优势，但尿液分析仪检查不能完全取代尿沉渣镜检，临床