行政诉讼申请书范文

《行政诉讼申请书范文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、自从人类进入商品经济社会以来，贸易即已成为人们日常活动的主要部分，并成为一国经济增长的主动力。国际分工的深化、大量国际统一标准规则的建立行政诉讼申请书范文　　篇一：行政诉讼等流程　　行政复议流程图　　篇二：行政起诉状范本及格式2　　起诉状　　原告：？，性别：男，民族：汉，出生日期：1970年6月24日，住址：武汉市洪山区大屋陈办事处，邮编：，身份证号码：，电话：。　　委托代理人1：？，性别：女，出身日期：1992年，住址：武汉市洪山区南湖大道，邮编：，身份证号码：，电话：。　　委托代理人2：？，性别：男，出身日期：1992年，住址：武

2、汉市洪山区南湖大道，邮编：，身份证号码：，电话：。　　被告：武汉市公安局洪山区分局，地址：武汉市洪山区武珞路798号，法定代表人：黄晓屏，职务：局长。　　诉讼请求：　　1.请求人民法院依法判令被告撤销洪公（关）行政教决字　　【XX】第1945号收容教育决定书；　　2.　　本案的诉讼费用均由被告承担。随着信息化和全球化的发展，国家及地区之间的贸易也已成为拉动一国经济的三驾马车之一，甚至是三驾马车之首，奥巴马政府成立之日起自从人类进入商品经济社会以来，贸易即已成为人们日常活动的主要部分，并成为一国经济增长的主动力。国际分工的深化、大量国际

3、统一标准规则的建立　　事实和理由　　原告因涉嫌嫖娼被洪山区公安分局在鲁磨路某洗脚城抓获，被处行政拘留十五日（洪公（关）行政决字[XX]第1943号）。同日，被告洪　　山区公安分局又基于同一事实对原告作出洪公（关）行收教决字[XX]第1945号收容教育决定书，决定对申请人强制收容教育六个月。首先，被告适用法律法规错误。被告对原告作出的收容教育决定书依据的是1991年《全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定》,但是我过现行的《中华人民共和国治安管理处罚法》中第66条规定：卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下

4、罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。据“新法优于旧法”的原则：新法、旧法对同一事项有不同规定时，新法的效力优于旧法，在法律适用上应按照《治安管理处罚法》对原告进行处罚，法律责任仅限于：拘留、罚款。随着信息化和全球化的发展，国家及地区之间的贸易也已成为拉动一国经济的三驾马车之一，甚至是三驾马车之首，奥巴马政府成立之日起自从人类进入商品经济社会以来，贸易即已成为人们日常活动的主要部分，并成为一国经济增长的主动力。国际分工的深化、大量国际统一标准规则的建立　　其次，被告滥用职权。滥用职权在本质特征上是指故意不正当地行使权力，

5、在客观方面表现为过度地运用职务范围内的权力。本案被告在处理原告，事实上却是非常草率、非常不公平的。原告认为本次违法实属初次。并且原告已被处以十五日拘留，已经受到教育，并为自己的行为付出了相应的代价。公安机关的处罚目的已经达到。根据执法适当性的原则，对初次违反治安管理的嫖娼行为，没有必要收容教育。原告的行为已受到相应的处罚，若再对其收容教育并且违反“一事不二罚”的执法基本原则。　　综上所述，原告认为被告作出的对原告“收容教育6个月”的决定，在适用法律上存在十分严重的错误或缺失，同时还存在滥用职权问题，因此，恳请贵院依法予以撤销，以维护司

6、法的公正和权威，还　　原告以自由。　　此致　　武汉市洪山区人民法院　　篇三：行政再审申请书　　行政再审申请书　　再审申请人（原审原告、二审上诉人）：付正福，男，1954年4月25日出生，土家族，重庆市酉阳县人，住酉阳县龚滩镇红花村二组。　　再审申请人（原审原告、二审上诉人）：付正和，男，1962年8月7日出生，土家族，住址同上。　　再审申请人（原审原告、二审上诉人）：田仁英（系付正禄之妻），女，1971年3月24日出生，土家族，住址同上。　　再审申请人（原审原告、二审上诉人）：付勤勇（系付正禄之子），男，1990年11月1日出生，土家

7、族，住址同上。　　注：（原申诉人付正禄已故，逝于XX年10月20日）随着信息化和全球化的发展，国家及地区之间的贸易也已成为拉动一国经济的三驾马车之一，甚至是三驾马车之首，奥巴马政府成立之日起自从人类进入商品经济社会以来，贸易即已成为人们日常活动的主要部分，并成为一国经济增长的主动力。国际分工的深化、大量国际统一标准规则的建立　　以上四再审申请人共同委托代理人：冯晓波，贵州省沿河县中心法律事务所法律工作者，电话：　　再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市酉阳县龚滩镇人民政府　　法定代表人：张成，镇长。　　再审被申请人（一审第三人

8、、二审被上诉人）：酉阳县龚滩镇红花村二组　　负责人：付远波，职务组长　　再审申请人因诉再审被申请人酉阳县龚滩镇人民政府、再审被申请人酉阳县龚滩镇红花村二组土地使用权属争议一案，不服重庆市第四中级人民法院XX年2月26日作