浅析“袋鼠式护理”对新生儿神经行为及体格发育的影响

《浅析“袋鼠式护理”对新生儿神经行为及体格发育的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析“袋鼠式护理”对新生儿神经行为及体格发育的影响李星(陕丙省延安市人民医院儿科陕丙延安716000)【摘要】目的：探宄“袋鼠式护理”对早产儿祌经行为及体格发育所产生的影响。方法：择我院起于2014年1月，止于2015年1月，接收的早产儿，共计30例。将30例早产儿以随机分组的方式，均分成研究组与对照组。研宄组实施“袋鼠式护理”，对照组实施常规的早产儿护理。详细观察并记录两组在经过护理之后，神经行为以及体格发育的变化情况。结果：护理后，两组的神经功能评分均显著优于护理前，差异兵有统计学意义。两组对比，研宄组

2、护理后的神经功能评分更优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。针对体格发育的变化情况，研究组在娩岀之后的1月内，无论是升高增K:值，还是体重增长值，均显著高于对照组，B卩：升高增长值，(10.02±2.11)厘米vs.(5.57±1.68)厘米;体重增长值，(2.04±0.35)千克vs.(1.29±0.27)千克。两组对比，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：“袋鼠式护理模式”在早产儿护理中的实际应用，能起到促进早产儿体格发育以及显著改善

3、早产儿神经功能的双重作用。【关键字】体格发育：袋鼠式护理；影响；神经行为【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1003-5028(2015)8-0791-021资料与方法1.1一般资料择取我院在2014年1月至2015年1月间，接收的早产儿，共计30例来作为木次研究的主要对象。选取随机分组法，将30例早产儿分成研究组与对照组，各组均15例。其中，研究组男性7例，女性8例；胎龄在32至36周的范围之内，平均(34.75±0.91)周;Apgar评分在8.1至9.4分的范围之内，平均(8

4、.97±0.59)分；头围在26至32厘米的范围之内，平均(29.74±1.23)厘米。对照组男性9例，女性6例；胎龄在33至37周的范围之内，平均(35.02±0.83)周;Apgar评分在8.2至9.4分的范围之内，平均(8.99±0.56)分；头围在26至31厘米的范围之内，平均(28.65±1.10)厘米。两组在胎龄、Apgar评分、性别以及头围等方面上所呈现出来的差异性，均不具备任何的统计学意义(P〉0.05)。1.2方法选取“

5、袋鼠式护理”法，对研究组实施护理。其内容如下：1.2.1择俯卧位，将早产儿温柔的放在产妇裸露的胸前；调整其头部位置，使其处于产妇两侧乳房间；让早产儿的脸部朝一侧微偏；把经彻底消毒后的被褥轻轻的覆盖在旱产儿的身体之上。1.2.2正确的指导产妇用一只手轻柔的拖住早产儿的臀部，然后再将另一只手轻轻的放在早产儿的背部位置之上，以避免早产儿出现危险。持续吋间长达1小吋。1.2.3于早产儿娩出的3日内，按照上述内容，对其进行护理。2次/日。护理的吋间段为：上午10至12点；下午16至18点。1.3观测指标把“神经测査法

6、”作为主要依据，对30例早产儿的神经行为进行评分。其中，评分的内容主要有四部分，即：主动肌张力；一般反应；行为能力；原始反射。护理一月后，对早产儿体格发育的变化情况进行全面的观测，并将测量所得的数据准确的记录在册。1.4统计学分析本次调査的所有数据均以SPSS20.0软件，对其进行分析与研究，比较以t作为检验标准;计数资料的比较经x2检验，以P<0.05表示差异奋统计学意义。2结果2.1剖析两组的神经功能评分经过为期1个月的护理之后，不论是研究组，还是对照组，其神经功能的各项评分较护理前相比，均得到了

7、显著的改善。护理前/后神经功能评分间的差异性，具有统计学意义（P<0.05）。相比两组护理后的祌经功能评分，研究组显著优于对照组。两组对比，差异有统计学意义（P<0.05）。本次研究所得的神经功能评分数据，请见表1。结合表2,可知：研究组在经过护理之后，体重的增长值为（2.04±0.35）千克，显著高于对照组（1.29±0.27）千克。两组对比，差异有统计学意义（P<0.05）o针对护理后的身高增长值，研究组为（10.02±2.11）厘米，显著高于对照组的（5.57

8、±1.68）厘米。两组对比，差异有统计学意义（P<0.05k3讨论综上所述，临床上，我们把胎龄≤37周，且已经娩出的新生儿称之为是“早产儿”。通常，早产儿的体重在<2.5千克的范围之内，头围在<33厘米的范围之内，且其身体的各个器官功能以及对外界的适应能力，也都比足月的新生儿要差。因此，为保障早产儿的生命安全，我们需给予其更多的特殊护理。如此，也可起到让早产儿实现健康成长的作用。与此同时，也可