浅析循证护理在胆结石术后护理中的应用效果

《浅析循证护理在胆结石术后护理中的应用效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析循证护理在胆结石术后护理中的应用效果黑龙江省鹤岗市绥滨县人民医院156200摘要：目的探讨并分析循证护理在胆结石术后护理中的应用。方法此次研宄的对象是选取我院2014年6月〜2015年6月接收治疗的肭结石患者100例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据不同的护理方法分为观察组及对照组，且每组各有50例患者，其中，对照组患者采取常规护理，观察组患者在对照组护理的基础上应用循证护理，分析比较两组患者的护理效果以及护理满意程度。结果护理后对照组患者的护理满意程度为76.0%,护理总有效率为80.0%;观察组患者护理满

2、意程度为92.0%,护理总有效率为96.0%,对照组护理满意程度和护理总有效率均低于观察组(P<0.05),比较具有差异统计学意义。结论对肭结石患者的术后采用循证护理，能够有效提升护理效果及满意程度。关键词：循证护理；胆结石；术后护理；应用效果Abstract：ObjectiveToinvestigateandanalyzetheapplicationofevidence-basednursinginthepostoperativenursingcareofpatientswithgallstones.The

3、objectofthisresearchmethodisselectedinourhospitalfromJune2014toJune2015,receivingtreatmentinpatientswithgallstonesin100cases,theretrospectiveanalysisoftheclinicaldata，andaccordingtothedifferentnursingmethodsweredividedintoobservationgroupandcontrolgroup，andeac

4、hgrouphas50patients,thecontrolgroupwastakenwithroutinecare,patientsintheobservationgroupapplicationevidence-basednursinginthecontrolgroupbasednursing，nursingeffectanalysisandcomparisonoftwogroupsofpatientsandnursingsatisfaction.Resultsafternursingofthepatients

5、inthecontrolgroupofnursingsatisfactiondegreeofnursingwas76%，thetotaleffectiveratewas80%;theobservationgrouppatientsnursingsatisfactiondegreeofnursingwas92%，thetotaleffectiveratewas96%，controlgrouptotaleffectiverateandnursingsatisfactiondegreeofnursingwerelower

6、thanthoseintheobservationgroup(P<0.05),comparedwithastatisticallysignificantdifference.Conclusionevidencebasednursingcarecaneffectivelyimprovethenursingeffectandsatisfactiondegreeofpatientswithgallstone.Keywords：evidence-basednursing;gallstones；postoperativ

7、ecare；applicationeffect胆结石属于临床常见疾病，发病人群多为中老年人。当前，手术治疗是临床上胆结石的主要治疗方法，但是冇研究结果显示，胆结石患者术后极易发生并发症而影响手术效果。循证护理是指将各类科学知识以及护理经验优化整合后，为患者提供的一种护理措施［1】。1资料与方法1.1一般资料此次研究的100例患者均选我院2014年6月〜2015年6月接收治疗的胆结石患者，根据护理方法的不同分为对照组、观察组，苏中对照组患者男性32例，女性18例，患者年龄在52〜72岁，平均年龄达至lj(65&plu

8、smn;5.65)岁；20例胆囊结石，15例内胆管结石，15例胆总管结石，对照组患者均采用常规的临床护理；观察组患者男性奋28例，女性有22例，患者年龄在57〜78岁，平均年龄达到(66±7.4)岁；30例胆囊结石，10例内胆管结石，10例胆总管结石，观察组50例患者在对照组治疗基础上采用循证护理；两组患者一般资料差异无统计学意义(P>；0