小切口胆囊切除术与传统开腹手术临床对比

《小切口胆囊切除术与传统开腹手术临床对比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、小切口胆囊切除术与传统开腹手术临床对比廖占国(重庆市渝北IX双凤桥社K卫生服务中心普外科401120)【中图分类号】R61【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)22-0198-01【摘要】目的对小切U胆囊切除术与传统手术治疗胆囊炎的疗效进行对比。方法选择2009年3月〜2011年12月来我院普外科治疗的胆囊炎患者87例，随机分为对照组和治疗组，对照组给予传统开腹手术，治疗组给予小切口胆囊切除术。观察两组手术时间、术后出血量、住院时间。结果两组患者手术时间、术中出血量、住院时间比较见表1，两组比较为差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无切口感染，对照组发生1例切

2、口脂肪液化，经治疗后痊愈出院，治疗组我并发症发生。结论小切U胆囊切除术具有适应证广、微创、手术时间短、并发症发生率低、安全、费用少等优点，适合基层医院广泛推广使用。【关键词】胆囊炎小切口胆囊切除术传统开腹手术胆囊炎是普外科常见疾病，通常采用手术治疗随着人们对手术质量和效果的要求越来越高，小切口胆囊切除术己经逐渐代替传统胆囊切除术，成为胆囊切除的首选手术方式［1］。我们在临床对小切口胆囊切除术与传统手术进行了对比，具体方法如下。1资料与方法1.1一般资料选择2009年3月〜2011年12月来我院普外科治疗的胆囊炎患者87例，均经B超、CT检查确诊。男52例，女35例，年龄20〜71岁，

3、平均39岁。患者均表现为不同程度的右上腹疼痛、不适，部分患者疼痛放射至右肩背部，伴有恶心、呕吐等消化道症状。急性化脓性胆囊炎28例、急性结石性胆囊炎24例、慢性萎缩性胆囊炎胆囊结石19例、肭囊结石合并肭总管结石16例。患者根据自愿原则分为对照组42例和治疗组45例，两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),只有可比性。1.2手术方法对照组给予传统脶囊切除术。治疗组给予小切UI脶囊切除术，方法如下：患者术前8h禁食，4h禁水。给予连续硬膜外麻醉或全麻，根据术前胆囊B超定位取长约5cm左右的右肋缘下横切1_1或右上腹腹直肌切口，进入腹腔，用食指和中指探査胆囊和周围脏器，

4、分离粘连，显露胆囊后，用纱布垫将胃、大网膜、十二指肠以及肝结肠韧带等隔开，暴露胆囊和胆囊三角，仔细解剖胆总管、肝总管、胆囊管，剪开胆囊三角的包膜，分离脶囊动脉、胆囊管，用钛夹钳夹闭后剪断，切除胆囊，采用电凝止血，缝合胆囊床，检查无胆瘘出血，不予冲洗创面及放置引流，常规清洗切U,依次关腹［2】。术后常规给予抗生素防止感染。观察两组手术吋间、术后出血量、住院吋间。1.3统计学方法釆用统计软件SPSS16.0对数据进行分析，计量资料用x±S表示，采用t检验，计数资料采用卡方检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果两组患者手术吋间、术中出血量、住院吋间比较见表1，两组比较为

5、差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无切口感染，对照组发生1例切口脂肪液化，经治疗后痊愈出院，治疗组我并发症发生。表1两组患者手术时间、术中出血量、住院吋间比较(x±s)组别n手术吋间(min)术中出血量(ml)住院时间(d>对照组4267.0±10.4152.4±14.89.6±2.0治疗组4544.8±8.465.2±11.55.2±1.63讨论胆囊疾病是普外科常见病，S前胆囊切除术主要有三种术式：传统开腹胆囊切除术、腹腔镜胆囊切除术及小切U胆囊切除术［3】。传统开腹胆囊切除术切

6、口人、出血多、患者恢复慢；腹腔镜胆囊切除术设备昂贵，对操作医生要求高，基层医院开展有一定难度；小切U胆囊切除术操作时间短、创伤小、疗效好等优点，临床广泛应用［4】。小切U胆囊切除术也有适砬证范围，不是适用于所有的胆囊疾病患者，它不适用于体形肥胖患者、高龄合并冇严重心肺疾病、冇复杂腹部手术史、门脉高压、肝硬化者［5］。手术前应采用B超确定胆囊在体表投影作为切U位置。如果胆囊周围粘连情况非常严重，则应采取逆切法［2】。小切U胆囊切除术术前要充分认识胆道手术潜在的风险及胆源性损伤后果的严重性，熟悉胆道的各种解剖变异，要做好实验室检查，了解患者的病情，采用B超定位，术中用S拉钩牵拉时保护好患

7、者的肝脏，尽可能的显露出术野，充分暴露出胆囊三角十分重要，弄清胆总管、肝总管、胆囊管的走向，精细操作，防止损伤胆管。小切UI胆囊切除术兼顾了腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术的优点，手术在直视下操作，具有适应证广、微创、手术吋间短、并发症发生率低、安全、费用少等优点，适合基层医院广泛推广使用［5】。参考文献［1］梁春龙.180例小切U胆囊切除术优缺点评估［」］.内蒙古中医药，2011，30(2)：102-103.［2】肖勇.小切口胆囊切除术206例治疗体