浅析脑震荡患者心理障碍与护理干预效果

《浅析脑震荡患者心理障碍与护理干预效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析脑震荡患者心理障碍与护理干预效果齐齐哈尔市泰来县人民医院162400摘要：目的：研宄分析脑震荡患者心理障碍及实行护理干预后的效果观察。方法：选择在2013年2月至2014年10月入住我院接受治疗的120例脑震荡患者作为研究对象，比较两组不同护理方式的患者的SAS及SDS。结果:在SAS及SDS评分上，脑震荡患者明显高于健康组，观察组患者在对照组药物治疗的基础上实行护理干预之后，患者头晕及头痛症状得到显著改善，效果显著优于对照组。结论：脑震荡会对患者的心理产生较大影响，通过护理干预能够有效地消除患者的负面心理，减轻患者的头晕头痛症状，效果显著，

2、值得进行临床推广。关键词：护理干预；脑震荡；心理障碍脑震荡一般被定义为中枢祌经系统暂时性功能障碍，通常是在患者头部遭受轻度暴力打击之后出现短暂性意识丧失，患者清醒之后容易忘记最近的事，自身神经系统病理解剖没有明显变化，没有受到器质性损害［1］。脑震荡患者主要的临床症状表现为：1当外伤作用在患者的头部后，患者出现意识障碍,神志不清［2］;2患者在自身意识恢复之后依然无法向其受伤时发生的事，患者脑震荡越严重，昏迷时间越长，忘记的事也越明显；3患者无阳体征发现；4时常伴有头昏，恶心，头疼，呕吐之类的症状。为观察脑震荡患者心理障碍的分析及实行护理干预后的

3、临床效果，对我院救治的脑震荡患者在药物治疗基础上实行护理干预，现今具体情况如下所示。1资料与方法1.1一般资料：木次研究选取我院自2013年2月至2014年10月接受诊治的脑震荡患者120例，其中男患者65例，女患者55例，患者的年龄在9至67岁，平均年龄为44.2岁。全部患者中出现50例暴力打击伤患者，46例交通事故损伤患者，11例跌伤患者及13例坠落伤患者。所奋患者均符合以下标准：1确诊为闭合性颅脑损伤病史；2患者受伤之后医师昏迷，遗忘近事；3没有神经系统阳性体征；4CT扫描头颅显示阴性；5患者腰穿测压显示正常；6患者脑电图检查显示正常；7感

4、觉头痛，头晕。两组患者在患者性别，年龄等方面不存在显著差异。1.2治疗方法：通过焦虑自评量表及抑郁自评量表比较脑震荡患者与健康人的情况，同吋将所有患者按照随机抽样方式分成两组，分别为对照组60例，患者采用单纯药物治疗，观察组60例，患者在对照组基础上进行护理干预.2结果在SAS及SDS评分上，脑震荡患者明显高于健康组，观察组患者在对照组药物治疗的基础上实行护理干预之后，患者头晕及头痛症状得到显著改善，效果显著优于对照组。3结论脑震荡患者在病情恢复期会出现头摊，头晕，恶心，耳鸣及呕吐之类的症状，这些症状会在数周之内消失。对脑震荡患者需要对症治疗，当

5、患者感觉头痛严重吋，可以选择卧床休息，避免外界的刺激，同时服用止痛药。对患者出现的烦躁，失眠症状可以服用安定及利眠宁之类的药物。冋吋还可以服用改善患者自主神经功能的药物。为了冇效减少患者的恢复时间，可以对患者实行护理干预。3.1心理干预：由于脑震荡患者大多为交通事故，跌落伤及坠落伤，患者的心理会表现出恐惧不安或懊恼情绪，这些负面情绪会对患者的康复治疗带来一定的影响。为了消除这一隐患，护理人员需要与患者保持良好的沟通，倾听患者的心声，了解患者发生的事故［3】，安慰患者的心灵，要帮助患者将心中的负面情绪发泄出来，通过语言及肢体交流给患者足够的尊重，让

6、患者感受到温馨感，增加对护理人员的依赖感及信任感，更好地使患者配合治疗。3.2身体护理：由于脑震荡患者大多会出现头痛，头昏及身体发麻之类的症状，所以患者身体会相对虚弱些，护理人员应该在生活上对患者多多照顾，为患者安排合理的休息时间，邀请患者参加一些利于身心的活动，纠正患者的不良W惯［4】，稳定患者的情绪，加快病情的改善。3.3抑郁护理：一些患者由于精神萎靡，对生活缺乏兴趣，没冇战胜疾病的信心因而一直处于抑郁中，护理人员对这些患者应该更加用心，主动与患者进行沟通交流，通过通熟易懂的语言及肢体交流，真心与患者做朋友，安慰鼓励患者。由此可见，脑震荡会对

7、患者的心理产生较大影响，通过护理干预能够有效地消除患者的负面心理，减轻患者的头晕头痛症状，效果显著，值得进行临床推广。参考文献：［1】金华，吴文源，张明圆.中国正常人SCL—90评定结果的初步分析［j］中国神经精神疾病杂志，2010，12(5)：260—262.［2】陈文，鲍文公.颅脑损伤后综合症与非颅脑损伤患者的心理学测评和对比分析［J］中国临床神经外科杂志,2011,6(3)：163-165.［3］刘明铎.实用颅脑损伤学［M］.北京:北京军医出版社，2010,12(9)：12-14.［4】骆艳丽，吴闻源，李世亭，等.脑外伤后患者的心理卫生的调

8、查研究［」］神经疾病与精神卫生，2011,1(3)：8—10.