肇事逃逸起诉书模板

《肇事逃逸起诉书模板》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、自从人类进入商品经济社会以来，贸易即已成为人们日常活动的主要部分，并成为一国经济增长的主动力。国际分工的深化、大量国际统一标准规则的建立肇事逃逸起诉书模板　　篇一：李某某交通事故起诉状起诉稿　　民事起诉状　　原告：李**，男，民族：蒙古族年龄：1990年3月22日出生，籍　　贯：内蒙古自治区**市***区***镇二村，单位：北京市大兴区**食品　　厂，暂住地：北京市**区**村**号。联系电话：136********　　被告：内蒙古**汽车运输有限责任公司临河物流一分公司　　住所地：内蒙古自治区**市**区**物流一公司　　法定代表人：刘**　　联系电话：*********　　被告：王

2、**，男，民族：汉族年龄：1985年9月出生，，籍贯：　　内蒙古自治区**市**镇**村**社**号，单位：内蒙古**汽车运输有限　　责任公司**物流一分公司　　联系电话：138********　　被告：中国人民财产保险股份有限公司**分公司　　住所地：内蒙古自治区**市***区**路**号随着信息化和全球化的发展，国家及地区之间的贸易也已成为拉动一国经济的三驾马车之一，甚至是三驾马车之首，奥巴马政府成立之日起自从人类进入商品经济社会以来，贸易即已成为人们日常活动的主要部分，并成为一国经济增长的主动力。国际分工的深化、大量国际统一标准规则的建立　　法定代表人：刘**　　联系电话：047

3、8-*******　　联系人：宋*　　联系电话：151********　　邮编：*******　　住所地：内蒙古自治区**市**路**号　　电话：0478-********　　案由：机动车交通事故责任纠纷　　请求事项：　　1、依法判令被告赔偿原告的经济损失共计：元，其中，（1）医疗费：元（2）误工费：元（3）　　住院伙食补助费：元（4）护理费：元（5）营　　养费：元交通费：元（6）辅助器具费：　　元（7）精神损害抚慰金：：元（8）继续治疗费:约　　元（10）鉴定费：（待定）（11）残疾赔偿金:（待定）　　2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司**分公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿

4、责任。　　3、判令由被告承担本案诉讼费。　　事实与理由：　　XX年9月18日3时50分，原告驾驶轻型厢式货车（车号：京随着信息化和全球化的发展，国家及地区之间的贸易也已成为拉动一国经济的三驾马车之一，甚至是三驾马车之首，奥巴马政府成立之日起自从人类进入商品经济社会以来，贸易即已成为人们日常活动的主要部分，并成为一国经济增长的主动力。国际分工的深化、大量国际统一标准规则的建立　　P56D29）,内乘：王**、张**，在北京市通州区京津高速10公里处由　　西向东行驶时，适有被告李**驾驶被告内蒙古***汽车运输有限责任　　公司**物流一分公司重型半挂牵引车沿快速车道同方向由后驶来，重　　型

5、半挂牵引车右前部与轻型厢式货车左侧相撞后，重型半挂牵引车及　　轻型厢式货车又与前方机动车相撞，造成三车损坏，原告、王**、张　　**受伤。事故后，前方大型机动车驾车逃逸。原告在此次事故中严重　　受伤（后鉴定为级伤残），另有车辆及物品损坏。事故发生后，北　　京市通州区交通支队长陵营大队作出京公交认字【XX】第**号道路　　交通事故认定书，确定被告李**负事故次要责任，原告负事故次要责　　任。　　原告认为，本次事故应由被告负主要责任，原告无责任。首先，　　XX年9月18日3点22分发生交通事故时，原告的车辆因为前面随着信息化和全球化的发展，国家及地区之间的贸易也已成为拉动一国经济的三驾马车

6、之一，甚至是三驾马车之首，奥巴马政府成立之日起自从人类进入商品经济社会以来，贸易即已成为人们日常活动的主要部分，并成为一国经济增长的主动力。国际分工的深化、大量国际统一标准规则的建立　　有非法调头的车辆（该起事故逃逸的大型机动车）挡住通行路面无法行驶，而停下来等候，，并没有行驶，这点从同车乘务人王**、张**的证人证言及该车的卫星定位系统中能清晰的看到，同时原告也表述，当时该车被后面的重型半挂牵引车撞击后，其采取了紧急制动，并下意识的向左回方向紧急避险，而后被后面的车辆撞击后车体厢部，并被撞出20多米后和前车相撞，其车是在慢车道被撞击到快车道的，而不是认定书诉所认定的非法变道，前面有车

7、辆挡住正常行驶路面，作为原告理应采取紧急避险措施，其本身没有任何驾驶的过错责任。其次，原告车辆状况良好，没有任何过错情况，而被告李**在驾驶过程中本应履行谨慎注意驾驶的义务，但是其没有尽注意义务，是导致本次事故发生的主要原因之一，且其违法驾驶外，重型半挂牵引车还严重超载行驶。　　在本次事故中原告遇到前方车辆调头等险情，采取紧急刹车等避险措施措施，其行为符合一般交通规则，没有任何过错，依法依理不应对此次事故承担任何责任。原认定书在没有对原告进行调