金融危机对我国高等教育的影响及对策

《金融危机对我国高等教育的影响及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、金融危机对我国高等教育的影响及对策【摘要】随着本次百年不遇的全球金融危机的爆发，一时间世界经济明霾笼罩，看似与金融危机毫不相关的高等教育实际上也已经受到了深刻的影响。在此背景之下，研究探讨本次百年不遇的金融危机对我国高等教育影响及对策就具有十分重要的意义。【关键词】金融危机高等教育影响对策金融危机又称金融风暴，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标（如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地价格、商业破产数和金融机构倒闭数）的急剧、短暂和超周期的恶化。本文中所谓的金融危机，是指XX年夏季由美国次级房屋信贷行业违约剧增（次贷危机）所引发的国际金融

2、市场上的震荡、恐慌和危机。1金融危机对我国高等教育的影响金融危机增加我国大学生的就业压力受金融危机影响，我国的经济增长速度趋缓，对就业的拉动能力减弱。人力资源和社会保障部部长尹蔚民对此分析，全球金融危机通过三个途径影响我国的就业市场。一是使得经济增长速度放缓，对就业的拉动能力减弱；二是造成部分中小企业生产经营出现困难，特别是劳动密集型产业的困难较大，对就业带来不利影响；此外，部分外贸出口型企业由于对外依存度高，受世界金融危机影响较大，出口的减速将减少对劳动力的需求。这些新变化，将对未来一段时期的高校毕业生就业带来影响。而就业形势的变化将主要取决于金融危机的

3、发展变化和我国宏观经济政策所产生的实际效应，如果不能及时有效应对，预计金融危机对高校就业的影响在明年还会进一步显现出来。在就业竞争加大的情况下，自然也就出现了企业调高用人门槛、学生调低就业预期以及学生更加追捧政府机关和国企等就业单位的情况。另外，由于西方国家就业市场受到金融危机影响更为严重，可能进一步促使留学生回国就业，甚至国外毕业生流向我国的就业市场，这样就更加大了我国毕业生的就业压力。金融危机对我国高等教育经费影响较大即教育经费减少，与西方高校或基金资助的学术交流和访问机会减少，政府税收减少，用于教育的拨款就会相应减少，同时由于企业都要勒紧裤带过日子，

4、给学校的资助也当然会减少。减税和增加投资意味着在将来一段时期内政府财政将更加紧张，因此除非出现特别的针对高等教育的投资计划，在金融危机的影响下，我国高等教育获得的政府拨款即使不出现下降，也难以出现大幅上升。受金融危机的影响，研宄生和公务员考试一片火热在目前严峻的就业形势下，一些应届毕业生另辟蹊径，无奈的选择了考研这条路。XX年，教育部表示，经历了08年硕士研究生报考人数下降后，在全球金融危机和就业压力加大的背景下，XX年全国硕士生考试报名人数由去年的120万增加到今年的万，增幅达％。教育部和国家发改委公布，今年硕士研究生将扩招5%，同时，MBA申请人数激增

5、；公务员考试XX年超过60万，XX年将近80万，XX年超过100万。2我国高等教育从金融危机中得到的契机金融危机对大学生创业者来说是一次挑战，更是一种机遇从局部来看，全球金融危机可能是中国更快崛起的机会,国家4万亿元的投资可能让我国产业发展比原来更快。既然全球的金融环境不好，国家肯定是要发展有潜力的、有很高的核心能力的新产业和新方向，这种新方向的选择，就有可能让大学生创业的新兴企业与传统产业站在了同一起跑线上，这给大学生创业者带来了机会。金融危机是锻炼能力、提高自身素质的好机会。大学生只有提高自身的综合素质，才能应对金融危机带来的困境，找到适合的工作。金融

6、危机是我国高等教育提升国际相对地位的一次契西方国家高校受到金融危机的影响较为严重，在金融危机影响期内的发展步伐可能放缓，这为我国高等教育提升国际相对地位、吸引国际人才提供了一个良好的机会。考虑到金融危机对高等教育的不利影响大多是短期的，例如高校存款被冻结、投资受损、政府拨款下降，都会随着金融危机的结束而缩小直至消除，这就要求我国高等教育在短期内主动把握住这次机遇。3金融危机下发展我国高等教育的对策加大力度增加大学生尤其是应届毕业生就业第一，国家要在短期内增加对大学生的需求。能够直接产生效果的措施就是政府机关、军队、武警以及其他社会服务事业单位增加对毕业生的

7、雇用量。国家进一步增加西部地区和基层单位对大学生的需求。第二，实施毕业生全国范围内的自由就业政策，保障他们在全国范围内的“公民与市民待遇”，从根本上解决我国大学生就业的政策环境。第三，国家可考虑在短期内适当增加研究生招生总量，减少大学毕业生的供给，帮助大学生度过金融危机的困难时期。加强国家的宏观调控，高等教育应积极争取国家投入，使政策向教育行业倾斜在国家推出的四万亿元经济刺激计划中，教育、卫生合在一起才400亿元，仅占百分之一，涉及到教育的资金数目是44亿元，并且都是投向中西部基础教育。美国等0ECD国家高等教育经费中财政性经费所占的比例大约为80%左右，

8、而我国目前只有40%左右，差距显著。因此，从长远来看，国家还是应该