病毒性心肌炎应用综合护理干预的效果分析

《病毒性心肌炎应用综合护理干预的效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、病毒性心肌炎应用综合护理干预的效果分析闫国伟河南科技大学临床医学院；河南科技大学第一附属医院中国洛阳471003【摘要】目的：分析病毒性心肌炎应用综合护理干预的效果。方法：选取我院2012年4月-2014年5月收治的80例病毒性心肌炎患者，将其随机分组，分别为对照组（40例）和观察组（40例），其中给予对照组患者常规护理，观察组患者在对照组患者基础上，采取综合护理干预。结果：观察组患者的生活质量评分及护理满意率数据均优于对照组患者（P<0.05）。结论：将综合护理干预应用于病毒性心肌炎患者，能够有效提高其生活质量以及护理满

2、意率。【关键词】病毒性心肌炎；综合护理；护理效果病毒性心肌炎通常由流感病毒引起，流感病毒会对心肌的小血管造成直接性的破坏，导致患者的心脏收缩功能受阻。病毒性心肌炎患者在患病初期，其临床症状主要为发热、腹泻和呕吐等,病情发展到后期可出现心悸、胸闷等情况。因此，对于病毒性心肌炎患者，必须采取科学有效的护理措施［1］。木文通过研究将综合护理干预应用于病毒性心肌炎患者，取得满意效果，报道如下。1资料和方法1.1一般资料选取我院80例病毒性心肌炎患者作为研究对象，选取时间2012年4月-2014年5月，所有患者均意识清楚，无精祌疾病

3、以及精祌疾病史，所有患者均知情同意参与木次试验。将其随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组：男性患者25例，女性患者15例，年龄范围12-38岁，平均年龄（25.14±3.26）岁。观察组：男性患者24例，女性患者16例，年龄范围13-38岁，平均年龄（25.97±3.83）岁。两组病毒性心肌炎患者的性别、年龄对比均无显著差异（P〉0.05），可对比。1.2方法对照组：采取常规护理措施，密切监测患者各项生命体征、心率及体温变化等。观察组：在对照组基础上采取综合护理干预，具体如下。①由于病毒性

4、心肌炎发病通常较急，而患者对自身病情不了解，容易产生焦虑、恐惧等不良心理状态，护理人员针对这种情况，要向患者耐心解释病毒性心肌炎的一些相关知识，让患者对自身病情有一定了解，并劝导患者正确认识这种疾病，介绍治疗成功的病例，增强患者战胜疾病的信心。②向患者强调卧床休息的重要性，告知患者必须保持充分的卧床休养,同吋为防止患者长吋间卧床休息枯燥，可以给患者看电视、听音乐或与患者聊天等方式，帮助患者排解枯燥。③患者由于长吋间卧床休息，其肠蠕动较差，因此需要给予患者富含维生素的食物，促进其肠胃蠕动，同时给予患者适量的热量及糖分的摄入，

5、注意患者饮食应少食多餐，将饮食中的含盐量控制在合理状态。④告知患者预防病毒性心肌炎的常识，告知患者需要根据天气的变化增减衣物，防止伤风感冒，另外，要嘱咐患者在工作中不要过于劳累，保持充分的休息，同时适当进行一些体育锻炼，增强身体素质［2】。1.3观察指标采用生活质量量表(QOL)对两组患者护理后的生活质量进行评分，其中包括心理功能、躯体功能、物质功能以及社会功能四个维度，每个维度为百分制，并比较两组患者的护理满意率。1.4统计学处理采用SPSS20.0软件处理，计数资料用％表示，采用χ2检验，计量资料用(&plus

6、mn;s)表示，采用t检验，当P<0.05吋，表示数据对比存在显著差异。2结果经过护理后，观察组患者生活质量评分显著高于对照组患者，差异显著(PC0.05)，见表一。观察组的护理满意率为97.50%(39/40),对照组患者的护理满意率为75.00%(30/40),观察组患者数据更具优势，差异明显(P<0.05)。3讨论病毒性心肌炎是一种较为常见的多发病，病毒性心肌炎是由多种病毒共同引起的心肌弥漫性或局限性炎症病变，其引起疾病的病毒包括脊髓灰质炎病毒、流感病毒、埃可病毒以及科萨奇病毒等。病毒性心肌炎属于一种感染性心肌疾病，

7、患者主要以倦怠、心悸、胸闷、头晕等为主要临床症状。经临床研究发现，病毒性心肌炎是能够治愈的，但是前提是采取科学的治疗以及护理措施，因此，在病毒性心肌炎患者的临床治疗中，护理干预具有重要作用［3］。病毒性心肌炎病情一旦护理不当，艽病情可能进一步发展成为扩张型心肌病，病情严重者甚至因心功能不全而导致死亡，因此，在对患者的治疗中，首先必须熟悉该疾病的发病机制、临床症状以及治疗方法等，而且对于患者的护理措施必不可少。在对病毒性心肌炎患者的临床护理中，需要针对患者进行系统化的健康教育，针对其心理特征进行心理疏导，为患者科学、合理地安

8、排饮食，加强与患者之间的沟通，加强患者养病期间的病房巡视，尽可能深入与患者进行交流，建立良好的护患关系［4】。本次研究中，观察组病毒性心肌炎患者经过采取综合护理措施干预，取得了显著的效果，经过护理后，观察组患者的生活质量评分与采取常规护理的对照组患者对比，具有显著的优势，而且观察组患者的护理满意率为97