微波治疗１１０例皮肤性病临床疗效观察

《微波治疗１１０例皮肤性病临床疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、微波治疗110例皮肤性病临床疗效观朱晓云（广元市青川县中医院皮肤科628100）【摘要】目的：观察分析微波疗法用于皮肤性病临床治疗的方法及效果。方法：回顾性分析我院110例皮肤性病患者微波治疗的方法及治疗效果、治疗分级。结果：寻常疣、睑黄疣、传染性软疣、尖锐湿疣、皮肤纤维瘤、皮下囊肿、鸡眼治疗有效率分别为100%、1◦◦%、100%、96◦%、900%、100%、100%,各类皮肤性病治疗效果满意，皮肤纤维瘤、尖锐湿疣治疗有效率相对较低（P<005）0110例患者中98例一次治愈，8例二次治愈，4例三次治愈，所有患者均成功治愈，绝大多数患者可一次

2、治愈（P<005）。木组患者术后均褪尽瘢痕，美观性良好。结论：微波疗法用于皮肤性病临床治疗有满意的综合疗效，患者一次治愈率高，安全美观。【关键词】微波；皮肤性病；治疗效果【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165（2015）07—0101—02皮肤性病的发生有多种危险因素，根治难，常规疗法用时忪、易反复。微波技术是近年来治疗皮肤性病使用广泛的一种疗法，损伤小、痛苦少、用时短、恢复快、无副作用、美观，优势众多［1］。木研究回顾性分析了110例皮肤性病患者微波治疗的资料和效果，现报道如下。1一般资料与方法11一般资料回顾性分析我院

3、110例皮肤性病患者治疗资料，其中男68例，女42例；年龄6〜59岁，平均年龄（295±33）岁；寻常疣35例、睑黄疣15例、传染性软疣10例，尖锐湿疣25例、皮肤纤维瘤10例、皮下囊肿9例、鸡眼6例。12方法通过检查明确患者病变部位、程度，分析病变原因并预测发展方向，根据实际需要选择微波探头，若皮损部位直径在2mm之上，选择双机探头治疗；皮损部位直径小于2mm则选择单极探头。有大面积、较大深度的皮损现象，选择40〜50W的功率、持续5〜15s;范围大小及深度一般则选择30〜40W的功率，治疗2〜3s;仅有极小面积和较浅的皮损则选择

4、10W的功率治疗，持续1〜2s。实际微波治疗吋，找准皮损部位，直接以探头接触，通电，观察局部皮肤，皮肤发白凝固后立即切断电源，将探头挪至周围皮损部位，再次通电，皮肤发白凝固切断电源，直至所有皮损部位治疗完毕，最后以消毒液清洁探头。13观察指标及评定标准评价本组患者微波治疗效果：治疗后局部观察恢复正常，原有色素和疤痕消失，为治愈；治疗后皮损范围缩小至原来的30%及以下，皮肤色素和疤痕明显改善，为冇效•，治疗后皮损范围缩小至原来的70%以下或未见改善，为无效［2］。14统计学分析采用SPSS130做统计学分析，计量数据采用t检验，指标数据组间对比采取

5、χ2检验，p<005,即为差异具有统计学意义。2结果21临床疗效寻常疣治愈29例、有效6例，有效率100%;睑黄疣治愈12例，有效3例，有效率100%;传染性软疣治愈8例，有效2例，有效率100%;尖锐湿疣治愈18例，有效6例，无效1例，总冇效率960%；皮肤纤维瘤治愈8例，有效1例，无效1例，有效率900%；皮下囊肿治愈7例，有效2例，有效率100%;鸡眼治愈5例，有效1例，有效率100%。各类皮肤性病治疗效果满意，皮肤纤维瘤、尖锐湿疣治疗冇效率相对较低(P<005)o22治愈分级110例患者中98例一次治愈，8例二次治愈，4例三次治愈

6、，所有患者均成功治愈，绝大多数患者可一次治愈(P<005)。本组患者术后均褪尽瘢痕，美观性良好。3讨论近年来，人们越来越关注和了解皮肤性病的发病原理和防治方法，皮肤性病临床诊疗技术也得到了极大的改良优化。但皮肤性病较为特殊，治疗难度较大，需要结合患者病情实际选择合适的治疗方案［3］。细胞毒类药物、抗病毒药物都是传统皮肤性病临床治疗用药，虽然冇较好的疗效，但因治疗刺激而使很多患者出现局部畸形、红肿、疼痛等不良反应，治疗后色素、疤痕消除不彻底，影响美观和患者治疗体验［4］。微波疗法是高频率波治疗手段，可通过能量转化为热量而作用于病变部位,帮助受损肌肤

7、由内而外凝结、恢复、愈合。微波疗法为内部加热治疗模式，成本较低、操作简便，治疗吋间短，有助于保护正常皮肤细胞和组织不受损伤，对癣、疣、瘤、痣等各类皮肤性病都有满意疗效［5］。本研究冋顾性分析了110例皮肤性病患者微波治疗的资料和效果，根据明确患者病变部位、程度，分析病变原因并预测发展方向，并结合病变面积、深度等情况选择微波频率、探头规格及治疗时间，本组寻常疣、睑黄疣、传染性软疣、尖锐湿疣、皮肤纤维瘤、皮下囊肿、鸡眼治疗有效率均在90%之上，除尖锐湿疣、皮肤纤维瘤外的其他类型皮肤性病都有100%的有效率，证实微波治疗皮肤性病奋满意的综合效果。另外，

8、本组患者治愈率100%，110例患者中98例一次治愈，疗程更短，患者更满意。本次研究中，全组患者均未出现任何与治疗操作相关的不适和并发症