小儿肺炎患儿实施气管内吸痰护理的有效性分析

《小儿肺炎患儿实施气管内吸痰护理的有效性分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、小儿肺炎患儿实施气管内吸痰护理的有效性分析【摘要】目的探讨小儿肺炎患儿实施气管内吸痰护理的有效性。方法90例小儿肺炎患儿作为研究对象，根据不同护理方法分为研究组（50例）与对照组（40例）。对照组患儿采取一般的方式进行护理，研宄组患儿则接受气管内吸痰的全面护理，护理完成后，对两组护理手段的有效性进行比较。结果治疗后，研究组患儿显效34例（68.00%），有效15例（30.00%）,无效1例（2.00%）,其总有效率为98.00%；对照组患儿显效25例（62.50%）,有效11例（27.50%）,无效4例（

2、10.00%），其总有效率为90.00%；两组总有效率比较，差异具有统计学意义（P【关键词】小儿肺炎；气管内吸痰护理；临床护理；护理价值DOI：10.14163/j.cnki.11-5547八.2016.30.166肺炎是儿内科的多发病与常见病［1］，一般均在冬季发病，为提高患儿的临床疗效，作者选取本院2014年6月〜2016年1月收治的90例小儿肺炎患儿，并对其中50例患儿实施了气管内吸痰的护理手段，本文观察分析其护理效果，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取本院2014年6月〜2016年1月收治

3、的90例小儿肺炎患儿作为本次试验的研究对象，患儿均符合小儿肺炎的诊断标准，根据护理方法不同分为对照组（40例）与研究组（50例）。对照组中，男21例，女19例，年龄1〜20个月，平均年龄（12.1±5.6）个月，共计10例轻度病情，19例中度病情，11例重度病情；研究组中，男28例，女22例，年龄2〜20个月，平均年龄（12.5±5.8）个月，共计11例轻度病情，26例中度病情，13例重度病情。排除标准：①不愿意配合本次试验的患儿;②家长未签署知情同意书的患儿。两组患儿性别、年龄、病情程度等一般资料比较，

4、差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。1.2方法对照组的患儿采取常规的方式进行护理，研究组则采取气管内吸痰的方式对患儿进行护理，具体的护理方式如下：将患儿的平枕拿掉，在其肩下放入较高的垫枕［2］，抬高其肩部，接下来一名护理人员托起患儿的颈部，同时头部向后倾斜，颈过伸，然后再对其头部进行固定，另一名护理人员则戴上无菌手套，从患儿一侧鼻孔位置处（或口腔处）插入10〜14cm的吸痰管，还可用手指对患儿的天突穴进按压，对其气管进行刺激，待患儿出现呛咳反应后，护理人员则需将其吸痰管准确的插入患儿的气管内，将

5、其痰液充分的吸出。1.3疗效判定标准护理完成后，观察并比较两组患儿的临床疗效，标准如下。显效：护理后，患儿的临床症状（咳嗽等）与体征均得到了显著的改善，病情基本得到了控制；有效：护理后，患儿的临床症状（咳嗽等）与体征均得到了有效的改善，病情得到了有效的控制；无效：治疗后，临床症状（咳嗽等）与体征无明显变化，病情也未得到有效的控制。总有效率=（显效+有效）/总例数X100%。1.4统计学方法采用SPSS18.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数土标准差（x-土s）表示，采用t检验；计数资料以率（％）表示

6、，采用X2检验。P