欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:24795843
大小:59.50 KB
页数:10页
时间:2018-11-11
《农业上市公司舞弊手段及审计对策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、农业上市公司舞弊手段及审计对策林丽摘要:近年来,随着国家惠农力度的不断增强,农业上市公司盈利能力不断增强,上市企业不断增加。部分上市公司为了增发扩股、吸引投资者,舞弊行为越来越多,舞弊手段越来越隐蔽。作为审计部门,审计风险越来越大,难度越来越高。本文认真梳理了我国农业上市公司财务舞弊案件,结合具体事例,分析了农业上市公司主要舞弊手段,结合审计理论和方法,提出了相关审计对策。..关键词:农业上市公司;财务舞弊;舞弊手段;审计对策一、农业上市公司舞弊事件概述中国资本市场于上世纪90年代初运行,财务造假、舞弊案件时有发生,案件层出不穷,舞弊造假手段越来越多样化、
2、隐蔽化。在所有财务造假事件中农业类上市公司较多,比较典型的案件有银广夏、蓝田股份、新大地、绿大地等。辽宁省沈阳市蓝田股份有限公司,借助当地政府和农业部的优惠措施,成为中国农业第一股,创造了中国市场经营的神话,神话的背后是财务造假,蓝田股份涉及资产虚增、利润虚增及其他造假事实,问题发现后,蓝田奇迹迅速破灭,在资本市场引起轩然大波。1994年6月上市的广夏(银川)实业股份有限公司,曾因其优质业绩和发展前景被称为“中国第一蓝筹股”。2001年8月,银广夏虚构财务报表事件曝光。“银广夏”事件不断发酵,经查明,企业自1998年至2001年期间虚增利润77156.70
3、万元,涉及伪造销售合同和发票、银行票据、海关出口报关单和所得税免税文件等。因涉及银广夏财务造假案,深圳中天勤会计师事务所因此受到财政部处罚并解体。广东新大地生物科技股份有限公司,主营精炼茶油,规模效益在业内平平,却在中介机构的护航下,成功过会,成为“茶油第一股”。经调查发现大量与新大地招股书不符的事实,涉嫌虚增利润、财报数据造假、隐瞒关联交易,舞弊手段丰富,被称为创业板造假上市第一股。云南绿大地生物科技股份有限公司欺诈发行股票、伪造金融票据、故意销毁会计凭证等,绿大地对2009年年度利润进行披露时,五度变更业绩,史称“变脸王”,董事长、总经理等高管频繁变动
4、,3年三次更换审计机构,涉嫌虚增资产、收入和利润。农业类上市公司有其独特性,一般与农民直接交易,农产品采购和销售较为分散,现金交易量较大,农业类存货盘点较为困难、存货单价较低,数量较多。审计起来具有一定的困难,审计风险由此上升,很容易出现审计失败案例。本文结合具体案例,分析了农业上市公司主要舞弊手段,结合审计理论和方法,提出了相关的审计对策,以期降低审计风险,提高农业类上市公司的审计质量,防止审计失败。二、农业上市公司舞弊手段分析(一)通过虚构交易商、内部关联交易虚增营业收入为达到上市或者股票增发等目的,部分农业公司通过虚构往来客户,制作假公章,伪造出库单
5、,出口销售合同、出口报关单、银行汇款单,购买相关发票等方式,编制虚假合同,达到掩盖虚假交易、虚增收入的目的。虚报营业收入手段较为简单,但是审计人员往往疏忽大意,不深入函证,导致上市企业蒙混过关。为达到上市目的,绿大地公司采用伪造变造合同、发票等手段虚构商品交易业务,虚增收入。2004年至2007年,绿大地的前五大销售客户在上市后陆续神秘消失。2009、2010两年,财务报表披露确认苗木销售退回2348万元、2009年苗木销售退回1.58亿元,高额的苗木退回问题重重。据法院判定,绿大地2008年虚增收入8565万元;2009年虚增收入6856万元。银广夏通过
6、虚构往来商,修改相关业务票据,又先后伪造了总价值5610万马克的货物出口报关单、5400万元出口产品货款银行进账单等以此来增加销售收入。据测算1998年至2001年虚构商品销售收入104962万元,其中1998年虚增1776.10万元。1999年实际亏损5003万元,虚增利润17781万元。2000年虚增利润56704万元,实际亏损14940万元。农业上市企业客户及供应商较多,业务较为复杂和分散,部分上市公司利用真实的购销合同和真实的供应商、客户来虚增营业收入。2010年新大地将交易额仅有20万元的一笔销售收入在会计确认时却变成了85万,该交易真实存在,只
7、是金额变成了85万,原始凭证跟记账凭证不相符。在客户的选择上,新大地主要选择一些比较偏远的小企业作为自己下游客户和供应商,审计人员一般不易到访,为虚增收入提供了方便。有的农业企业通过注册关联公司或壳公司自买自卖虚增收入、虚增资产。例如绿大地公司,在公司成立和上市过程中有预谋地注册了大量的关联公司或壳公司,在实际操作时,假借购买土地款、工程款的名义将公司的自有资金转出,然后再将虚增部分的资金冒充收入再流回企业账上,通过这种方式不断的循环来虚增收入。比如公司支付建设工程款,账上显示支付了3000万元,实际只支付1000万元,多出的2000万元转入某个第三方关联
8、公司或壳公司,然后该关联公司或壳公司再以采购绿大地公司农产品的名义
此文档下载收益归作者所有