不同临时冠制作方法对烤瓷牙的效果评估

《不同临时冠制作方法对烤瓷牙的效果评估》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、不同临时冠制作方法对烤瓷牙的效果评估摘要：目的：研究烤瓷牙中不同临时冠制作方法的效果。方法：选择2011年8月至2015年10月我院牙科烤瓷牙修复的228例患者，并按随机方法分为观察组（114例）与对照组（114例），全部病例均为单颗牙修复。观察组采用间接制作临时冠，对照组采用直接制作临时冠，于1周后观察比较两组疗效。结果：观察组：良好74例，较好37，较差3例。对照组：良好49例，较好40例，较差25例。观察组、对照组临床总有效率分别为97.4%、78.1%,观察组显著优于对照组（P关键词：义齿修复；直接制作；间接制作；烤瓷牙中图分类号：R783.3文献标志

2、码：A文章编号:1008-2409（2016）04—0097—03近几年来，随着口腔修复学技术的快速发展，全冠修复体在口腔临床亦得到广泛推广应用。临时冠具有美观的作用外，还具有咀嚼功能、保持咬颂关系、保持牙龈位置及护髓作用。制作临时冠可有效保护预备后基牙，尤其是对于前牙修复患者。制作临时冠的目的是为了防止预备牙受到化学、冷热及机械性的强烈刺激，以减少术后牙髓反应，防止牙龈增生、维持预备牙颈部牙龈组织形态及暂时发挥牙齿的咀嚼功能。短时间内制作出外形逼真的临时冠，满足患者对前牙临时美观追求的同时，还恢复了后牙适当的咬合，患者较为满意。本组研宄通过回顾分析我院牙科烤

3、瓷牙修复的228例患者资料，旨在探讨烤瓷牙中直接制作与间接制作两种不同临床冠制作方法之临床效果。现总结如下。1对象与方法1.1对象研究选择的228例对象，均为2011年8月至2015年10月我院牙科烤瓷牙修复的患者228例。其中男128例，女100例；年龄20〜60岁，中位年龄(30.5±12.2)岁。并按随机方法分为两组观察组与对照组，每组各114例，228例患者均为单颗牙修复。观察组：男70例，女44例；中位年龄(31.0±11.5)岁，采用直接制作临时冠方法。对照组男68例，女46例；中位年龄(30.1±2.7)岁，采用间接制作临时冠方法。1.2方法在牙

4、体预备工作前首先进行取模，两组均观察一周时间。观察组采用间接方法制作临时冠，具体如下：早期进行制作临时修复体，选用自凝树脂面团。然后待临时修复体完全硬化成型后再取掉石膏。让患者口内试戴，直到修改咬合合适，再进行抛光工作，并给予临时粘固。对照组：牙体预备工作完成后，将自凝树脂面团置入需制作临时冠牙位，在其牙及缺牙槽脊处涂抹上石蜡，然后将印模对列整齐并重新放置，树脂硬化时取出印模。调验完毕后，修改咬合度直至患者觉得合适。1.3临床疗评定标准共分为良好、较好及较差3个级别。良好：牙龈无水肿或退缩，临时冠边缘封闭良好。较差：牙龈表现有水肿，临时冠边缘封闭一般。较差：牙

5、龈充血水肿或萎缩，临时冠边缘封闭不完全。1.4统计学方法采用统计学软件SPSS19.0进行分析，计量资料比较t检验，以P