精细控制高层建筑物沉降观测质量

精细控制高层建筑物沉降观测质量

ID:24712207

大小:2.98 MB

页数:12页

时间:2018-11-16

精细控制高层建筑物沉降观测质量_第1页
精细控制高层建筑物沉降观测质量_第2页
精细控制高层建筑物沉降观测质量_第3页
精细控制高层建筑物沉降观测质量_第4页
精细控制高层建筑物沉降观测质量_第5页
资源描述:

《精细控制高层建筑物沉降观测质量》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、精细控制高层建筑物沉降观测质量作者:张洪卫山东省地质测绘院二○一三年二月9目录一小组简介1二选题理由1三现状调查2四目标确定及可行性分析3五要因分析4六要因确认4七制定对策6八实施对策7九效果检验9十总结99一小组简介本小组成立于2012年4月,属攻关型QC小组,在院全质办的注册号为:CHY201205。小组共有6人组成,人均受QC教育100小时以上,共进行了8次活动。QC小组活动期间,在各位领导及专家的大力支持下,各小组成员积极努力,从细处出发,发现问题,分析问题,找出解决问题的最佳方法,创新工作

2、思路及程序,全面提高工作质量和效率,并将活动成果应用到实际工作中,使高层建筑物沉降观测项目质量有了质的,为我院赢得了良好的经济、社会效益。小组成员情况见表1。表1小组成员情况组内职务姓名性别年龄职称、职务受QC教育时间组长张洪卫男27岁助理工程师110副组长刘军男44岁主任、高级工程师110组员牛冲男24岁工程师110组员任亮男27岁助理工程师100组员赵鹏男31岁工程师100组员张东女24岁技术员90二选题理由理由一:沉降观测误差大将不能反映建筑物真实沉降情况理由二:沉降观测点在建筑物施工中碰触,

3、使沉降差值不能准确判定理由三:监测环境复杂,路线不固定,观测时间增加,将不能及时记录沉降情况理由五:严格监测高层建筑的沉降是施工信息化管理的需要理由四:完善沉降观测控制方法选题精细控制沉降观测各环节,提高观测质量9三现状调查沉降观测的目的是通过观测掌握建筑物沉降是否均匀,为判断设计和施工情况是否合理、是否影响结构安全提供数据,真实反映建筑物沉降情况。这就要求沉降观测结果必须准确可靠。我们针对沉降数据是否准确可靠,调查了我院多个项目工程的实际观测情况,并跟随工地技术人员进行了沉降观测。为验证造成沉降观

4、测质量的各种因素,我们重新进行了复测验证,两次结果对比,沉降数据均偏差1㎜以上。针对复测时验证对象不同引起的误差大小不同这一问题,我们QC小组列出了调查统计表2。表2调查统计表序号项目频数频率%累计频率%1沉降观测路线不同3253.353.32变形观测点不准确1626.7803沉降观测基准点不准58.388.34水准仪使用不当46.7955水准尺精度不够23.398.36其它11.71007合计60100统计结果用排列图方法表示见图1:5421C路线不同水准仪使用误差水准尺精度误差其它观测点不准基准

5、点不准B32A16图1统计结果排列图9分析:通过排列图我们可以看出:A类因素对应于累计频率0-80%是沉降观测结果偏差大的主要因素(图中第1、2项);B类因素对应于累计频率80%—90%为次要因素(图中第3项);C类因素对应于累计频率90%—100%为一般影响因素(图中第4~6项)。结论:根据调查出现的问题看,影响高层建筑物沉降观测质量的关键是:水准观测路线选择及观测点的埋设。四目标确定及可行性分析通过小组成员研究分析,我们针对施工中的难点制定了具体的方案和目标值,并进行了方案和目标值的可行性分析。

6、1、目标值建立科学观测路线,加强复测,控制误差小于0.5mm,提高沉降观测准确度。现状目标0.5mm1mm2、可行性分析(1)我小组技术能力较强,人员素质较高,有着较强的施工管理能力,丰富的施工经验和踏实的工作作风。(2)我院类似项目多,问题存在普遍。领导非常重视和关注,从人力、物力、财才上尽最大力支持。(3)我院常年此类项目协作单位及个人参加观测,技术力量更强。因此我们QC小组认为:只要大家通过努力,一定能实现目标,完成课题。9五要因分析针对主要因素沉降观测路线不同和观测点不准,进行了要因分析,详

7、见下图:沉降观测路线不同引起误差环人机观测者不重视抄测路线是否相同责任心不强读数不准确人员不固定水准仪固定不牢水准仪检测周期内存在误差仪器问题水准仪精度不够沉降观测管理措施不健全没有制定合理的计划没有制定科学合理的观测路线图没有合理的计划天气影响场地环境复杂观测受限制法观测点不准引起误差料法人环观测前未查看标志是否完好对观测点保护不够观测者本身不负责观测点内有杂物受气候影响观测点顶部处理不善观测者本身素质不高观测者没有经验观测点周围环境影响观测点四周堆料观测点埋设不合理制作观测点的材料钢度不够观测者

8、不重视观测点的重要性六要因确认通过人、机、料、法、环5个方面对2个主要因素着重进行了分析,找到了我们需要解决的24条末端因素,我们QC小组成员通过现场调查并讨论研究,针对这24条末端因素进行了要因确认,详见表3。9表3要因确认表序号末端因素要因论证结论1人员不固定各人使用仪器和读数的习惯都不一样,如果观测人员总是变换,就容易引起读数误差,但通过培训,这个问题还是较容易解决的。非要因2读数不准确观测刻度时,如果责任心不强或技术不好,读数不准,误差就产生了。非要因3观测者

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。