奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡临床对比观察

《奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡临床对比观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、奥美拉哇与雷尼替丁治疗消化性溃疡临床对比观察陈云平梁转欢(广东省东莞市东华医院药学部检验科广东东莞523100)【摘要】目的分析奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡临床疗效。方法对144例消化性溃疡患者进行研究，随机均分为实验组和对照组，对照组采取雷尼替丁治疗，实验组采取奧美拉唑治疗。比较两组患者临床疗效。结果两组患者临床疗效，实验组总有效率(100%)高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者胃镜下疗效，实验组总有效率(97.22%)高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P<0.05>。结论奥美拉唑治疗消化性溃疡临床

2、疗效显著，值得推广。【关键词】奥美拉唑雷尼替丁消化性溃疡临床分析【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)33-0197-01引言消化性溃疡在临床上较为常见，而且往往反复发作，呈周期性上腹痛［1］。我院在开展消化性溃疡治疗方面，对奥美拉唑与雷尼替丁的治疗效果进行了对比分析。现将研究结果报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2010年6月至2013年2月来我院接受治疗的且符合相关诊断标准的144例消化性溃疡患者为研究对象。所有患者随机均分为实验组和对照组，每组72例。实验组：男42例，女30例；患者年龄范围22〜

3、67岁，平均年龄(40.28±7.21)岁，病程4个月至24年,平均病程(4.53±3.27)年。对照组：男44例，女28例；患者年龄范围23〜67岁，平均年龄(41.19±6.33)岁，病程5个月至24年，平均病程(4.69±4.74)年。经统计学分析，两组患者在一般资料方面差异无统计学意义(P〉0.05>,具有可比性。1.2方法对照组患者经Hp检测为阳性的患者进行Hp根除治疗。甲硝唑片每天0.4g,奥美拉唑胶囊每天20mg,阿莫西林分散片每天l.Og。治疗1周后使用雷尼替丁治疗，0.15g/

4、次，每天2次，治疗4周。Hp检测为阴性的患者直接服用雷尼替丁，0.15g/次，每天2次，治疗5周。实验组患者经Hp检测为阳性的患者进行Hp根除治疗。治疗方法同实验组。治疗1周后使用奥美拉唑胶囊治疗，每天20mg，治疗4周。Hp检测为阴性的患者直接服用奥美拉唑胶囊，每天20mg,治疗5周。对照组和实验组分别治疗1周后复诊，检査患者消化道、反酸、腹痛等症状。治疗结束后，胃镜复查。1.3疗效评价标准临床疗效：痊愈：患者基本症状消失，症状积分减少超过95%;显效：患者症状得到明显缓解，症状积分减少超过70%;有效：患者症状奋所缓解，症状积分减少超过30%;无

5、效：患者症状无变化，症状积分减少低于30%。胃镜下疗效：痊愈：患者溃疡和周围炎症均消失；显效：患者仍冇炎症，溃疡消失，内镜下分为为S期；有效：患者溃疡面积减少超过-半，内镜下分期为H期；无效：患者溃疡面积减少低于一半，内镜下显示为A期。1.4统计学方法数据分析均使用SPSS13.0数据分析软件，计量资料用x-&plUSmn;S表示，差异性比较采用t检验，记数资料比较用χ2检验，以P<0.05为差异有显著性。2结果经治疗后，两组患者临床疗效如表1所示。实验组痊愈62例，显效7例，有效3例，总有效率为100%;对照组痊愈41例，显效12例，冇效2

6、例，无效16例，总有效率为77.78%。两组总有效率比较，实验组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者胃镜下疗效比较如表2所示。实验组痊愈53例，显效10例，冇效7例，无效2例，总有效率为97.22%;对照组痊愈34例，显效12例，有效2例，无效24例，总有效率为66.67%。两组总有效率比较，实验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05｝。表1两组患者临床疗效比较注：与对照组比较，*P<0.05。3讨论患者引发消化性溃疡的因素是多方面的［2］。有研究显示，溃疡的发生和胃蛋白酶、幽门螺杆菌等有着密切的联系［3】。临床上治疗消化性溃

7、疡首先需要进行根治Hp，从而避免溃疡复发［4］。奥美拉唑可以选择性的抑制壁细胞膜中的氢离子等，从而抑制胃酸分泌，在治疗消化性溃疡过程中表现出了自己的优势［5］。本文研究结果显示，实验组患者临床治疗效果优于对照组，而且胃镜下疗效也优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。可见，奥美拉唑治疗消化性溃疡临床疗效显著，值得推广。参考文献［1】史宏妍，刘伟.奥美拉唑和雷尼替丁治疗消化性溃疡的系统评价［」］.中国药房,2010,21(24):2287-2289.［2】毛辰虎.奥美拉唑治疗消化性溃疡临床效果研究［」］.人家健康(学术版),2013,7(8):1

8、15-116.［3】谭义勇.奥美拉唑治疗消化性溃疡临床效果观察［j］.中国医药指南,2011,9(28):1