icu无创正压通气治疗急性左心衰临床分析

icu无创正压通气治疗急性左心衰临床分析

ID:24649893

大小:74.50 KB

页数:3页

时间:2018-11-14

icu无创正压通气治疗急性左心衰临床分析_第1页
icu无创正压通气治疗急性左心衰临床分析_第2页
icu无创正压通气治疗急性左心衰临床分析_第3页
资源描述:

《icu无创正压通气治疗急性左心衰临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、ICU无创正压通气治疗急性左心衰临床分析李刚(宿迁泗阳县仁慈医院ICU223700)【摘要】目的探讨ICU无创正压通气对于急性左心袞治疗的临床效果。方法选取2013年1月至2013年12月在我院接受治疗的58例急性左心衰患者作为研究对象,将其随机分成观察组29例(无创正压通气治疗)和对照组29例(常规治疗),观察患者在治疗前后RR、HR、pH、PaCO2、PaO2/FiO2的变化及治疗效果。结果两组有效率相比差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者在RR、HR、pH、PaCO2、PaO2/FiO2各项指标上无论是在组间还是组内相比差异均其有统计学意义(P<0.05

2、)。结论急性左心衰患者早期使用BiPAP进行无创通气治疗,疗效显著,操作简单,能够明显改善患者临床症状,减轻其痛苦,提高了生活的质量。【关键词】无创正压通气急性左心衰【中图分类号】R541.6【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)13-0147-02急性左心衰竭是临床上常见的一种心脏类疾病,多由冠心病、高血压等其他病因所导致,通过无创正压通气治疗,则能够达到快速恢复低氧血症,缓解患者呼吸不畅的症状[1]。木文选取2013年1月至2013年12月在我院接受治疗的58例急性左心衰患者作为研究对象,在对其进行常规治疗的同时采取无创正压通气治疗,疗效显著,具体情况现报

3、道如下。1资料与方法1.1一般资料木组资料共计58例,均为2013年1月至2013年12月在我院接受治疗的急性左心衰患者,其中,男28例,女30例,年龄38-76岁,平均47.4±2.1岁,将其随机分成观察组29例(无创正压通气治疗)和对照组29例(常规治疗)。两组患者在性别、年龄、病程、病史等方面相比差异均无显著性(P>0.05>,具有可比性。1.2治疗方法对照组:进行常规治疗,主要是供氧辅助、抗感染和给予适量利尿剂,建立静脉滴注通道,给药硝酸甘汕、单硝酸异山梨酯等药物,治疗期间保持密切观察,确保患者生理指标正常。观察组:在对照组实施常规治疗基础上,另外施以

4、无创正压通气治疗。设备采用创呼吸机BiPAP,参数按照以下设定:通气模式:S/T,吸气压力:IPAP3〜15cmH2O、EPAPO〜5cmH2O,氧浓度:起始100%逐渐控制到50%以下,以氧饱和度恢复到90%以上为宜。通气方式为:自开始通气后持续48小吋,然后转为间断通气,控制在2-2.5小吋/次,每天3-4次。观察并统计以下指标:RR(呼吸率)、HR(血流速率)、pH(血浆)、PaCO2(二氧化碳分压)、PaO2/FiO2(氧合指数)。1.3评价标准患者治疗效果按照以下标准来评价,呼吸闲难、皮肤紫紺、心率加快等临床表征改善并恢复至正常,检查肺部听音正常,干湿性啰音下降50%以

5、上,并进一步对血气分析PaO2>60mmHg,以上完全符合或至少符合2项则为存效,否则为无效。1.4统计学处理数据采用SPSS13.0软件进行统计分析,计数资料采用X2检验,组间比较采用t检验,差异具有显著性为P<0.05o2结果2.1两组治疗效果比较观察组的治疗有效率为93.10%,对照组仅为68.97%,相比差异具奋统计学意义(P<0.05),见表1。表1两组治疗效果比较(例)2.2两组患者治疗前后在RR、HR、pH、PaCO2、PaO2/FiO2的比较两组患者在RR、HR、pH、PaCO2、PaO2/FiO2各项指标上无论是在组间还是组内相比差异均具有统计学意义

6、(P<0.05),见表2。表2两组患者治疗前后在RR、HR、pH、PaC02、PaO2/FiO2的比较3讨论临床上对急性左心衰最重要的确诊指标是:左心室负荷增大以及心输出量下降。这会导致心率和心脏每搏输出量的异常变化,而心脏的每搏输出量又受到心肌收缩力、左心室前负荷、左心室后负荷3个因素的影响。无创正压通气(BiPAP)不仅能够迅速缓解患者低氧血症,从而缓解呼吸闲难、恢复氧合功能,而II能够冇助于降低胸腔内负压,升高静脉压,维持周围静脉压和中心静脉压在合理的压差范围内,从而导致回心血量减少,改善左心功能。在呼吸方面,无创正压通气能够补充肺泡内气体,有利于肺泡保持良好活性,通

7、过在呼吸和低氧血症方面的改善,缩小肺泡-动脉血氧分压差,从而冇利于放松呼吸肌,确保呼吸功能正常[2]。本组研究表明,以ICU无创正压通气治疗的有效率明显高于对照组(P<0.05)。而在RR、HR、pH、PaC02、PaO2/FiO2指标方面,观察组在接受治疗后的1小吋、2小时,相较于治疗前期、相较于对照组都冇明显的改善(P<0.05)。总之,急性左心衰患者早期使用BiPAP进行通气治疗,疗效显著,操作简单,能够明显改善患者临床症状。参考文献[1】黄涛,关琦,余霄.无创正压通

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。