小儿维生素咀嚼片与阿苯达唑片合用治疗小儿白色糠疹临床疗效分析

《小儿维生素咀嚼片与阿苯达唑片合用治疗小儿白色糠疹临床疗效分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、小儿维生素咀嚼片与阿苯达哇片合用治疗小儿白色糠疹临床疗效分析陈斌黑龙江省建三江管局前锋农场医院黑龙江富锦156325【摘要】目的：探究小儿白色糠疹患儿采用小儿维生素咀嚼片联合阿苯达唑片用药的治疗效果。方法：在我院自2011年2月至2014年3月收治的小儿闩色糠疹患儿屮，随机选取44例，按照单双号编号的方法平均分为两组。观察组与对照组，每组均为22例患儿。对照组患儿在接受治疗时使用的药物为阿苯达唑片，观察组患儿在接受治疗期间采用的方法为小儿维生素咀嚼片联合阿苯达唑片。对比两组患儿的治疗效果、不良反应发生率以及复

2、发情况。结果：观察组患儿在接受治疗后，其治疗效果明显优于对照组(P<0.05)；观察组的不良反应发生率、复发率明显少于对照组(P<0.05)o结论：在对小儿G色糠疹患儿实施治疗的过程屮，采用单一阿苯达唑片的治疗效果不明显。但是小儿维生素咀嚼片联合阿苯达唑片可以明显的提高治疗效果，同时减少不良反应的发生率以及复发率，推荐临床应用。【关键词】小儿维生素咀嚼片；阿苯达唑片；小儿白色糠疹【中图分类号】R758.64【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2015)-06-188-01小儿0色糠疹是

3、儿童常见的一种皮肤疾病，患儿在发病期间，会出现皮损的现象，尤其多发于患儿的面部。患病期间，患儿会出现微痒的症状，这时年纪较小的患儿会用手抓挠，如果出现皮肤严重的破损，会引发感染，造成严重的后果。该疾病多发于春季，该病的表现症状为皮肤出现阀形钱印大小的斑片，斑片位置为苍白色，并且干燥，如果不及时的接受治疗，其斑片的范围会扩大，严重的影响患儿的正常生活。针对该种情况，我院对小儿白色糠疹采用了小儿维生素咀嚼片与阿苯达唑片联合用药，取得了明显的治疗效果，具体报道如丁。1资料与方法1.1一般资料随机选取我院自2011年

4、2月至2014年3月收治的44例小儿白色糠疹患儿，根据单双号编号的方法平均分为观察组(n=22)与对照组(n=22)。观察组中男性患儿12例，女性患儿10例；年龄最大的为10岁，年龄最小的为3岁，平均年龄为(6.49±2.13)岁。对照组中，男性患儿11例，女性患儿11例；年龄最大的为11岁，年龄最小的为4岁，平均年龄为(6.78±2.01)岁；该组44例患者中，发病时间为春季的有12例，发病吋间为夏季的为20例，在秋冬季节散发的患儿为12例；出现皮损的部位分布在面部的为26例，其

5、他部位的为18例。对比两组患者的临床资料，没脊发现明显差异(P<0.05)o1.2方法对照组：该组患儿接受治疗时，使用的药物为阿苯达唑片，该药物的用法为每天一次，每次的药物剂量为0.4g，睡前服用［1］。观察组：该组患儿接受治疗期间使用的药物为小儿维生素咀嚼片联合阿苯达唑用药。苏药物使用的方法为小儿维生素咀嚼片每天一次，咀嚼服下，连续服用4周。阿苯达唑片的使用方法与对照组相同。对两组患者进行随访，吋间为4周，每周都进行一次随访。1.3疗效判定标准显效：患儿接受治疗一周后，其皮损现象消失。有效：患儿接受2

6、周的治疗后，皮损现象消失。无效：患儿接受了四周的治疗后，其皮损现象没有发现好转。1.4统计学方法采用SPSS21.0统计学软分析对随机选取的44例患者的临床资料进行处理，计数采用卡方检验，计量资料t检验，P<0.05为差异具冇统计学意义。2结果2.1疗效对比将22例观察组患者的治疗效果与22例对照组患者的治疗效果进行对比，发现观察组患者的治疗总有效率为100%，明显高于对照组的81.88%(P<0.05)o具体数据见表1。表1两组患者的治疗效果对比3讨论由于患儿的年纪较小，所以很多意识还没有完全形成，对

7、于一些事情也处在懵懂的状态。一旦患儿出现白色糠疹，该病就会影响患儿的外表［2】。在日常的生活中，患儿会觉得自己与其他小朋友不同，从而产生自卑的心理。针对这种情况，家长也会非常的在意，因为儿童的心理健康也是非常重要的。通常情况下，人们认为白色糠疹的主要发生原因是患儿肠道内有寄生虫，导致患儿出现感染，最后引发皮损［3］。小儿维生素咀嚼片中，含有大量患儿体内缺少的维生素，尤是B族维生素。在患儿长期服用的过程中，可以明显的提升患儿体内维生素的含量，使患儿身体内的营养趋于平衡［4】。该药物在服用的过程中，因为其口感绝佳

8、，很容易被患儿接受，利于服用。综上所述，白色糠疹患儿在接受治疗期间，观察组使用小儿维生素咀嚼片与阿苯达唑片联合用药的治疗效果明显优于对照组单一使用阿苯达唑片，推荐临床大量疲用。参考文献：［1】马海长，吐尔洪江·吐逊，张恒等.阿苯达唑对肝泡型包虫病患者外周血.单个核细胞T-bet及GATA3mRNA表达的影响及意义［■)］.中华消化外科杂志，2014,13(10)：811-815.［2］