从鸦片战争到加入wto

《从鸦片战争到加入wto》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从鸦片战争到加入WTO从鸦片战争到加入.收集整理主义，但在该国的技术创新大大推动生产力提高后，由于其产品的竞争力提高，该国转向了信仰自由贸易。其原因就在于，由于其生产力大大提高，商品的单位成本减少，这意味着同样的商品，英国的价格远远低于国外，这时候当然是应该大量向国外输出商品，不但可以占领和垄断国外市场获得大量财富，也能够给国内带来更多就业机会。面对如此多的好处，英国岂能不崇尚和大力推崇自由贸易。　　反观当时的中国，作为以内陆文明为中心的封建国家，以土地为核心的政治制度、科举制及封建贵族统治序列，都排斥商业文明尤其是海上商业的发展。总的来看，因为当时中国土地面积广大，但人口密

2、度却不大，加上人民消费水平很低，因此，并没有欧洲国家那样的海外市场扩张的急切需求。同时，当时的中国社会，还是一个能实现基本自给自足的小商品社会，因此，当英国人将其特产输入中国时，才遇到了很尴尬的情况，中国人虽好奇但并不需要他们的产品。根据林德的相互需求理论，只有当两国国民消费水平和消费倾向相似的时候，才会有大量的相互贸易存在。而当时是英国人大量需要中国的商品，如茶叶、陶瓷、工艺品等，而中国人不需要英国的东西，当然，这也有文化相异的原因。最后，英国人只好向中国输入鸦片，以扭转巨额的贸易逆差。正是鸦片这种英国国内命令禁止吸食的精神毒素，不但让中国许多家庭家毁人亡，也大大推进了清政

3、府的腐朽，因此，当时的有识之士才会主张禁烟，而这成为了英国议会认为中国人侵犯英商利益和反对自由贸易，而对中国开战的借口。实际上，鸦片战争的动因是，英国抢占世界市场的欲望及腐朽不堪的清政府及其极弱军事力量。　　战后通过一些列不平等条约，中国不得不对外开放，被迫进入了资本主义世界贸易的分工体系之中，尽管最初，中国有机会崛起，但由于当时的中国政府太腐朽，以至于不能向日本那样，在政府尚有一定谈判能力的时候，进行政治经济改革，由被动参与转向主动参与，抓住与世界先进文明接触的机会发展起来，而是贸易条件不断恶化并沦为半殖民地。　　二、加入WTO：世贸体系的主动加入与市场机会　　1977年，

4、我国主动改革开放后，认识到了融入世界分工体系的重要性，于是于1995年主动申请回到GATT，但直到2001年我国才加入WTO。为何我国执意要加入由西方列强（主要是美国）制定规则的WTO呢？这是因为，中国领导人认识到了，国家的强盛在于其工业化的程度的道理。由于有前苏联的前车之鉴，我国的工业化发展并非一味走重化工业的道路，而是希望走适合自身的道路。根据禀赋和自身能力理论，初期中国应该优先发展其资源占优的产业，也就是适合于低廉劳动力的劳动密集型产业。而中国也的确抓住了第三次产业革命的机会，在产业转移中占据了劳动密集型和低端资本密集型产品价值链中的制造环节，慢慢成为所谓的全球制造工厂

5、。大量的商品就需要大量的市场，这时，我国由于在这一类商品上具有价格优势，当然国家也就推崇自由贸易，希望能占据更大的市场。而加入WTO就能名正言顺的进入其140多个成员国的市场，虽然，加入之后会受到由美英等国制定的规则不平等制约，但WTO规则随着更多发展中国家的参与，已经越来越具有普惠性的特征，中国加入正当其时。　　三、从被动转向主动：大国崛起的必然选择　　历史证明，大国的崛起需要至少满足两个条件，一是经济增长；二是高效率的制度安排。首先，国际贸易能够带来极大的经济增长，这是重商主义时代就明确的经验。根据凯恩斯的有效需求理论，国际贸易顺差可以带来大量资本的流入，可以降低本国资金

6、的贷款利率，通过投资的刺激，生产规模将会不断扩大，并提供充分就业的机会，随着利润率的升高，工资也得到提高，就能扩大国内消费，提高有效需求，这就是贸易顺差导致经济增长的原因。改革之初，我国是一个人口大国，也是一个经济落后的大国，此时，只有利用自己的劳动力这个禀赋优势，优先发展劳动密集型产业，积累资金，然后再逐渐向资本密集型产业转变，并通过技术创新来提高国家的竞争优势。而这一切，依赖于加入WTO。其次，加入WTO后，世贸组织对于各国政府如何有效配合自由贸易，能够做出一定的指导性意见，这对我国的完善适应市场经济的制度建设能起到正面推动作用。而且，对于世贸的建议，本国可以选择性的吸收

7、。在日益全球化的当下，已经不可能有国家通过闭关锁国的方式崛起了。正确的选择是，加入全球化的大势之中，利用世界资源与市场来发展壮大，只有这样我国才能够真正崛起，才能具备更强的谈判能力，改变在世界贸易体系中的弱势地位。因此，加入WTO并不是一场鸦片战争，只是各取所需的必然选择的策略而已。