护理干预对消化性溃疡伴抑郁焦虑症患者的影响分析

护理干预对消化性溃疡伴抑郁焦虑症患者的影响分析

ID:24598616

大小:74.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-15

护理干预对消化性溃疡伴抑郁焦虑症患者的影响分析_第1页
护理干预对消化性溃疡伴抑郁焦虑症患者的影响分析_第2页
护理干预对消化性溃疡伴抑郁焦虑症患者的影响分析_第3页
护理干预对消化性溃疡伴抑郁焦虑症患者的影响分析_第4页
资源描述:

《护理干预对消化性溃疡伴抑郁焦虑症患者的影响分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、护理干预对消化性溃疡伴抑郁焦虑症患者的影响分析黑河市第一人民医院黑龙江黑河市164300【摘要】目的探讨分析护理干预措施对消化性溃疡伴抑郁焦虑症患者治疗效果的影响。方法选择我院内科2014年1月至2015年12月收治的96例消化性溃疡患者,随机将其分为观察组和对照组,每组48例,对照组患者采用常规的护理措施,观察组患者在对照组患者护理措施的基础上实施护理干预措施,采用医院焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评价两组患者的焦虑以及抑郁状况,并比较两组患者的治疗效果以及护理满意度。结果干预前,两组患者SAS以及SDS评分均较高,两组比较无统计学差异(P>;0.05);干预后,观察组患

2、者的SAS以及SDS评分均明显的低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的临床治疗有效率以及护理满意度分别为95.83%、97.92%,明显高于对照组患者的81.25%、79.17%,差异有统计学意义(P<0.05)o结论护理干预措施对消化性溃疡伴抑郁焦虑症患者的心理状态能够起到明显的改善效果,并能够有效的提高治疗效以及护理满意度,只有广泛推广以及应用的临床价值。【关键词】护理干预;消化性溃疡;焦虑抑郁;护理满意度;影响消化性溃疡括胃溃疡和十二指肠溃疡,该病的发病与患者的心理状态以及饮食习惯等均有着十分密切的关系,调查显示,约有72.50%的消化性溃疡患者存在明

3、显的焦虑、抑郁等负性心理倾向,对患者的预后起到了不良的效果[1]。如过患者存在有不良的情绪刺激,可以使得患者的病情加重,且影响治疗。因此,对于患者给予使得的护理干预,对于治疗效果的提高和保证非常重要。我院消化内科对48例消化性溃疡患者采取了护理干预措施,取得了满意的临床效果,现总结如下。I资料与方法1.1一般资料选择我院内科2014年1月至2015年12月收治的96例消化性溃疡患者,随机将其分为观察组和对照组,每组48例。所有患者均经过胃肠镜以及组织病理检査确诊。其中观察组患者男23例,女24例;年龄28-71岁;平均年龄(47.2±6.8)岁;病程4个月-11年,平均病程(4.

4、7±1.4)年;胃溃疡21例(43.75%),十二指肠溃疡27例(56.25%)。对照组患者男24例,女23例;年龄26-70岁,平均年龄(47.7±6.6)岁;病程5个月-10年,平均病程(4.6±1.6)年;胃溃疡23例(47.92%),十二指肠溃疡25例(52.08%)。所有患者均无严重心肝肾功能不全、消化系统手术史、相关治疗药物过敏史、无合并出血、幽门梗阻、穿孔、癌变,II无精神障碍等。两组患者在性别、年龄、病程以及疾病类型等一般资料方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法对照组患者采用常规的内科护理方法,观察组

5、患者在对照组患者护理措施的基础上采用护理干预措施,具体措施如下。(1)心理干预。护理人员在患者入院后加强与患者的沟通与交流,指导患者建立对疾病的正确认识,对患者给予心理支持,减轻患者的恐惧、紧张以及孤独的感觉。指导患者学会正确的放松心理压力的训练,正确的正视自己的情绪,如遇到情绪剧烈的波动时,学会自己调节,以免过度的不良情绪加重疾病的病情。⑵饮食干预。指导患者形成规律饮食习惯,少食多餐,多进食高蛋白、高热量、清淡易消化的食物,禁食生冷、油炸、酸、辣以及刺激性的食物,禁止喝浓茶、咖啡、吸烟以及喝洒,并不要服用损伤胃黏膜的药物。⑶生活干预。合理安排患者的作息吋间,养成良好的生活习惯,多做户外活动,

6、与人多交流沟通,缓解内心的压力,多听音乐、看书等,缓解紧张的情绪;对于入睡闲难的患者可以在睡前喝I杯牛奶、热水泡脚,帮助患者入睡。1.3观察指标采用医院焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)比较两组患者干预前后的心理状况,并比较两组的治疗效果以及护理满意度。1.4疗效判定标准(1)痊愈:胃镜检查显示溃疡和炎症完全消失并有瘢痕形成,患者无任何的临床症状;(2)好转:胃镜检査显示溃疡面积缩小50%以上,患者的临床症状部分消失;(3)无效:临床症状及胃镜检查均无任何改变甚至加重。1.5统计学分析所冇数据均采用SPSS17.0统计软件处理包进行分析处理,计数资料采用x2检验,计量资料采用t检验

7、,以P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者干预前后SAS以及SDS评分比较如表1所示,干预前,两组患者SAS以及SDS评分均较高,两组比较无统计学差异(P>0.05);干预后,观察组患者的SAS以及SDS评分均明显的低于对照组患者,差异冇统计学意义(P<0.05)。表1两组患者干预前后SAS以及SDS评分比较(x±s)2.2两组患者临床效果以及护理满意

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。