云南十大历史文化旅游项目的高官主观主义问题

云南十大历史文化旅游项目的高官主观主义问题

ID:24587599

大小:58.01 KB

页数:3页

时间:2018-11-14

云南十大历史文化旅游项目的高官主观主义问题_第1页
云南十大历史文化旅游项目的高官主观主义问题_第2页
云南十大历史文化旅游项目的高官主观主义问题_第3页
资源描述:

《云南十大历史文化旅游项目的高官主观主义问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、云南十大历史文化旅游项目的高官主观主义问题一、从云南十大历史文化旅游项目的“大”说起2012年8月6日《云南日报》头版,全文刊发了云南省委书记秦光荣“开发历史文化资源,推动云南旅游跨越——在云南十大历史文化旅游项目推进工作座谈会上的讲话”,全文一万多字,主题是:“以更加深邃的战略眼光、更加积极的创造精神、更加有力的政策举措,奋发有为,开拓进取,克难而上,努力推动云南文化的大开发和云南旅游的大发展!”。十大历史文化旅游项目(以下简称“十大项目”)是1、“建设昆明古滇国历史文化旅游景区”,2、“建设广南地母历史文化旅游景区”(其建筑是“广南府之地母庙”),3、

2、“建设西双版纳南传佛教历史文化旅游景区”,4、“建设大理国历史文化旅游景区”,5、“建设巍山南诏国历史文化旅游景区”,6、“建设普洱边三县茶祖历史文化旅游景区”,7、“建设澄江帽天山古生物化石遗址历史文化旅游景区”,8、“建设禄丰恐龙历史文化旅游景区”,9、“建设元谋古人类历史文化旅游景区”,10、“建设曲靖三国历史文化旅游景区”。作为对“十大项目”工作的具体配套,提出了“强化政策保障,推进项目建设。要制定专项扶持政策,在财税、投融资、土地利用、生态与资源管理、沿边开放和人才培养等方面对历史文化旅游项目建设给予优先倾斜。在财税方面,要加大政府引导资金投入,

3、把国家支持资金、省和地方各级旅游发展专项资金优先投向历史文化旅游项目。”的决定(资料提供:2012年8月6日《云南日报》)。而“据云南省旅游局介绍,十大项目策划计划总投资规模近1000亿元”(资料提供:2012年8月2日云南网)。根据《云南统计年鉴2011》,云南省在第十一个五年计划最后一年即2010年的GDP为7224.18亿元,换言之,“十大项目”的投资规模相当于全省生产总值的近七分之一,而云南人口4601.6万人,假如平均分配到每个人身上,大概是2173元,它也会涉及到人们的吃穿问题。纵观汉武帝平滇国置郡县至今两千多年间,云南确有许多重要的历史文化,

4、有些文化可谓特色独具,全国闻名。但是,至今还没有发现哪一个是众所周知的“大”历史文化。现在,云南突然出现了“十大历史文化旅游项目”,这对云南的文化开发与云南的旅游发展来说,都是空前的,在全国来说也是鲜见的。对于云南来说,“十大项目”确实是“大手笔”,“大开发”,“大发展”,大投入。这样的“大”,不仅是前无古人,恐也是很难有后来者的。但是,它的根本问题,也出在它的“大”上。二、十大历史文化旅游项目的问题1、驾轻就熟的问题“十大项目”的“科考文化类”第七项“澄江帽天山古生物化石群”,第八项“禄丰世界恐龙谷”,第九项“元谋人”,三大项目发现至今已数十年,也获得了

5、国际上的承认。但近十多年来,云南考古中又有新的重大发现,其中引起世界考古学界高度重视的,有以下两项:其一是发现于1989年,实际开发始于2008年的“马鹿洞人”。2012年3月,中澳科学家推出历时4年的成果,并在国际知名学术期刊集《公共科学图书馆(综合)》PLoSone发表了关于“云南鹿洞人”、“广西隆林人”的一篇长达28页的论文。随即,美国国家地理杂志给予高度评价。它在2013年1月4日《参考消息》转英国《新科学家》周刊网站12月28日题为“2012年生命科学十大新发现”的报道,第七项:“中国的人类化石不同于任何已知物种,新发现的中国云南马鹿洞人表现出现

6、代与原始人类特征的奇特混搭。他们究竟来自何方?”。其二是始于2010年昭通古猿的发现。2013年9月6日《云南日报》转载8月7日《科学通报》英文版刊发的研究文章:《云南中新世末期发现的古猿幼年头骨化石》,“昭通古猿的年代为距今天620~610万年间的古猿化石,这一结论表明昭通古猿是云南古猿时代中最年轻的代表,也是欧亚大陆其他地区古猿都已经绝灭以后残存的代表,弥补了亚洲古猿发现的时空空白。它的发现为我国早期人类起源研究又添新证据”。据云南文物考古研究所吉学平研究员说:“从2010年发现至今的研究表明,昭通古猿可能代表一个新种,比云南其他地点的古猿更接近人类起

7、源的时间”。以上新发现说明,马鹿洞人和昭通古猿在人类生命科学中的特点,不仅在云南而且在中国与世界上都具有重要意义,它们的文化价值并不亚于禄丰恐龙化石等三大项目。在国际上,现代人的起源是个最热的话题,就“推动云南文化的大开发”及促进旅游来看,这就足以说明,“十大项目”中的三大“科考文化类”项目,存在驾轻就熟,缺乏创新的问题。2、有悖历史文化旅游项目建设的常识问题“十大项目”与历史文化旅游建设常识不符的第一个实例,是“广南地母文化”的问题。作为“十大项目”第二大项地母文化的基本依据,是广南有“地母庙”。但是,根据《广南县志》(2001年9月中华书局第一版)第三

8、编第一章第六节“古建筑”:“自从明洪武二十一年(1388)始至清光

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。