电化学发光免疫法与放射免疫法测定血清铁蛋白的评价

《电化学发光免疫法与放射免疫法测定血清铁蛋白的评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、电化学发光免疫法与放射免疫法测定血清铁蛋白的评价作者：李桂彩，陈德平，肖静坤【关键词】电化学发光免疫分析法；放射免疫分析法；血清铁蛋白　　［摘要］目的：评价电化学发光免疫分析法(ECLIA)和放射免疫分析法(RIA)在测定血清铁蛋白(SF)中的应用。方法：用ECLIA、RIA分别对中浓度SF的标本进行回收试验和抗干扰试验(干扰物为血红蛋白)，对低、高浓度SF的标本进行重复试验。结果：平均回收率ECLIA为95.6%、RIA为93.5%，两种方法比较，差异无显著性(P>0.05)；变异系数(CV)ECLIA为3.0%、4.3%，RIA为8.5%、9.3%，两种方法比较，差异

2、均有显著性(P<0.05)；抗血红蛋白(Hb)干扰能力，当血清中Hb浓度在1.0g/L～6.0g/L时，随Hb含量的增加，两种方法测定SF时的干扰都逐渐增加(正干扰)，血清中Hb浓度≥4.0g/L用ECLIA测定SF和血清中Hb浓度>2.0g/L用RIA测定SF时，其结果的偏差系数(CB)都>5.0%。结论：两种方法测定SF准确性、精密度均符合要求，且ECLIA优于RIA；标本严重溶血时，两种方法的测定结果均偏高。　　［关键词］电化学发光免疫分析法；放射免疫分析法；血清铁蛋白　　ToAssesstheDeterminationofSerumFerritinIn

3、ECLIAandRIA　Abstract：ObjectiveToexplorethesignificanceofthedeterminationofFerritininECLIAandRIA.MethodsUsingtheECLIAandRIAtodoexperimentonthesampleSFofthemiddleconcentrationentonthesampleSFoftheloeaninatedresultismorethan5.0%inatedSFastheconcentrationofHb≥4.0%andusingRIAtodeterminaedSFasthec

4、oncentrationofHb≥2.0%.ConclusionThetethodsofthedeterminationofSFinECLIAandRIAarepreciseandaccurate,butECLIAisbetterthanRIA.Thedeterminationresultsareallhigherolysisoccurred.　　Keyl、100ng/ml、200ng/ml、500ng/ml)均由天津九鼎医学生物工程公司提供。干扰物为血红蛋白(Hb)定值液(100g/L),由四川省通广制剂公司提供。所有的操作严格按说明书进行。　　1.3标本来源　　收集用RIA

5、测定的SF浓度为低值(SF<30ng/ml)、中值(30ng/ml≤SF≤300ng/ml)、高值(SF>300ng/ml)的无溶血、无脂血、无黄疸的本院住院病人血清标本若干ml，按低值、中值、高值分组混合后分装于0.5ml塑料离心管，于-20℃保存备用。　　1.4方法　　1.4.1回收试验　　按　　2结果　　2.1回收试验　　用ECLIA测得基础样品SF浓度为138.5ng/ml，测得A、B、C三种样品SF浓度为147.7ng/ml、158.1ng/ml、186.9ng/ml，回收率分别为92.0%、98.0%、96.8%，平均回收率为95.6%。RIA测得基础样

6、品SF浓度为139.8ng/ml，测得A、B、C三种样品SF浓度为148.9ng/ml、158.8ng/ml、187.1ng/ml，回收率为91.0%、95.0%、94.6%，平均回收率为93.5%。比较两种方法的平均回收率，差异无显著性(u=0.26，P>0.05)。回收率都在90%～105%范围内,说明两种方法的准确性均好。结果见表1。表1两种方法对不同浓度SF样品的回收试验结果(略)　　2.2重复试验(±s)ECLIA：低浓度SF为(19.5±0.59)ng/ml，CV=3.0%；高浓度SF为(742.8±31.90)ng/ml,CV=4.3%。RIA：低浓度SF为

7、(20.3±1.73)ng/ml,CV=8.5%；高浓度SF为(758.9±70.6)ng/ml，CV=9.3%。比较两种方法同一浓度的CV值，差异均有显著性(u低值=7.97、u高值=6.64，P<0.05)。按