椎动脉型颈椎病患者运用中医针灸治疗的临床效果评价

《椎动脉型颈椎病患者运用中医针灸治疗的临床效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、椎动脉型颈椎病患者运用中医针灸治疗的临床效果评价来阳市中医院湖南衡阳421800【摘要】目的：观察椎动脉型颈椎病患者运用中医针灸治疗的临床效果。方法：选取我院收治的椎动脉型颈椎病患者70例(2013年1月〜2016年2月期间)。将其简单随机化分2组，35例为一组。对照组椎动脉型颈椎病患者使用常规方案治疗，在常规治疗的基础上，观察组患者采用中医针灸治疗，对比2组椎动脉型颈椎病患者治疗后的效果。结果：治疗后，观察组患者的总有效率为(94.29%)明显优于对照组(77.14%)，P值小于0.05。结论：中医针灸用于治疗椎动脉型颈椎病患者的效果较为可观，安全性高。【关键词】常规方案；椎动脉

2、型颈椎病；中医针灸临床上，椎动脉型颈椎病属于颈椎病中较为常见的一类疾病，中老年群体为该病的高发人群，椎动脉型颈椎病的患者主要临床症状为眩晕、头疼等,对患者的生活质量造成较大的影响［1］。然而近几年来，随着人们生活方式的改变，该病逐渐呈现年轻化趋势，因此，木文研究针对椎动脉型颈椎病患者，主要釆取中医针灸的方案进行治疗，旨在改善该疾病带来的危害，报告如下。1基线资料和方法1.1基线资料选取2013年1月〜2016年2月期间我院收治的70例椎动脉型颈椎病患者作为观察对象。将其简单随机化分为2组，对照组35例，观察组35例。在观察组当中，男、女性患者各19例、16例；年龄范围在26岁〜64

3、岁之间，平均年龄(52.78±3.81)岁；病程为6个月-9年，平均病程为(5.57±2.51)年。在对照组当中，男、女性患者各18例、17例；年龄范围在25岁〜65岁之间，平均年龄(53.19±3.57)岁；病程为5个月-10年，平均病程为(5.37±2.32)年。对比两组椎动脉型颈椎病患者的性别、年龄、病程等基线资料差异不明显（即P大于0.05）,可以实施科学对比。1.2方法对照组：使用常规方案进行治疗，给予椎动脉型颈椎病患者进行推拿治疗，嘱咐患者保持放松的状态，在患者颈部以及肩部进行推揉，力度轻重要严格掌握，吋间大概为5

4、分钟。对患者的两侧背部进行叩击30次，动作要缓慢，并对患者的颈项韧带进行1分钟的弹拨、5分钟的双滚肩背等治疗手法。观察组：给予椎动脉型颈椎病患者中医针灸进行治疗，选取督脉、足少阳胆经和足太阳旁观经上穴位，主取三阴交、足三里、百汇、太溪等穴位，辅选印堂、太阳、大椎等穴位。使用补法以及中、强刺激力度进行操作，刺激夹脊穴吋针尖不超过0.5寸，避免造成损伤，每天一次，一次30分钟。1.3观察指标及疗效判定标准1.3.1观察指标观察两组椎动脉型颈椎病患者治疗后的眩晕、头疼等临床症状的疗效，记录并II分析。1.3.2疗效判定标准显效---椎动脉型颈椎病患者的眩晕、头疼等临床症状完全消失，生命体

5、征恢复正常。有效…治疗后，患者眩晕、头疼等临床症状以及生命体征得到明显改善。无效---治疗后患者临床症状、生命体征没有任何改善，未达到以上所述的任何标准，其至加重。总有效率为椎动脉型颈椎病患者的总概率减去无效概率的差值。1.4统计学处理2组椎动脉型颈椎病患者治疗的数据用SPSS20.0软件核对后，用“％”表示两组椎动脉型颈椎病患者的总有效率数据，并用卡方值检验，当2组椎动脉型颈椎病患者的各指标数据有差异吋，则用P<0.05表示。2结果观察组椎动脉型颈椎病患者治疗后，其总有效率为（94.29%），对照组椎动脉型颈椎病患者治疗后的总有效率（77.14%），观察组治疗效果明显优于对照组，

6、P<0.05o见表1:3讨论在临床研究中，椎动脉型颈椎病属于一种发病率高的颈椎病，该病在曰常生活和工作中极为常见，主要是因为患者在工作时长吋间坐立引发。患者会出现颈部疼痛、头皮发麻以及眩晕等症状，需要长期反复治疗，对患者生活质量和身心健康造成了严重的影响［2】。本次研究中，我院在常规治疗的基础上，配合中医针灸治疗椎动脉型颈椎病，结果显示效果显著。有关临床研宄表明，针对椎动脉型颈椎病患者使用常规方案治疗具奋一定的治疗效果，对于治疗椎动脉型颈椎病的颈部疼痛、头皮发麻以及眩晕等症状具有改善作用［3】。但推拿的方法并不适合所有的患者，使用常规方案治疗达不到理想的治疗效果。在本次研究中

7、，常规治疗的基础上，我院联合中医针灸治疗椎动脉型颈椎病，针灸是中医中常见的治疗方法，可刺激患者的穴位，缓解患者酸麻肿痛感［4-5］。研究表明，在推拿的基础上联合中医针灸对椎动脉型颈椎病的改善能力优于常规推拿方案，是治疗椎动脉型颈椎病的理想方法。根据本次研宄结果显示，在常规治疗的基础上，观察组椎动脉型颈椎病患者使用中医针灸联合治疗后，苏眩晕、痛疼等临床症状得到了明显的改善，改善程度优于使用常规方案药物治疗的对照组。观察组总有效率为（94.29%）,对照组椎动脉型颈椎病患