大河、三百钱沟设计比选

大河、三百钱沟设计比选

ID:24536290

大小:91.01 KB

页数:17页

时间:2018-11-15

大河、三百钱沟设计比选_第1页
大河、三百钱沟设计比选_第2页
大河、三百钱沟设计比选_第3页
大河、三百钱沟设计比选_第4页
大河、三百钱沟设计比选_第5页
资源描述:

《大河、三百钱沟设计比选》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、南江县大河中学滑坡治理工程、南江镇三百钱沟地质灾害治理工程项目设计比选文件比选人:南江县国土资源局(盖章)法定代表人或其委托代理人:(签字或盖章)发出时间:二00七年四月十五日1616比选须知1、各参选人有下列情况之一的,视为不能实质上响应和满足本比选文件的要求,其参选文件将被比选人拒绝或视为无效文件,同时取消其参选资格。①未按参选文件格式编写参选文件,未按规定装袋密封,封面及表格未盖单位公章和法定代表人(或委托代理人)印章的;②参选文件逾期送达的;③报价高于控制价的;④扰乱比选活动秩序,经劝阻仍无理取闹的。2、各参选人应将邀请函(复印件)装入参选

2、文件扉页。3、参选人领取比选文件时,交比选文件工本费150.00元(工本费售后不退)。4、参选人领取比选文件时,交参选保证金3000.00元。(本次比选活动结束3天后参选保证金如数退还。如因参选人人为原因造成本次比选活动失败,参选保证金恕不退还。)。5、各参选人请分别到四川省地质环境监测总站(成都市人民北路金麒麟大酒店院内)和成都水文中心(成都市一环路二段三号)领取地质勘察资料。6、各参选人必须于2007年4月24日上午9:00—9:30正将参选文件送交到成都市新华大道二号桥头君需苑(军转大厦对面)大厅16,在相关监督部门的监督下,由比选人代表现场

3、接收,并做好签收记录。并于同日上午9:30在君需苑小会议室举行比选评审活动。7、各参选人法定代表人出席比选评选会的,需持法定代表人身份证明及身份证原件。授权代理人参加的,需持授权委托书及身份证原件。参选文件开启前由比选人代表与监督机构代表现场查验各参选人身份,凡未提供上述证件原件的将取消其参选资格。8、如各参选人对比选文件有疑问,请直接与南江县国土资源局联系。联系人:刘天科联系电话:0827-8231421(办)13981652637(手)16比选文件一、工程综合说明1、工程基本情况①工程名称:南江县大河中学滑坡治理工程;南江镇三百钱沟地质灾害治理

4、工程②建设地点:南江县大河镇大河中学;南江县南江镇三百钱沟③工程规模:南江县大河中学滑坡治理工程批准投资额589.36万元,南江镇三百钱沟地质灾害治理工程批准投资额395.7万元。④资金来源:专项资金⑤南江县大河中学滑坡治理工程项目施工图设计与工程预算编制费控制价共为17.7万元,南江镇三百钱沟地质灾害治理工程项目施工图设计与工程预算编制费控制价共为11.9万元。2、发包范围:南江县大河中学滑坡治理工程施工图设计;南江镇三百钱沟地质灾害治理工程施工图设计二、参选人要求1、需具有国土资源部颁发的地质灾害治理工程设计甲级资质证书的独立法人,并已经省国土

5、资源厅注册登记。2、法定代表人为同一个的两个及两个以上法人,不得分别参加同一项目的勘查、施工图设计比选活动。163、参选人应有类似项目工程设计业绩。三、参选文件编制要求各参选人参选文件应满足比选文件的实质条件和对参选文件的格式要求(参选文件格式附后)。参选文件分为正本一份,副本两份,分别在右上角加盖“正本”或“副本”印章,并装袋密封。参选文件的密封封口及参选文件封面均应按比选文件式样要求办理。四、评比原则、程序及办法(一)评比原则本次地质灾害治理工程施工设计单位比选是基于该两个工程项目设计方案的优选。因此参选文件中对设计方案的合理性、科学性、可行性

6、是评比的主要内容,比较选择中最优设计方案,达到以尽可能少的投资获得最佳的投资效果的目的。(二)评比程序:1、在相关监督部门的监督下,由比选人代表在“四川省地质灾害防治工作技术专家库”中随机抽取三名专家组成评比小组进行评比。2、在相关监督部门的监督下,评比小组根据比选文件规定的评比办法进行评比,形成评比报告,推荐中选候选人,由比选人确定中选人,但原则上必须选择推荐的中选候选人第一名作为中选人。3、如评比小组推荐的中选候选人第一名自愿放弃中选机会,必须出具放弃该两个工程设计中选的书面承诺,经审查确认后,比选人方可另行确定评比小组推荐的中选候选人第二名为

7、中选人。(三)评比办法16本次评比分符合性评审和综合评审两个步骤。1、符合性评审:①按比选须知及比选文件规定的条件进行评审,判定是否符合比选文件要求。②凡通过符合性评审的参选人方可进行综合评审,未通过符合性评审的不得进行综合评审。2、综合评审:①设计方案评分标准:设计方案评总分50分,扣分不超过10分,评分标准见附表。②报价评分标准:报价部分总分50分,合理最低报价为最优报价(但不得低于各参选人有效报价算术平均值的90%,对低于各参选人有效报价算术平均值90%的报价,将被比选人拒绝,不予评分。),最优报价得满分50分,其余报价按每高于最优报价1%的

8、扣2分,直到扣完为止。本工程采用百分制计分办法进行评比计分,计分按四舍五入保留两位小数。五、合同条款按国家标准合同及相关规

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。