吗丁啉联合思密达治疗胃食管返流病128例疗效观察

《吗丁啉联合思密达治疗胃食管返流病128例疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、吗丁啉联合思密达治疗胃食管返流病128例疗效观察(重庆市石柱县人民医院重庆409100)【摘要】目的：设计对照实验统计学探讨叼丁啉联合思密达在治疗胃食管返流病方面的临床价值。方法：以我院2014年7月-2015年8月128例胃食管返流患者为研究对象，按照随机分组原则将其均分为实验组、对照组，每组患者64例，对比探讨两组患者治疗前后各项临床体征评分结果及患者临床治疗疗效统计结果。结果：实验组患者各项临床体征评分下降百分比及临床总治疗有效率均显著优于对照组。结论：吗丁啉联合思密达治疗胃食管返流临床疗效显著,在提高患者临床治疗效率，改善

2、患者临床体征方面只有很好的临床推广价值。【关键词】吗丁啉；思密达；胃食管返流【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)23-0022-02TheDomperidonecombinedwithSmectainthetreatmentofgastroesophagealrefluxdisease:clinicalobservationof128cases【Abstract】ObjectiveDesigncontrolstatisticalexperimentalstudyofeffectofdom

3、peridonecombinedwithSmectaintreatmentofgastroesophagealrefluxbackflowdiseaseclinicalvalue.MethodsOurhospitalJuly2014to2015August128casesofesophagealandgastricreturnflowofpatientsastheresearchobject,inaccordancewiththeprincipleofrandomizationwillscoreastheexperimentalg

4、roup,controlgroup,64casesofpatientsineachgroup,comparisonoftwogroupsofpatientsbeforeandaftertreatmenttheclinicalsymptomsscoresandpatientsclinicalcurativeeffectofstatisticalresults.ResultsThepatientsoftheexperimentalgroupclinicalsignsscoreandthepercentageofthetotalclin

5、icaltreatmentdecreasedtheeffectiveratewassignificantlybetterthanthatofthecontrolgroup.Conclusion:domperidonecombinedwithSmectatreatmentesophagealandgastricClinicalcurativeeffectissignificant,inimprovingtheclinicaltreatmentefficiency,andimprovetheclinicalsignsofpatient

6、swithagoodclinicalvalue.［Keywords］Domperidone;Smecta;Gastroesophagealreflux胃食管返流是指由于局部或全身原因引起下端食管括约肌功能不全［1］，主要指的是胃十二指肠内容物返流人食管，对食管及食管外组织造成一定损伤，从而引发-系列并发症或不适感，患者主要临床体征表现为返酸、烧心、返食及胸骨后疼痛，是一种临床极常见的肠胃疾病。吗丁啉治疗胃食管返流是0前临床常用的西医疗法［2】，该药在缩短胃排空吋间，缓解患者餐后所出现的上腹胀痛、嗳气、早饱、烧心及恶心、呕吐等症状方

7、面具有显著的临床作用。思密达是一种外周胃粘膜保护剂，对食道、胃、十二指肠疾病具有显著临床疗效，本次研究通过设计对照实验对吗丁啉单•一给药及吗丁啉联合思密达综合给药治疗食管返流的临床疗效进行探讨，以下是本次研究全部内容。1.资料与方法1.1一般资料以我院2014年7月-2015年8月128例胃食管返流患者为研究对象，按照随机分组原则将其均分为实验组、对照组，每组患者64例。对照组男患者39例，女患者25例；患者年龄介于29〜61岁之间，平均年龄为40.4±4.1岁；患者病程介于4〜14个月之间，平均为6.4&plUsm

8、n;0.8个月。实验组男患者41例，女患者23例；患者年龄介于30〜60岁之间，平均年龄为41.3±4.2岁；患者病程为3〜15个月，平均为6.6±0.7个月。两组患者性别、年龄、病程等均不具冇显著统计学差异。1.2方法