素材接地气，巧妙“拼接”更“给力”

《素材接地气，巧妙“拼接”更“给力”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、素材接地气，巧妙“拼接”更“给力”　　如何在考场作文中表现出考生的博闻强识、思考缜密、观点鲜明呢？最聪明的方法就是拼接素材。通过拼接素材，可以将背景不同底蕴各异的素材巧妙链接，在拓展我们的思考空间和思考深度时，使得文义皎然，文蕴深刻。　　立论说理，析事证言，拼接素材便成为考场作文不可或缺的方法。下面以材料作文为例，从以下四个方面对作文素材的拼接运用进行升格训练。　　【文题再现】　　阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于800字的文章。　　“重复”，《现代汉语词典》解释为：“同样的东西再次出现，按原来的样子再次做”，或“再一次或反复说或做”。　　种种“重复”，种种感悟。

2、有的人从达?芬奇一次次的画蛋中看出了“重复是成功之母”，有的人从吴冠中不断出新的做派看出了“重复是可耻的”，而美国物理学家费因曼却在自己神奇的手中悟到一边要“不断重复”，另一边又要“不断地颠覆”。　　面对重复，不同的人有不同的看法。对此你又有怎样的看法？请结合实际作文。　　【审题提示】　　此命题意在考查依据语境的理性思辨能力，要求考生能够多角度辐射中心，学会走出“非此即彼”的简单重复，学会“互补共荣”。立意“7看似对立，实则统一”。　　审读此题，其难点无疑是“重复”同一概念不同内涵的确切把握与科学联系的和谐建构。“重复”可以是满足现状的停滞不前，也可以是在既定目标下

3、的反复实践、悉心探索。辩证分析，我们当摒弃无谓的简单机械的往复“重复”，以超越出新为目标使命和自觉责任，同时又要艰苦历练，在实践中不断地颠覆前人的理论。　　一、并举――同类兼容，凸显共性　　并举就是将两个或两个以上的同质素材，运用恰当的过渡语，将它们“粘接”在一起，形成较有气势的说理片段。在论述问题时，常常需要一些典型的素材佐证观点。一般来说，论证一个问题，往往需要两个或者两个以上的同质素材，以增强说理的可信度。而把两个或两个以上的同质素材拼接在一起，构成精彩片段，一般采用并举的方法。　　片段1：鲁滨孙一个人在荒岛上孤寂地生活了28年之久，最后成功回到英国；保尔?柯

4、察金在全身瘫痪的情况下完成自传《在暴风雨中诞生》；“独臂女神”帕蒂卡顽强地像正常人一样训练，骄傲地站在奥运舞台上，展现出别样的美丽。“人们可以支配自己的命运，若受制于人，那错不在命运，而在我们自己。”敢于拼搏，不断重复，“隐形翅膀”刘伟精彩地活着，用脚奏响人生乐章，获得东方卫视“中国达人秀”的总冠军，成为新一代精神偶像……这些命运多舛的人生斗士，他们无畏重复、百折不挠的坚强信念支撑着他们，使他们披荆斩棘，渡过一个个难关，终于到达光辉的顶点。　　【问题诊断】7　　同质并举必须凸显素材的精神共同点，行文时切忌简单罗列、狭义枚举。如果文段简单枚举类似素材，而缺少了对它们“

5、共质”的发掘，就会显得松散无力。　　【修改建议】　　兼容互补，凸显素材的相同内涵，修改文段要注意强调“敢于重复、百折不挠之精神”，或时空组合、或叠加组合、或重叠组合等，如此并举方能深刻论证中心，增加文章论证的气势。　　【修改示例】　　众所周知，《鲁滨孙漂流记》中的主人公鲁滨孙一个人在荒岛上生活了28年之久，历尽千辛万苦，最后成功回到英国，靠的便是敢于重复百折不挠的精神。凭借这种精神，《钢铁是怎样炼成的》中的保尔?柯察金，在全身瘫痪的情况下完成自传《在暴风雨中诞生》；凭借这种精神，“独臂女神”帕蒂卡顽强地像正常人一样训练，骄傲地站在奥运舞台上，展现出别样的美丽；凭借这

6、种精神，“隐形翅膀”刘伟精彩地活着，用脚奏响人生乐章，获得东方卫视“中国达人秀”的总冠军，成为新一代精神偶像……这些命运多舛的人生斗士，经历过太多的苦难，拥有太多堕落的理由，但他们无畏重复、百折不挠的坚强信念支撑着他们，使他们披荆斩棘，渡过一个个难关，终于到达光辉的顶点。　　二、对举――异质连缀，对比鲜明7　　对举，就是把不同性质的两个素材拼接在一起，形成纵横组合、正反比照、对比鲜明的说理片段，从而推导出它们之间的相同点或差异点，使结论喷薄欲出。有比较才能有鉴别。为了使论述突出，褒贬鲜明，使用素材论证时，不仅可以采用同质事例并举的方法，还可以采用异质事例对举的方法，

7、从厚度和深度方面加强文章的论辩力量。　　片断2：不断地仿照古人，黄宾虹的画只在生命的最后一段时间才创造出属于自己的画风。我们不能说他的价值只在于一瞬，因为他也有创新，但这种创新也许在基础达到一定的量之后形成了瞩目的质的飞跃。不可否认，高中毕业后便从事于文学创作的韩寒也是在不断的创作中成熟。所以，基础与创新因人而异，但它们是必经的过程。　　【问题诊断】　　异质对举，当从不同侧面、不同角度选取素材，并利用不同点进行对比、映衬，在点面结合、板块组合方面创新突破。这段文字虽然列举了黄宾虹、韩寒等事例，但没有对比分析材料内涵，简单“贴标签”，论证与观点之间便若即若离。如此