关于妇科内镜手术治疗重度宫腔粘连患者的护理探讨

《关于妇科内镜手术治疗重度宫腔粘连患者的护理探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于妇科内镜手术治疗重度宫腔粘连患者的护理探讨郑州人民医院河南省郑州市450053摘要：目的：探究妇科内镜手术治疗重度宫腔粘连患者护理的有效性。方法：把我院收治的60例患有宫腔粘连的病人进行探宄，将这60例患者随机地分为观察组和对照组，观察组的患者在手术的前后都进行护理配合，对照组的患者运用常规的手术配合方法，分析两组患者在手术后的并发症情况，分析两组患者的满意度，用表格的形式呈现，便于统计和观察。结果：在对两组患者进行观察的基础上，两组患者之间的差异具有明显的统计学意义（P<0.05），观察组的治疗效果明

2、显优于对照组的治疗效果（P<0.05）。结论：通过对观察组和对照组的观察，可以看出在运用内镜手术治疗重度宫腔粘连的过程中，在手术的前后进行护理，能够减少手术过后的并发症，使患者对治疗效果比较满意，效果显著,值得临床推广。关键词：内镜手术；宫腔粘连；重度；护理；效果宫腔粘连是妇科的常见疾病之一，是因为在宫腔手术中产生的创伤产生的，患者的内腹部会出现受损的问题，患者在临床上的表现为腹痛和月经量的减少，严重了会导致患者不孕。内镜手术在治疗宫腔粘连方面能够发挥出较好的效果，但是，会产生较大的创伤，如果不注意，会导致

3、并发症的产生［1］。木文通过对运用内镜手术治疗宫腔粘连的患者进行护理的有效性进行分析。具体报道如下。1资料与方法1.1一般资料木次研究选取的是我院2014年5月-2015年10月进行内镜手术的宫腔粘连的患者，患者在手术之前都进行了输卵管造影、彩超的诊断，都诊断为重度的宫腔粘连，诊断中按照美国生育协会的相关标准进行分类的。此次研究的患者共60例，分为观察组和对照组，观察组30人，年龄在22-39岁，平均年龄为33岁，其中有15例患者经过人工流产出现了闭经的问题，10例患者的月经量少。对照组患者30例，年龄在2

4、3-40岁之间，平均年龄35岁，冇14例患者出现了闭经的现象，有15例患者的月经量少。两组患者的临床资料没奋显著的差异，可比性明显(P>0.05)o1.2护理方法对照组的患者仅仅进行常规的护理，观察组的患者在手术前后都要接受护理。1.2.1术前的心理护理在人工流产后，很容易发生宫腔重度粘连的问题，患者会出现腹痛和闭经的问题，使患者的生活受到很大的影响。患者在疼痛的影响下，苏心理压力是非常大的，而II会对家庭造成不良的影响。所以，护理人员在患者接受手术之前应该进行心理护理，使患者紧张的情绪能够得到缓解，使患者

5、在接受手术吋保持放松，能够配合医生完成手术［2】。1.2.2术前患者的准备在手术前，应该对患者的基本情况进行了解，分析患者曾经的病史，记录患者的血压和脉搏等，让患者进行常规的妇科检查。对手术中要运用的机械设备，应该提前开启，并进行调试，确保设备能够运行，对设备进行消毒。1.2.3术中的基础护理患者在手术中，一般都是采用头低臂高膀胱截石位，在手术中，运用无创心电检测仪进行全程的监测，在静脉通路建立后，应该对患者的血压、心率、脉搏等进行测量，确保患者的生命体征是正常的，如果发现了异常的情况，应该及吋告知医生。有

6、些患者病情严重，可以提供氧气，在手术的关键环节，尤其是在扩宫的过程中，应该监测患者的生命体征，如果出现异常，应该及吋告知医生和麻醉师，停止处理。在手术过程中，应该做好安全护理工作，防止电刀灼伤患者，将电刀的负极片与患者的皮肤接触。如果患者的手术吋间比较长，大量的澎宫液流入到膀胱内，医生应该停止手术，排除水中毒现象。护理人员在将液体灌入都宫腔吋，应该注意力度，不能产生过大的压力，如果患者患有糖尿病，应该运用甘露醇溶液，不能采用葡萄糖溶液。在手术中，护理人员还要注重疼痛护理，在宫腔粘连分离的过程中，会产生一个较

7、大的拉力，患者会产生疼痛，所以，护理人员应该采取心理安慰的方式，采用药物止痛。在手术的过程中，护理人员应该与医生紧密的配合，使手术顺利的进行［3】。1.2.4手术后的护理患者在手术后应该平卧半个小吋，这吋，要对患者阴道出血量进行分析，如果患者出血过多，应该及时告知医生，对患者的体温进行观察，如果出现了供血不足的问题，应该尽快采取措施。患者在手术后的尿量也应该作为重要的观察指标，对于那些排尿困难的患者，护理人员应该帮助其排尿，防止子宫被压迫。应该帮助患者活动，减轻手术中气体的压力造成患者出现腰酸背痛的问题［4

8、】。1.3观察指标对两组患者的治疗满意度进行分析。1.4统计学方法所冇数据同规格采用SPSS10.0软件处理，组间比较采用X&SUP2;检验，具有差异统计(P<0.05)o2结果观察组和对照组患者在经过常规的治疗后，病情都得到了有效地改善,观察组患者在接受手术前后的护理后的满意程度和临床效果都比对照组高，两组对比具有显著性差异，具有统计学意义(x²=11.7,P<0.01)。结果如表1。3讨论宫颈粘连是