60例血糖poct血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果比对分析

60例血糖poct血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果比对分析

ID:24507489

大小:74.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-15

60例血糖poct血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果比对分析_第1页
60例血糖poct血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果比对分析_第2页
60例血糖poct血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果比对分析_第3页
60例血糖poct血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果比对分析_第4页
资源描述:

《60例血糖poct血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果比对分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、60例血糖POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果比对分析何金娟1王莉2(1新疆乌鲁木齐市友谊医院青年路医院检验科830002;2新疆乌鲁木齐市失屯河区屮心医院检验科830023)【摘要】目的:分析POCT血糖仪与全&动生化分析仪血糖测定两种方法检测糖尿病患者血糖结果差异。方法:对我院收治糖尿病患者60例分别于餐前、餐后2h、睡前7个时间点行上述两种两种方法检测血糖,比较两组患者血糖水平和低血糖发生情况差异。结果:全自动生化分析仪检测静脉血血糖值略高于POCT血糖仪检测末梢血,但两者差异无统计学意义(P〉0.05);但是全自

2、动生化分析仪的方法检出低血糖发生率明显高于血糖仪组,P<0.05。结论:POCT血糖仪具有方便快捷的优点,且准确性值得肯定,但不宜及时发现低血糖。【关键词】POCT血糖仪全ft动生化分析仪血糖检测糖尿病【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)21-0041-01Abstract】ToanalyzethePOCTbloodglucosemeterandbloodglucoseautomaticbiochemicalanalyzeraretwowaystodetectdifferencesin

3、theresultsofbloodsugarindiabeticpatients.Methods:60patientswithdiabetesadmittedtohospitalwerefasting,postprandial2h,bedtimeseventimepointsofthetwolinesaretwowaystodetectglucose,bloodglucoselevelswerecomparedinpatientsanddifferencesintheincidenceofhypoglycemia.Results

4、:automaticbiochemicalanalyzerslightlyhigherbloodglucosevaluesdetectedinperipheralbloodglucosePOCT,butthedifferencewasnotstatisticallysignificant(P>0.05);howeverautomaticbiochemicalanalyzermethoddetectionincidenceofhypoglycemiasignificantlyhigherthanthebloodglucose

5、metergroup,P<0.05.Conclusion:POCTbloodglucosemeterhastheadvantagesofconvenienceandaccuracyworthyofrecognition,butnottodetecthypoglycemia.【Keywords】POCTbloodglucosemeterautomaticbiochemicalanalyzerbloodglucosetestingdiabetes随着我国经济和人民生活水平的提高,糖尿病的发病率呈逐年增高的态势,II发病年龄逐渐

6、降低,成为危害人民健康的重人疾病负枳。糖尿病因其病程长,累计器官众多,并发症纷繁复杂、预后差而成为临床治疗的一大难题[1】。糖尿病的治疗主要包括药物降糖、运动调节、饮食控制等,多年临床经验发现,无论饮食控制和药物降糖的患者,其血糖稳定、持久降糖方面仍冇一定缺陷,稍冇不慎患者就易出现血糖波动,影响治疗效果[2】。故如何科学监测血糖水平,有重要临床价值。临床上常用的血糖监测方法奋血糖仪测末梢血糖和生化分析仪测静脉血糖,但两者准确性有一定差异。我院通过对60例糖尿病患者分别于7个时间点行上述两种两种方法检测血糖,比较两组患者血糖水平和

7、低血糖发生情况差异,取得一定进展,现报告如下:1.资料与方法1.1临床资料选自2013年9月〜2014年3月间我院门诊收治糖尿病患者60例,.其中男性27例,女性33例,年龄35〜68岁,平均年龄53.8±7.4岁。所有患者均符合糖尿病的诊断标准(2003年美国糖尿病协会诊断标准),且所奋患者均为II型糖尿病。本组患者患病时间不等,其中<1年者13例,1〜5年者35例,〉5年者12例。1.2血糖检测方法本组研究对糖尿病患者60例分别于餐前、餐后2h和睡前7个吋间点行POCT血糖仪与全自动生化分析仪两种方法检测血糖,

8、比较两组患者血糖水平和低血糖发生情况差异。其中POCT血糖仪采用德国拜耳公司拜安康血糖仪,而生化分析仪采用中国迈瑞公司BS-800全自动生化分析仪。所有检测过程均由专业人员严格按照操作规范进行。1.3统计学处理采取Excel表格记录数据,SPSS16.0处理分析

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。