择期经皮冠状动脉介入治疗与药物治疗急性非st段抬高性心肌梗死的临床效果比较

择期经皮冠状动脉介入治疗与药物治疗急性非st段抬高性心肌梗死的临床效果比较

ID:24436234

大小:69.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-14

择期经皮冠状动脉介入治疗与药物治疗急性非st段抬高性心肌梗死的临床效果比较_第1页
择期经皮冠状动脉介入治疗与药物治疗急性非st段抬高性心肌梗死的临床效果比较_第2页
择期经皮冠状动脉介入治疗与药物治疗急性非st段抬高性心肌梗死的临床效果比较_第3页
择期经皮冠状动脉介入治疗与药物治疗急性非st段抬高性心肌梗死的临床效果比较_第4页
资源描述:

《择期经皮冠状动脉介入治疗与药物治疗急性非st段抬高性心肌梗死的临床效果比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、择期经皮冠状动脉介入治疗与药物治疗急性非ST段抬高性心肌梗死的临床效果比较佳木斯市屮心医院心内一科黑龙江佳木斯154002【摘要】目的:比较择期经皮冠状动脉介入治疗与药物治疗急性非ST段抬高性心肌梗死的临床效果。方法:选取我院2011年3月-2015年6月收治的84例急性非ST段抬高性心肌梗死患者,随机将84名急性非ST段抬高性心肌梗死患者分为介入治疗组(42例)和药物治疗组(42例),给予介入治疗组患者实施择期经皮冠状动脉介入治疗,药物治疗组患者则应用药物治疗。对两组患者治疗后的不良心脏事件发生情况进行对比分析。结果:

2、介入治疗组患者不良心脏事件发生明显少于药物治疗组(P<0.05);两组患者在不良反应发生情况方面比较差异不具有统计学意义(P>0.05)o结论:急性非ST段抬高性心肌梗死患者采用择期经皮冠状动脉介入治疗的临床效果优于药物治疗。【关键词】择期经皮冠状动脉介入治疗;药物;急性非ST段抬高性心肌梗死;临床效果急性心肌梗死是临床上的一种多发病症,对患者的生命安全构成了严重的威胁,及早采取有效的治疗方案准确积极治疗是提高治疗效果的关键。对于急性心肌梗死的治疗,R前临床上主要通过药物方式及介入治疗的方式[1]。为进一步比

3、较择期经皮冠状动脉介入治疗与药物治疗急性非ST段抬高性心肌梗死的临床效果,本文选取我院的84例急性非ST段抬高性心肌梗死患者进行了研宄分析,现报导如丁。1一般资料与方法1.1一般资料选取我院的84例急性非ST段抬高性心肌梗死患者,患者均因胸痛就诊,初步诊断考虑急性心肌梗死,最终排除急性心肌梗死,本组患者近期无外伤史,且没有心血管病史,患者均根据体检报告结果、世界卫生组织关于急性心肌梗死的诊断标准[2】及心肌损伤标志物等确诊,随机将84名急性非ST段抬高性心肌梗死患者分为介入治疗组(42例)和药物治疗组(42例),介入治疗

4、组中男25例,女17例,患者年龄为36岁-92岁,平均年龄(61.44±11.37)岁,药物治疗组中男24例,女18例,患者年龄为37岁-93岁,平均年龄(62.36±11.44)岁,两组患者一般资料方面对比差异具有可比性(P>0.05)。1.2方法给予介入治疗组患者实施择期经皮冠状动脉介入治疗,经皮冠状动脉造影治疗吋间为入院后第二周至第三周[平均吋间为(10.68士3.32)d],穿刺方法采用经股动脉穿刺的judkins法,主要冠状动脉选择左主干、左前降支主干或主对角支、左回旋支主干,

5、其管腔狭窄在百分之五十以上,有意义经脉病变为其余主要冠脉管腔狭窄大于或等于百分之七十五,严格按照操作规范置入冠脉内球囊扩张及支架,如果病变血管管腔直径与之前相比增加了百分之而是,且残余狭窄在百分之五十以内,且没有合并有严重并发症则判定为治疗成功;药物治疗组患者则应用药物治疗,治疗药物主要包括止痛、镇静、抗血小板药物、硝酸酯类,同吋给予患者应用ACEI、他汀类药物、低分子肝素。1.3效果判定标准对两组患者治疗后的不良心脏事件发生情况进行对比分析。1.4统计学方法运用SPSS.17.0统计软件加以分析,采用χ2检验,

6、差异有统计学意义PC0.05。2结果介入治疗组患者不良心脏事件发生明显少于药物治疗组(P<0.05),具体情况见表1。3讨论急性冠脉综合征是临床上的多发病症,主要发生在中老年群体,该病主要是由于冠状动脉粥样硬化斑块破裂,随着病变的发展会逐步发生冠状动脉腔内血栓,并导致病变形成。这种病变与ST段抬高型心肌梗死存在一定的差异,后者主要是因为患者的机体内富含血小板的白色血栓和混合性血栓堵塞冠状动脉所致,另一方面,患者的病变特点主要是急性不完全闭塞,一般情况下,患者不会表现出ST段抬高的特点,所以,非ST段抬高型心肌梗死患

7、者在治疗上不泣采用溶栓治疗[3】。随着医疗水平的不断提高,临床上逐步推广了介入治疗及冠状动脉旁路搭桥术的治疗方式,根据相关临床统计资料表明,通过血管重建的方式,大量的非ST段抬高型心肌梗死患者的生命得以重生,而对于非ST段抬高型心肌梗死患者是否应采用介入治疗方式以及在何时使用介入治疗是临床上比较争议的题0,特别是对于年龄较大的非ST段抬高型心肌梗死患者[4]。主要是这部分患者往往合并有糖尿病、高血压等多种合并症,ii患者主要是为男性,存在吸烟史,这些因素就增加了老年急性心肌梗死病情的复杂性,在治疗过程中更容易出现并发症,

8、死亡率也相对更高。临床建议该类患者需及吋实施血管重建治疗,以获得更好的临床治疗效果和预后,而由于患者病情发作时症状不典型,加上很多患者没有引起对病情的重视,没有及吋就诊,失去好的治疗吋机,此吋则需要通过介入治疗,且其中的一部分患者需要择期实施介入治疗以达到晚期再灌注,该治疗方式的作用主要是提高缺血心肌灌注,促使一些濒

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。