健康教育在小儿哮喘护理应用中的研究

健康教育在小儿哮喘护理应用中的研究

ID:24432784

大小:72.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-14

健康教育在小儿哮喘护理应用中的研究_第1页
健康教育在小儿哮喘护理应用中的研究_第2页
健康教育在小儿哮喘护理应用中的研究_第3页
健康教育在小儿哮喘护理应用中的研究_第4页
资源描述:

《健康教育在小儿哮喘护理应用中的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、健康教育在小儿哮喘护理应用中的研宄段银花(昆明市禄劝县第一人民医院云南禄劝651500)【摘要】目的分析健康教育对小儿哮喘患儿护理效果的影响。方法选取84例哮喘患儿作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,给予观察组系统化的健康教育护理模式,对照组则为常规护理措施,比较两组的教育效果。结果观察组的住院时间、1年内发作次数、急诊次数均少于对照组,且观察组的生活质量评分高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论系统化的健康教育可提高哮喘患儿的护理效果,值得推广。【关键词】小儿哮喘健康教育护理效果【中图分类号】R473.72【文献标识码】B【文章编号】1

2、672-5085(2013)45-0216-02.1八—刖目哮喘是由肥大细胞、嗜酸性粒细胞、T淋巴细胞等多种细胞共同参与的一种气道慢性炎症性病症[1]。患儿常表现出气促、喘息、咳嗽、胸闷等临床症状,给患儿的身心均会造成很大影响。我院对哮喘患儿进行护理时采取了系统化的健康教育,明显提高了治疗效果,现报告如下。1.资料和方法1.1一般资料选取2011年7月至2013年7月我院儿科门诊收治的84例哮喘患儿作为研究对象,并随机分为观察组和对照组。观察组42例,女童20例、男童22例;年龄2〜13岁,平均年龄7.4±1.7岁;病程9个月〜7年,平均病程

3、2.4±1.5年;其中,16例轻度发作患儿、20例中度发作、6例重度发作。对照组42例,女童18例、男童24例;年龄2〜12岁,平均年龄7.1±1.3岁;病程1〜8年,平均病程2.7&plUsmn;1.4年;其中,17例轻度发作患儿、21例中度发作、4例重度发作。两组患儿的一般资料无明显差异,P>0.05,具有可比性。1.2方法给予所有患儿常规治疗方式,即吸入辅舒酮气雾剂,当哮喘发作吋再加用喘乐宁或万托林等支气管扩张剂,每天3次,待症状缓解后再停用。若患儿出现发热感染现象则加用抗生素治疗。在治疗过程中,给予对照组常规护理干

4、预,观察组则在常规护理基础上给予患儿及其家属系统化的健康教育。健康教育的方式及内容如下。1.2.1健康教育方式根据教育对象不同,给予不同的的健康教育方式:①学龄前患儿:由于该年龄段的患儿的理解、认知、接受能力比较低,因而采取有趣、活泼的教育方式,以激发其学4的欲望,并做到适吋提醒;②学龄期患儿:该年龄段的患儿因具奋一定的理解、接受、认知能力,因而可采取比拟、比喻、讨论等教育方式,帮助其掌握•-定的健康知识;③患儿家属:患儿家属是健康教育的重点对象。作为成年人,艽接受、认知及理解能力方面都比较强,因而可对家属进行比较细致的健康教育,使其能够成为患儿生活中的健

5、康教育指导者。1.2.2健康教育内容①哮喘发作处理方法教育:告知哮喘发作的相关预兆知识,使患儿以及家属掌握哮喘发作时的处理方法,在讲解的过程中可反复示范气雾剂的使用方法。②饮食和运动方面的教育:饮食方面要家属注意避免给予患儿刺激性强和性味过分寒凉的食物[2】,并举例告知生活中易引发哮喘发作的各种食物。患儿发病时砬给予易消化的半流汁或流汁,注意补充营养,唯冇良好的饮食才能冇助于病症的尽早康复。同吋,鼓励患儿进行适量的户外运动,但要避免剧烈的运动。③心理健康教育:疾病对于患儿的身心造成一定影响,因此,给予患儿心理健康教育很有必要。给予患儿鼓励,使其以积极的心态

6、对待疾病。同吋,教育患儿家属应多给予患儿关心,在患儿发病吋,要保持镇定,使患儿产生安全感,另外,要注意语言的使用,以免给患儿造成心理负担。④居家环境的管理教育:教育对象主要为家属,向其讲解生活中常见的过敏原,例如火蚊剂、油漆等。建议经常暴晒被褥、枕头、床垫等。并做好居家环境的卫生工作,例如用湿布檫拭尘埃、使用有过滤网的吸尘器,经常清洗空调过滤网等。保持室内通风,适宜的温度(18°C-20°C)和湿度(50%-60%),为患儿提供一个良好的康复环境。⑤预防知识:学会冋避各种可能诱发病症的因素,如烟尘、花粉、羽毛等。1.3观察指标分析比较两组患儿的的住院吋间、

7、生活质量评分,并记录患儿1年内哮喘发作的次数、急诊次数。1.4统计学处理所有数据的统计分析使用SPSS13.0软件,用-x&PlUSmn;S表示计量资料,并用t检验,用x2检验计数资料,用P<0.05表示差异较大,具有统计学意义。1.结果观察组的住院吋间、1年内发作次数、急诊次数均少于对照组,且观察组的生活质量评分高于对照组,比较两组以上指标差异较大,P<0.05。见表1。表1两组观察指标比较(-x±s)组别例数住院吋间(d)1年内发作次数1年内急诊次数生活质量评分观察组425.3±1.32.0±0.5

8、1.2±0.892.4±7.5对照组4

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。