《聊斋志异·胭脂》中的刑事诉讼法 

《聊斋志异·胭脂》中的刑事诉讼法 

ID:24413683

大小:61.50 KB

页数:3页

时间:2018-11-14

《聊斋志异·胭脂》中的刑事诉讼法 _第1页
《聊斋志异·胭脂》中的刑事诉讼法 _第2页
《聊斋志异·胭脂》中的刑事诉讼法 _第3页
资源描述:

《《聊斋志异·胭脂》中的刑事诉讼法 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、《聊斋志异•胭脂》中的刑事诉讼法1.《胭脂》中清朝刑事诉讼问题的法律规定(一).地方死刑案件的审判1.清代审理的地方程序地方发生了杀人命案之后,转由州县展开初级审理,然后就按照级别逐步审理,最后呈交上报给督抚。所以,隶属于州县的刑事诉讼案件一般是都要经过县、府、司、督抚这几个程序。地方死刑案件应该是当时社会中最重要的刑事诉讼案了。最关键的解决办法就是提出裁定刑罚的主张。督抚如果对各部门的主张没有什么不同意见,那么就可以向皇帝呈报。2.三法司程序各个省市的督抚向上呈报的命案,必须经过内阁拟旨,呈到皇上面前,遵照常例要奉行“三法司共同核审

2、拟题具奏”,把命案案件批复到刑部。然后由刑部尚书用三法司名义回奏皇帝。最后皇帝作出终级审判决断,立及判决或者待监候审,命案的审理程序就结束了(二).《胭脂》中法律适用不当的地方1.对于严刑逼供的对象鄂秋隼的审理断定罪行的程序发生了错误文章中鄂秋隼应该是隶属“士”里的一类:文武生员。如果秀才牵涉刑事责任,是小一点的事情,那么则应该由州县行政官员惩戒,如果是大一点的事情那就先罢除他的学历,随后再定罪。如果地方县官擅自责罚学生,那么就由学政参与审判。如果生员犯了错误需要对其进行告诫,就依《学政全书》规定:“生员所犯,有应戒饬者,地方官会同教

3、官将事由具详学臣酌断批准。然照例在于明伦堂扑责。如有不行中详学臣,不会同教官而任意呵叱,擅自饬责者,听学臣查参,以违例处分。”对于鄂秋隼的审理程序木应适用清代法律的规定。但是文章里,胭脂提出上诉后,邑宰马上把鄂秋隼搜捕捉拿归案,而II对他施加刑讯逼供。但是并没冇先把鄂秀才的功名学历职位先革除,其次必须同当地的学生官员一同审讯判罪。再次,正如文屮所说的对于鄂秀才的审理屮更没有在当地的学官的管制K量刑处理,这一行为根本就不符合当时清朝的法律规定。2.人命案件审理过程不合清代的“逐级复审制”在我国的古代来看,自从明代开始就有了一个的规定,那

4、就是本国以内发生的所有人命案件都需要一级一级层层上报,最后经由皇上审理,判决。一件应该判处为死刑的案件,必须经过州县、府、(道)、省、刑部的每一级一层一层的审核,这就称做“逐级复审制”。在文章里,也有案件是由邑、郡、府一级一级审判的内容。但是,作品屮的“宿遂延颈以待秋决矣”这一行为应该不合清朝法律规定。还是没有通过皇上的最后审判,当然也就不在秋决的范围内,因此也就不会《胭脂》中所说的“延颈以待秋决矣”。文章《胭脂》里表现的审讯方面的疏漏作品屮适用刑讯的原因依清朝的逐级复审制和对于地方发生人命案的审理程序,就明G了清代有权利判决犯人死刑

5、或者监禁候审的人只有皇上。然而这个人命案还是处在地方审理过程中出现1.(一)在《胭脂》这一文章中,严刑逼供这一现象出现频繁。都是针对鄂秀才、王氏、以及他的相好宿介、赖皮毛大等。文章中审判人多次使用刑讯逼供的理由一共有下面两种:1.物证按照今円刑事诉讼法的规定,物证是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。自古以来我国就一直延续着物证作为较为重要的证据类型的一种。在《胭脂》这一案中,胭脂父亲被害后,在案发现场找到了跌落在墙角的绣鞋。这个绣鞋是胭脂给鄂秀才的信物,同时信物的形式让胭脂错误的认为是鄂秀才的宿介偷偷拿走。因

6、此胭脂才指证鄂生当天夜里在她家作案,绣鞋便作为物证,那么鄂秀才理所应当的被认作犯罪嫌疑人。在清朝的法律规定下我们知道拥有物证,便可以加以刑讯。2.推理文中第二个施以刑讯的原因就是推理。所谓的推理呢,就是把我们所知道的知识和情况利用起来,逐步推敲并形成自己的正确的见解。本文中的法官就是运用了情理推理这一推理方法,文中的法官运用了自己己经掌握的知识与情况来分析这一人命案件中不符合人们所认知的常理的情况以及情节。从屮揭秘出隐含在内里的情况和原因。最后自己推敲出这一案子的真相以及判定犯罪嫌疑人。文章中刑讯逼供可以应用的的基本前提就是判定人员利

7、用情理推理的一个重要结果。(二).对作品中适用刑讯的分析1.法律规定适用刑讯的前提、工具及限制《大清律例•断狱•故禁故勘平人》规定刑讯的前提是“证据已明,再三详究,不吐实情,或先已招认明白,后竞改供者,准夹讯”。2.《胭脂》中使用严刑逼供的现象鄂秀才在缉拿归案之后被邑宰马马虎虎的审讯,刚幵始邑宰使用的是“五听”的制度,不得其目的最后对鄂秋隼施加了非常严厉的刑罚梏械,根本就不听鄂秋隼的供词,最后使得鄂秋隼承认了罪行。对于宿介那更是严刑逼供了,但是当时地方的再次审理案件时吴南岱很小心谨慎的发现鄂秀冰和胭脂的供词中有些矛盾,很值得使用酷刑怀

8、疑,同时在不同的情况下问出来的词都不同,就对宿介施以命梏十指,这还只是很轻的一部分,最后宿介在严刑逼供下被认定为通奸者,并且还可能是强奸罪。最后呢就是王氏了,她被拶指2次最后供出了毛大为本案提供了非常重要的线索,最后施闰

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。