探讨综合护理干预对产妇产时和产后出血的临床护理疗效

《探讨综合护理干预对产妇产时和产后出血的临床护理疗效》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、息的对比上不存在明显差异，具备可比性。1.2方法对照组选择常规临床护理方法针对生产过程中的产妇进行护理，同吋给予产后出血常规护理，综合组借助综合护理方法对产妇产吋及产后出血实施综合护理，详细过程如下：1.2.1护理人员要全过程对产妇给予陪伴，在陪伴吋对产妇详细介绍相关临床知识，使苏在分娩时学会正确控制情绪，避免产妇出现焦虑、恐惧等不良心理，安抚并开导产妇，提高产妇临床护理配合度。1.2.2针对处于第三产程内的产妇，应科学借助手部及五指针对产妇腹部进行规律按摩，通过这种方式保证产妇子宫处于放松状态，在针对产妇前壁部分开展按摩护理吋，可转变为借助掌面针对产妇

2、实施按摩护理，在开展按摩护理时，要保证产妇处于舒适状态，避免给其带来不适［1-2］。1.2.3护理人员必须要及吋构建产妇静脉通道，针对产妇血容量进行奋效补充，在护理过程中要严格遵循无菌操作的原则。此外，针对患者引导部位开展全方位检査，通过这种方式了解引发其出血的主要诱因，及吋做好各项手术准备工作［3】。护理人员应针对产妇具体血压指标、体温变化以及尿量水平等进行实吋监测，观察产妇临床症状以及临床生命体征，如发现产妇存在一些不正常表现，应马上通知医生进行针对性处理。1.2.4针对存在出血问题的产妇，艿抵抗力通常会出现下降，极易导致感染问题，在开展出血感染护理

3、时，护理人员必须要坚持无菌操作，促使产妇学会正确使用消毒阴垫，通过这种方式实现对患者阴部的有效清洁。此外，护理人员应引导妇产注意休息，保证睡眠时间及睡眠质量，加强对产妇的乳房护理［4-5］。1.3临床观察指标通知本院自制的满意度调査表针对综合组及对照组在生产过程中以及分娩后的护理满意情况进行调查和统计分析，对比两组产妇在护理满意情况上的差异。1.4数据统计学处理本次研究借助SPSS21.0数据软件包针对综合组及对照组相关临床数据实施统计学分析和处理，通过均数和标准差代表研究中的计量数据，给予X2检验，通过例数和％代表研究中的计数数据，实施t检验，如果P&

4、lt;0.05,则说明综合组及对照组在护理满意度等数据对比上存在明显差异，具备统计学意义，反之，则意味着两组产妇在相关数据对比上不存在明显差异，不具备统计学意义。2.结果2.1综合组及对照组满意度针对综合组及对照组产妇给予相应临床护理，其中对照组满意为18人，一般满意为20人，不满意为6人；而综合组满意为30人，一般满意为14人，不满意为0例，综合组的护理满意率明显高于对照组的满意度。将两组产妇的总满意率进行对比，存在着明显差异(P<0.05),具有统汁学意义(详见表1)。表1护理满意度对比组别人数满意一般满意不满意总满意率对照组44182038(86.

5、4%)综合组44301444(100.0%)注:与对照组相比，*P<0.052.2综合组及对照组产后出血量综合组接受综合护理后，其产后出血量为178.4±85.5毫升，对照组接受常规护理后，产后出血量为231.5±94.8毫开，综合组出血量明显比对照组少，两组对比差异明显，具备统计学意义(P<0.05),详细情况可参见表2两组患者产后出血量组别n产后出血量(毫升)综合组44178.4±85.5*对照组44231.5±94.8注:与对照组相比，*P<0.053.讨论针对产妇分娩过程中

6、及结束分娩后的临床护理工作，临床上一般选择宫缩素以及前列腺药物等针对产妇实施产后止血护理，避免产妇出现严重出血问题。此外，通过科学、全面的临床护理措施，提高产妇临床护理满意度，保证良好的产吋及产后护理质量，促进产妇的及吋康复。本次研究发现，综合组满意度100.0%,明显高于对照组的86.4°/o(P<0.05)；综合组接受综合护理后，其产后出血量为178.4±85.5毫升，明显少于对照组的231.5±94.8毫开(P<0.05)。本次研究结果与杨春荣等人的研究结果保持一致。这意味着，针对产妇相关临床护理工作，实施综合护理

7、，能够明显改善产妇康复情况，防止造成严重出血，此外，还能够促进产妇临床护理满意度的提高，防止出现各种护患纠纷，应用效果显著。【参考文献】［1】王玉林.产后出血的急救及护理体会［」］.锦州医学院学报.2014,23(03):110-113.［2】夏俊亭，刘金玉.5例产后出血的观察及护理［儿山东医药.2014,10(29):336-338.［3】于丽丽，刘文红.产后出血的护理体会［」］.齐鲁护理杂志.2014,25(03):452-455.［4】孟丽华.产后出血的护理体会［j］.哈尔滨医药.2013,31(05):888.［5】杨春荣，曾少娟.产后出血综合护

8、理计划应用体会［」］.实用临床医学.2014,12(01):88-91。作者简介