简谈《围城》中隐喻的主观性分析

《简谈《围城》中隐喻的主观性分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、简谈《围城》中隐喻的主观性分析导读：本论文是一篇关于围城和主观性方面的优秀论文开题报告ppt,对正在写有关于《围城》中隐喻的主观性分析论文的写有一定的参考和指导作用，免费供学生们阅读下载。摘要：钱钟书的《围城》中采用了大量的隐喻，通过分析隐喻，能够真正地了解表达的主要情感以及写作的主要目的.本文通过介绍了《围城》的隐喻与的主观性间的关系，突出了隐喻对于情感的表达、视角的选择以及的认知的重要性，提出了隐喻的相似性与联想的主观性以及隐喻认知的主观性，加深读者对《围城》的全面理解.关键词：《围城》隐喻主观性《围城》是一部讽刺性说，主要描写了抗战初期国家知识分子的形象.[1]这篇说基于

2、对知识分子人性的剖析，分析了一堆留洋学子虚伪、贪婪、软弱等人性特点，也讽刺了中国人的崇洋媚外以及部分对中国人对传统腐朽文化的偏执.《围城》中钱钟书应用了大量的隐喻，以隐喻来表达自的情感和认知，此，读者阅读的过程中，要加强其隐喻的分析.一、《围城》的隐喻与的主观性间的关系(一)隐喻表达的情感《围城》开头，将方鸿渐买到的文凭比喻成亚当、夏娃下身的树叶，其功能只是遮羞包丑.方鸿渐通过买文凭，来遮掩孤陋寡闻以及愚笨，字里行间渗透着嘲讽，表达了对这类人的厌恶.读者阅读这篇说的过程中，不难发现故事情节设置以及情感表达都应用隐喻等语言形式，表面上只是表达对主人公方鸿渐的揶揄，实际上也表达了为

3、人处世的态度以及自身丰富的情感.(二)隐喻表达视角视角是观察的角度以及叙述的出发点，这篇说的视角主要通过事件参与者与视角的重合，事件参与者视角与视角自由转化以及认知差异造成的多维视角来进行叙述.[2]借用说主人公苏姐口表达婚姻的两难境地城外的人想冲进去，城里的人想逃出来，从婚姻围城拓展到人生万事，加强人们对围城理解的深度以及广度，认识围城和主观性论文开题报告ppt但是，两者又不完全相.将不的事物进行类比，然后，通过自身的主观性将事物进行联系.说中，描述道：上来的汤是凉的，冰激凌倒是热的，鱼像海军陆战队，经登陆了几天，肉像潜水艇士兵，会长时期伏水里.使用幽默的语言，通过隐喻，既传

4、达了必要的信息，又暗示了自的态度.此外，也创造了大量的相似性隐喻.《围城》中，很多隐喻是无法直接找到主体和喻体的，需要读者全面了解说，细心体会用意，能将两个不的事物联系起来.说中写道烤山薯中国谚语里的偷情男女，这两者本篇简谈《围城》中隐喻的主观性分析论文范文综合参考评定下度:经典选题间从表面来看没有任何联系，但是，通过阅读整篇说，读者会明白隐喻的重点表达的是吃着吃不着，这样再回去理解上面的隐喻，读者会豁然开朗.(二)隐喻认知的主观性由于每个人的文化水平、理解水平以及个人的经历不，对一隐喻会有着不的理解，这体现了隐喻认知的主观性.钱钟书处的特定时代、个人的留学经历以及文革时期的遭

5、遇造成了其独特的体验以及独有的视角.《围城》这篇说从整体的故事背景到主人公具体的一言一行，都使用了大量的隐喻，但是这些隐喻具有一个共点，们都是围绕着《围城》这个主题展开的，主要特点是围困.首先，开始以鸟笼影射围城，接着由婚姻的围城泛化到人的生活的围城，每个阅读者会通过自身的生活经历，拓展围城的感性认识，最终上升到一定的理性的认识.从鸟笼婚姻围城到人生围城，采用了大量的隐喻，但是，由于读者自身的经历不，对围城的理解和感受也会不相，这是一千个读者会有一千个哈姆雷特.对围城的理解不，体现了读者对隐喻认知的主观能动性.三、结语综上述，由于读者对隐喻的联想性以及对隐喻认知的主观性，以使说

6、表达的情感更加丰富.此，读者要加强分析隐喻语料，加深对说隐喻的全面的理解.