阐述保险业的“诺保尔”奖

《阐述保险业的“诺保尔”奖》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、阐述保险业的“诺保尔”奖阐述保险业的“诺保尔”奖导读：这个作品还只是一个草案,如果明年实施效果好,我希望评委会再颁给我这个奖。谢谢!　　“诺保尔”和平奖　　主持人:保险业的主基调是和平与发展,但是整体环境还不太平,误导、理赔难等造成的局部冲突时有发生。此次“诺保尔”和平奖的竞争十分激烈,营销员黑名单制度、健康险新规、无理由退保都入围。最后,评委团一致同意,将本年保险产品的“诺保尔”颁奖典礼别出心裁,林林总总的险种,诙谐幽默的剖析,令人忍俊不禁。　　　　“诺保尔”医学奖　　主持人:此奖旨在鼓励对保险医学作出重大贡献的险种或者事件,分别有健康险新规、重疾险等入

2、围。经过评委团慎重考虑,决定今年将医学奖再次颁发给“重疾险”。　　重疾险获奖感言:很高兴能够蝉联此项大奖。去年评委会也把这个奖颁给了我,因为我制定了很多“活人达不到,死人没法保”的条款,显示了人类对生命极限的追求。那些条款别说拿“诺保尔”,就算是申报吉尼斯世界纪录都没什么理由。没想到,那样获奖居然遭到了很多恶意攻击,说我只管公司利益,不管投保人理赔,居然还有人把我告上法庭。　　为了实现“没有最好,只有更好”的诺言,今年我换了一套思路,带来新的作品“重疾险新定义”,统一了25种重大疾病的定义,并且规定了6种疾病。评委会说我的新作品拉近了保险医学与普通医学的距

3、离,纷纷对我赞不绝口。不过,我还是打算谦虚点,毕竟这个作品还只是一个草案,如果明年实施效果好,我希望评委会再颁给我这个奖。谢谢!　　“诺保尔”和平奖　　主持人:保险业的主基调是和平与发展,但是整体环境还不太平,误导、理赔难等造成的局部冲突时有发生。此次“诺保尔”和平奖的竞争十分激烈,营销员黑名单制度、健康险新规、无理由退保都入围。最后,评委团一致同意,将本年度和平奖颁给奔波于战场第一线的“无理由退保”。　　无理由退保获奖感言:为了消弭保险业的战火,2009年年初我就开始进行调研,并且提出“无理由退保”的动议。后来提交保险业安理会审议的时候,为防止歧义,最终

4、改成了《上海市个人营销新型寿险产品服务承诺》。虽然名字拗口一些,但我追求保险业和平进步的理念并没有转变。后来我也听说,有些营销员居然“上有政策,下有策略”,将我的《服务承诺》作为他们推卸误导责任的挡箭牌。这实在让人痛心疾首。为了和平,我希望明保险业的“诺保尔”奖由专注毕业论文与职称论文的..提供,.年进一步努力,谢谢各位!　　　　“诺保尔”生物学奖　　主持人:鼓励和平并不表示拒绝竞争,保险业的良性发展必须倚仗充分竞争的环境。本奖即为了鼓励那些在保险业起到“进化”、“鲶鱼”效应的事件或者险种。评委会在此奖的归属理由上分歧较大,但最终仍将其颁给“电子化航意险”

5、。　　电子化航意险获奖感言:今天拿到这个奖很不容易,刚才我听评委团专家说,争议主要有两点。首先,虽然大家都承认,从纸质航意险到电子化航意险,肯定是“进化”的必定方向,但是也有人怀疑我目前采用的形式并非“进化”的主流,未必禁得起时间的考验。其次,所有人都承认我的进入,搅动了航意险的市场,但是也有人说我其实并没有带来竞争,而是带来了新的垄断。　　我觉得,上面说的这些意见,可能是因为对我的误解造成的。我只是提供一个新的平台,并不排斥保险公司在这个平台上的竞争。而且,我的无纸化方式肯定有利于保护消费者的利益。相信在新的一年里,我会用行动证明我的拿奖是名至实归。　　

6、“诺保尔”经济学奖　　主持人:经济学设计了很多模型,都是为了找寻供给和需求的平衡点,以达到最优的经济增长。不过,今年交强险的出现却起到经济学划时代的作用,因为它居然要找寻保险公司相关业务的盈亏平衡点,不能赚钱也不能赔钱。无论结果如何,这一勇气就值得评委团颁给它这个奖。　　交强险获奖感言:本来今天过来,是希望能拿和平奖或者生物学奖的,没想到评委会颁给我经济学奖,真不知是喜还是悲。不过,对于不赢不亏的理由,我确实也需要澄清一下。在我确定这个原则之后,X上居然有帖子说我是暴利,说车主为我每年多交400亿保费。　　事实上,保险公司在拟定我的费率时,只能考虑成本因素

7、,不能设定预期利润率,如10%、20%的利润之类。为了保证“不盈不亏”的原则得到贯彻,保监会也加大检查的力度,每年对相关业务情况进行核查。每年都把数据向社会公布,以便于社会监督。根据保险公司交强险总体盈利水平和亏损情况,保险公司还可以调整我的费率。亏损可能要往上调一点,盈余可能下调一点,从而达到不盈不亏的水平。相信在以后的几年内,我还会继续沿着“不盈不亏”的钢丝走下去,力争创造经济学界的奇迹。　　　　(原载于保险经纪论坛,孙晓宇编辑整理。)