浅谈香港“占中”事件

浅谈香港“占中”事件

ID:24384045

大小:83.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-14

浅谈香港“占中”事件_第1页
浅谈香港“占中”事件_第2页
浅谈香港“占中”事件_第3页
浅谈香港“占中”事件_第4页
资源描述:

《浅谈香港“占中”事件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅谈香港“占中”事件摘要:“占中”指的是正在我国香港特别行政区发生的“占领屮环”非法集会。“占领中环”,全称“让爱与和平占领中环”,简称“和平占中”或“占中”。近年来,“占领”运动在各国都有出现,已经成为一种街头政治的主要表现形式,是社会部分公众尤其是血气方刚的青年学生表达政治诉求的主要手段,表现出更强的对抗性。这类“占领”活动在社会对抗情绪严重的国家经常会导致流血冲突和社会动荡,而这种通过激烈对抗表达诉求的行为,在任何一个国家都是非法的,警方都有权依法处罝。关键字:占屮、反占屮、非法集会占中”,即由香港激进反对

2、派号召发起的“占领中环”运动。香港的中环是中央驻港办事处,也是香港特区政府所在地。“占领屮环”,是港独分子掀起的所谓香港独立运动。两方势力特别是英国也参与其中。目的是为了恢复英国殖K吋期的做法。所谓香港自己选取”港督“,自我独立运作,脱离大陆,大陆驻港势力全部撤走等(去年年底和今年年初,屡次冲击驻港部队营地)。这次“占屮”启动的一个重要理由是抗议全国人大常委会在2014年8月通过的《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定》。“占中”示威者要求全国人大常委会就这

3、个决定向香港居民道歉,并收回关于香港普选方式的决定。全国人大常委会通过的决定的主要A容包括:从2017年开始,香港特别行政区行政长官(简称特首)选举可以实行由普选产生的办法。普选时须组成一个有广泛代表性的提名委员会,巾提名委员会按民主程序提名产生二至三名行政长官候选人。每名候选人均须获得提名委员会全体委员半数以上的支持;香港特别行政区合资格选民均有行政长官选举权,依法从行政长官候选人中选出一名行政长官人选;行政长官人选经普选产生后,由中央人民政府任命。对于行政官候选人的产生过程,香港反对派反应激烈。香港激进反对派

4、认为普选方案应该以“国际标准”制订,需要符合联合国《公民权利和政治权利国际公约》。香港激进反对派希望通过他们的普选方案,使得原本付能无望成为香港行政长官的人士“入闸”。由于方案屡次落空,反对派从2013年起开始以发起“占中”运动来要挟香港特区和中央政府就范(中环系香港商业金融中心地区),并最终引发9月28日“占中”运动。“占中”运动发起人之一的戴耀廷反强调称他们的诉求是:“真的民主、真的普选。”2014年8月17円下午,在超过30摄氏度高温下,香港社会各界逾19万人参加了由“保普选、反占中”大联盟发起的“和平普选

5、大游行”,表达各界落实“一国两制”方针和基本法,依法实行普选的愿望和诉求。“反占中”是香港爱国人士掀起的“反港独”运动,n的在于呼吁香港民众参与普选,通过民主、法制、和平方式解决问题.那么香港占中事件其本质目的是什么,归纳为以下4点。1、制造舆论攻势,贬低大陆威信,鉴于我国的一国两制政策,给部分目的不纯的反动分子制造了机会,高举政治自巾的旗帜干着非法的勾当。政治自由并非是任人摆布,首先要考虑的是安全问题,没有一个安全的的社会环境,自由还有什么意义?2、借机向台湾宣传,制造虚假信息,迷惑台湾民众,其行为是国外的某些

6、国家不愿看到台湾的回归,而策划的非法活动,只要中央做出表态,则彻底抹黑中央政府,绑架台湾民意。从而达到声援台湾的目的,给台湾的台独分子提供操纵民意的與论工具。3、打着经济自巾的旗帜,却做着损坏香港形象的事情,通过聚众闹事,制造香港不再安定的假象,从而达到让投资人,不愿到香港投资的目的。我们要相信大多数的香港人还是明智的,不会被这些别有川心的人得逞的。4、扰乱香港民众的正常生活。其行为是目光短浅的,是不会为大众所接受的。其行为已经切实的扰乱了民众安定的生活环境,伤害了民众的利益,这样的行为还敢自称是为了香港的明天,

7、真的是滑天下之大稽。香港占屮事件,其影响是恶劣的,其行为是非法的,其目的是不可告人的,中央政府跟香港行政长官决不可任巾这种行为继续T去,对于此类举动,要行动果断,任由其继续闹事的话,影响力也就越大,这是幕后策划人最愿看到的。相比这次的香港“占中”事件,美国“占领华尔街”运动与其有相似之处。都是一群示威者A据了某个公共场所。但二者有本质性区别。“片领华尔街”运动是美国底层民众对社会贫富悬殊程度不断加深的一种抗议,针对的是美M不到1%的极富阶层。所以,抗议者虽然对华尔街资本、对美国政府都有各种各样的批评,但基本诉求不

8、是针对美国的宪法和相关法律制度。几乎所有参与占领华尔街的示威者并未对美国的基本体制提出革命性的要求。尽管美国的占领华尔街行动没有挑战美国宪法与相关法律制度,但美国政府为了维护法律的权威,仍于2012年3月在国会通过了《H.R.347》法案(全称“联邦改善限制性建筑和区域法案”),将“进入或滞留”指定的“限制”区域定性为刑事重罪,此法案在2012年3月8口由美国总统奥巴马签

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。