《孔雀东南飞》与《罗密欧与朱丽叶》的惨剧性比较

《《孔雀东南飞》与《罗密欧与朱丽叶》的惨剧性比较 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《孔雀东南飞》与《罗密欧与朱丽叶》的惨剧性比较本文主要是英语相关教育论文，是英语教师必备的论文写作参考，文章，，（3）两篇课文都铺示了紧张、剧烈、集中的矛盾冲突。一.从冲突双方的性质来望。《孔雀东南飞》是从刘兰芝的角度叙述了家长制度与自由恋情的矛盾冲突。萦绕的是封建礼教、封建家长制对于焦仲卿、刘兰芝恋情的无情摧残，是焦仲卿与刘兰芝迫于封建礼教的压力双双殉情的惨剧，双方为了争夺自己的权益铺开的斗争，相爱的1方寻求美好的合乎人性的恋情理想，它是正常的，天然的，健康向上的，然而却处在被压制的地位，而作为封建家长制代表的焦母，她的家长权力是不可被推翻的，腐朽与根深蒂固，这就导致了矛

2、盾的紧张剧烈。在《罗密欧与朱丽叶》中则表现了自由的恋情与封建权势之间的尖锐的矛盾冲突，封建家族为狭隘的利益，不断的阻扰青春自由的恋情，它是邪恶的、反人性的，背情悖理的，然而却在现实中占统治地位，这与相爱的两人所寻求自由精神以及自由恋情是完整相反与难以协调，他们所要入行的反抗是尤为剧烈的。二.从矛盾发铺的结果望。两部作都写出了双方矛盾的不可协调，终极以善良弱小者——男女主人公殉情的终局来收场矛盾冲突。然而当现实不能容许男女主人公那美好的合乎人性的恋情理想实现时，在不断地激化的矛盾面前，矛盾的解决没法采纳美满的方式时，他们就只能选择用死亡来到达对于恋情的忠贞与执着。他们的死亡就

3、是对于矛盾另1方的最大反水以及抗拒，他们其实不是不暖爱生命，只是不愿让生命在无爱的地步以及背违人性的环境中苟延残喘。2、《孔雀东南飞》与《罗密欧与朱丽叶》不同点（1）惨剧进程。两部作品中的主人公当然都双双殉情而死，但罗密欧与朱丽叶的死是因误解而发生的，于是是其命运的无心偶然性。这与莎士比亚前期奔放的青春以及充满的情怀的创风格格有瓜葛，这1时代莎士比亚人文主义思惟以及艺术作风徐徐构成。当时的英国正处于伊丽莎白女王统治的鼎盛时代，王权稳固同1，经济繁华。莎士比亚对于在现实社会中实现人文主义理想布满决心信心，他相信善终极会克服邪恶的1方，所以作品中弥漫着乐观明朗的颜色。而《孔雀东

4、南飞》中刘兰芝与焦仲卿的死则是必定的，在强盛的封建权势压迫下，他们的自由恋情没有存在的可能性。刘兰芝作为1个已经婚的女子仅仅由于不讨婆婆的喜欢而被迫休离，即使她与焦仲卿是相互相爱，夫妻相处融洽，还是“就可速遣之，遣往慎莫留”。在文中开头就用了大量的句子描写了刘兰芝的贤惠以及能干以及美丽，中间描写了焦刘的恩爱的感情。可是绝管如此，还是不可防止惨剧的产生。焦母出于对于自己权力以及地位的扞卫，不惜拆散两个人，这类情况在西方是不可能出现的。于是，更拥有惨剧性。（2）惨剧人物。《罗密欧与朱丽叶》中俩人表现的是对于幸福、自由、尊严、宽容不懈寻求的青春斗胆勇敢的青年。首先在故事开篇，罗密

5、欧与朱丽叶在舞会上1见钟情，从此互相思念、倾慕，通过表白的内容可以发现，他们当然都生活在那个时期典型的封建大家庭，可是他们敢于表达自己的爱、寻求自己的幸福。其次，两个有世仇的封建家族对于于这对于恋人来说根本不是阻碍，对于于所谓的姓氏，所谓的伦理道德，朱丽叶勇于喊出：“罗密欧啊，罗密欧！为什么你恰恰是罗密欧呢？否认你的父亲，遗弃你的姓名吧……”罗密欧的归应是：“……从今之后，我永遥再也不鸣罗密欧了。”面对于伦理观念的重重阻隔，他们秘密相会，互诉衷情，勇敢地寻求着自己的恋情，寻求着自己的幸福生活，成为封建秩序的叛逆者。在《孔雀东南飞》中的俩人，1个是自请归家的兰芝。她勤快、坚强

6、、美丽、善良，几近把古代主妇的1切柔美素质都赋与了她，使她焕发着女性美的色泽，然而在与焦母的斗争中，与其说是体现了1种勇气与坚决，不如说是1种没有抗拒的妥协，面对于强有力的人性弱点的妥协，甚或者是回避。另1个是强制有阿母的焦仲卿，对于恋情是虔诚专1的，在兰芝以及焦母的斗争中，始终在兰芝1边。为了维护自己的恋情，他也跟自己的专制的母亲作斗争，只是面临恋情与孝道的冲突时。最后才会选择这类消极的方式实现俩人对于恋情的忠贞。《孔雀东南飞》与《罗密欧与朱丽叶》当然在文学题材上是不相同的两种题材，然而咱们从其惨剧性入行比较，充沛体现出了东西方不同时代两种对于待恋情的方式以及恋情惨剧发生

7、的原由，也望到了惨剧的结果是对于自由恋情以及美好理想的寻求，当然毁灭了，当然不幸，然而他们寻求的恋情永久却激起了人们对于美好理想的寻求。