分级检验方法学在血脂生化检验中的应用效果评价

分级检验方法学在血脂生化检验中的应用效果评价

ID:24329098

大小:81.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-13

分级检验方法学在血脂生化检验中的应用效果评价_第1页
分级检验方法学在血脂生化检验中的应用效果评价_第2页
分级检验方法学在血脂生化检验中的应用效果评价_第3页
分级检验方法学在血脂生化检验中的应用效果评价_第4页
资源描述:

《分级检验方法学在血脂生化检验中的应用效果评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、分级检验方法学在血脂生化检验中的应用效果评价潘仁霞(福建省平潭综合实验IX医院检验科福建平潭350400)【摘要】目的:对分级检验方法学在血脂生化检验中的应用效果进行探讨评价。方法:选取我院自2014年5月〜2015年5月期间收治的168例血脂生化检验标木,分别进行分级检验和传统拉网式检验,对患者总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白固醇、载脂蛋白A、载脂蛋白B等血脂指标进行检查,对比两组检验方法的结果。结果:分级检验和传统拉网式检验检测的TG、TC、HDL-C的阳性率对比差异无统计学意义(P〉0.05);分级检测LDL-C、ApoA、ApoB的阳性率明显高于拉网式检测阳性率,有统计学意义,P<0

2、.05。结论:分级检验可提高阳性检测率,操作简便,节约时间和金钱成木,值得广泛推广应用。【关键词】分级检验;拉网式检验;血脂【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2015)09-0247-02临床上,血脂生化检验是常用衡量人体健康的检验项目,钮括总胆固醇(TC)、甘油三酉旨(TG)、载脂蛋白A(ApoA)、载脂蛋白B(ApoB)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)等[1]。临床中检验血脂的方式常用拉网式检验方法,似是该检测成木高,准确度不是很理想[2]。木研究旨在探讨分级检验方法在血脂生化检验中的应用效果,以下是详细报道。1.资

3、料与方法1.1临床资料此次研究和治疗的168例高血脂住院患者均为我院在2014华5月〜2015年5月期间确诊收治的,88例男性患者,80例女性患者;患者年龄26〜74岁,平均年龄44.5±4.8岁。1.2检验项目包括甘汕三酯(TG)、总胆固醇(TC)、载脂蛋白A(ApoA)、载脂蛋白B(ApoB)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)等六个检验项0。1.3检验方法被检查患者检测前12h砬禁食禁水,抽取其空腹血液,分别进行常规拉网式检查和分级检查。根据所检查的项0设置分级,其中第1级检测指标包括TG、TC、HDL-C;TG、TC的第2级检测指标为LD

4、L-C;HDL-C的第2级检测指标为ApoA;LDL-C第3级检测指标为ApoB;检测仪器:雅培C8000生化分析仪;检测试剂由Randox试剂。1.4分级阈值TG的分级阈值为0〜1.7mmol/L;TC的分级阈值为0〜5.2mmol/L,LDL-C的阈值为0〜3.4mmol/L,HDL-C的阈值1.15〜2.6mmol/L。当TC〉5.2mmol八,或TG〉1.7mmol八吋,对其二级检测指标LDL-C检测;当两者均未达到阈值,则不检测LDL-C。若LDL-C〉3.4mmol/L,对ApoB进行检测。若HDL-C〉2.6mmol/L,对ApoA进行检测。1.5统计学意义采用SPSS17.0

5、软件对所有研究数据进行统计和分析,计量资料以(x-±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05表示有统计学意义。1.结果2.1对比两种检测方式的阳性结果经研究,实验结果显示:分别采用两种检测方式检测,TG、TC、HDL-C的阳性率对比差异不显著,无统计学意义(P〉O.O5h分级检测LDL-C、ApoA、ApoB的阳性率明显高于拉网式检测阳性率,两组对比差异显著,有统计学意义(P<0.05),详情见下表。表两种检测方式的阳性检出率比较(%)1.讨论高脂血症患者临床上没有特异性表现,但长期处于高血脂环境,不但会加重心脏负担,心脑血管疾病的发生率会升高,影响到患

6、者的身体健康。血脂检查不但能帮助患者诊断疾病,同时还能指导患者治疗疾病,且对预后也起到一定作用[3】。为更好地对了解患者血脂变化情况检测,临床上常采用全覆盖的拉网式检测方法,但该方式会浪费不必要的资源和时间,ii浪费成本;分级检验是以上一项检测项目的结果为依据进行下一步检査,使得各患者的检测指标准确度更高,缩减检测成本,也减轻了患者经济负担[4】。世界卫生组织以患者血浆形态、血清以及血液中TG、TC为依据将高脂蛋白血症分型,分为6种类型,并以高脂血症的临床特点为依据,以及TG、TC、HDL-C、LDL-C、ApoA、ApoB之间的关系,将其进行分级,以不同的级别为依据,行阶梯式检验,即分级检

7、验[5]。分级检验与拉网式检验方式和检验结果上存在很大的不同。本研究结果显示:两种检测方式的TG、TC、HDL-C的阳性率对比差异无统计学意义(P〉0.05);分级检测LDL-C、ApoA、ApoB的阳性率明显高于拉网式检测阳性率,有统计学意义,P<0.05。综上所述,分级检验可提高阳性检测率,节约医疗资源,吋间和金钱成本,值得广泛推广应用。【参考文献】[1】马鸿娟.分级检验法应用于生化检验的效果分析[」].

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。