术前访视在手术室整体护理中的应用效果分析

《术前访视在手术室整体护理中的应用效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、术前访视在手术室整体护理中的应用效果分析刑爱萍(山丙省古交矿区总医院手术室山丙古交030200)【摘要】目的讨论术前访视在手术室整体护理的运用效果。方法选择我院手术患者100例，随机分为观察组和对照组各50例。观察组进行术前访视，对照组使用常规护理。统计2组患者入室前后心率、收缩压、并发症，并了解患者对护理的满意度。结果观察组与对照组在入室前心率和收缩压无统计学差异，P>；0.05o入室前后患者心率和收缩压比较有统计学意义，p<0.05o就2组患者而言，入室后观察组与对照组心率和收缩压比较有统计学差异，p<0.05

2、。观察组并发症例数3例，发生率为6%。对照组并发症发牛.例数8例，并发症发生率为16%,差异显著，p<0.05。观察组很满意、满意和不满意例数分別为22、28和0例，满意率为100%◊对照组满意率为92%<>二组有统计学差异，p<0.05。结论术前访视可以避免患者心率和收缩压出现激烈变化，降低患者并发症发生率，提升患者满意度，值得在临床中推广使用。【关键词】整体护理术前访视手术室【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2012)36-0282-02术前访视在整体护理中具有重要价值［1］。我

3、院在手术治疗中，积极采用术前访视，取得了较好效果。现将有关结果报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择我院2011年2月-2012年6月收治的手术患者100例。随机分为观察组和对照组各50例。其中：观察组男29例，女21例；年龄17-64岁，平均39.6岁。对照组男30例，女20例；年龄18-66岁，平均40.2岁。两组患者在年龄、性别比、病情等方面无统计学差异。1.2护理方法对照组在术前进行常规护理；观察组在常规护理的基础上，进行术前访视。记录2组患者入室前后心率、收缩压变化、并发症发生情况。并使用我院自制的满意度问卷表，就患者

4、对护理满意度进行调查。1.3统计学处理所有数据使用SPSS18.0进行统计学处理，p<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者入室前后心率和收缩压比较两组患者入室前后心率和收缩压比较见表1。观察组与对照组在入室前心率和收缩压无统计学差异，P>0.05。入室前后患者心率和收缩压比较奋统计学意义，p<0.05。就2组患者而言，入室后观察组与对照组心率和收缩压比较有统计学差异，p<0.05c表1两组患者入室前后心率和收缩压比较组别例数心率（次/min）收缩压(mmHg)对照组50入室前74.8&plusm

5、n;8.3128.4±20.2入室后95.3±8.5*147.9±17.6*观察组50入室前75.2±8.5128.1±19.4入室后82.7±9.8*A134.6±13.3*A注：*表示入室前后有统计学差异；△表示对照组与观察组有统计学差异。P<0.05o2.2两组患者并发症发生情况比较观察组并发症例数3例，发生率为6%。对照组并发症发生例数8例，并发症发生率为16%。观察组与对照组在并发症发生率方面冇统计学差异,p<0

6、.05（见表2）。表2两组患者并发症发生情况组别例数并发症发生例数并发症发生率（％）对照组50816观察组503*6*注：*表示对照组与观察组有统计学差异，P<0.05。2.3两组患者满意度比较两组患者满意度比较见表3。观察组很满意、满意和不满意例数分别为22、28和0例，满意率为100%。对照组很满意、满意和不满意例数分别为14、32和4例，满意率为92%。二组在护理满意率方面有统计学差异，p<0.05。表32两组患者护理满意度比较组别例数很满意满意不满意满意率（％）对照组501432492观察组5022*280*1

7、00*注：*表示对照组与观察组有统计学差异，P<0.05。3讨论随着“患者中心”理念的不断深入，整体护理在临床护理中得到了极人运用［2】。在整体护理中，术前访视是一个重要环节［3］。就术前访视而言，虽然主要工作是了解患者心理和病情，引导患者树立积极治疗信心，消除患者的紧张和焦虑情绪［4】。但是，从实践效果来看，通过术前访视，还可以帮助患者稳定情绪，避免心率和收缩压的激烈变化，减少并发症发生，提高患者对护理的满意度［5】。就本研究的结果来看，观察组和对照组在入室前的心率和收缩压并无统计学差异。在入室后，两组患者的心率和收缩压均

8、有不同程度的上升。但是观察组的心率和收缩压变化幅度明显小于对照组。表明经过术前访视的患者艽情绪波动更小，有利于获得更好的手术效果。在现代医疗技术下，要彻底消除并发症存在极大的难度。但是，通过有效的手段可以减少并发症的发生。就本组资料来看，观察组并发