地下室顶板结构经济性分析

《地下室顶板结构经济性分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、地下室顶板结构经济性分析张红娟南通勘察设计有限公司江苏南通226001摘要：地下室顶板在进行结构选型设计时，要根据项目的实际情况，选择最适合的地下室顶板结构形式，最大限度的发挥地下室顶板结构的经济效益。木文在分析地下室顶板结构设计特点的基础上，通过分析地下室顶板结构设计的具体案例，对地下室顶板结构设计的经济性进行了分析。旨在提高地下室的普遍应用性，更好地增强其社会效益和经济效益。关键词：地下室顶板；结构设计；经济性1、前言随着房地产行业的迅猛发展，地下室作为房屋建筑中不可缺少的一部分，其应用也越来越广泛。由于地下室功能和使用要求的特殊性，如对地下

2、室顶板的设计荷载大、防水抗裂的要求高等等，因此在地下室的建筑中，对其顶板结构的设计和经济性分析就显得尤为重要了［1-2］。在地下室的建设过程中，要在保证顶板结构可靠性和实用性的前提条件下，还需要分析其经济性，这就对设计、施工都提出了高的要求。下面，笔者就针对此问题进行探讨。2、地下室顶板结构设计特点建筑地下室的设计和应用极大的节省了建筑空间。地下室的建设施工中要兼顾其经济性恶化实用性的指标，就需要根据地下室的特点（见表1）,对其结构进行优化。表1地下室结构的特点及具体内容结构特点具体内容结构荷载大其顶板覆土厚、荷载大，并且还具有消防车荷载、顶板人

3、防荷载O柱网间距大一般情况下，其柱网间距为8-9m,甚至可以达到10m以上。受专业要求限制大在地下室的高度方面，对其高度的控制极为严格。如果其顶板梁截面高度过大吋，地下室的浄高就很难满足建筑专业的要求［1】。因此，要设计出经济性的地下室顶板结构，就需要认真处理好了地下室顶板以上三者之间的关系，这样才能在保证地下室顶板结构可靠性的基础上，提高苏经济性。3、地下室顶板结构设汁案例分析3.1工程基本概况某项0设有地下室，其柱网为8.0m×8.0m，高度为4.0m，柱截面为600×600,采用C30强度等级的混凝土施工。3.2不同

4、覆土厚度结构计算分析地下室顶板上由于设备管线布置、景观堆坡等原因，对不冋的地方其覆土厚度常常是不同的。现在我们建设顶板覆土厚度分别有三种情况：0.6m、1.2m、1.8m,对这三种情况下的覆土进行分析比较，从而得出较为经济性的设计方案。顶板覆土自重按照18kN/m3进行计算，顶板活荷载取5kN/m2，地下室顶板结构混凝土综合价格取550元/m3，钢筋综合价格为6300元/t［l-3］。现在比较分析在顶板不同的覆土厚度下，各主要材料指标的情况（见表2）。表2地下室顶板不同覆土厚度主要材料指标及价格分析［1］4、地下室顶板各方案经济性分析情况通过调查

5、分析，从以上的数据显示，地下室顶板在恒载其控制作用时［1-3］,采用十字梁结构的的经济性是最好的。而当其顶板上的活载较大的时候，如承受了消防荷载或者人防荷载吋，大板体系就表现出了良好地经济性。主要是因为在恒载起控制作用的吋候，十字梁体系结果合理的梁系布置，充分发挥了楼板的双向承载能力，控制了板厚。从而使得楼面荷载的传力路径传递变得更加的直接和合理，减少了顶板建设的钢筋用量，也就取得了较好地经济效果［1-3］。由此可见，地下室如果用于不同的途径，艽选择不同的设计方案，就能在很大程度上，提升其经济效益。5、层高对地下室顶板积极性的影响地下室层高的变化

6、，对地下室综合造价的影响是极大的。利用本方案，笔者通过数据分析看出，当地下室层高每增加100mm，单位建筑面积的造价会增加15元/m2,其增加成本是巨大的。因此，在地下室顶板采用无梁楼盖体系吋，就可以在保证建筑最小使用空间的基础上，最大限度的提高地下室顶板的经济效益［1-3］。6、结束语综上所述，随着建筑物的增多，地下室的应用越来越广泛。但是在对地下室结构进行优化的过程中，既要考虑其稳固性和适用性，还需要考虑其经济性。而地下室顶板由于承受着较强的负荷，对其的设计和施工要求就显得尤为重要。本文通过分析比较地下室顶板的综合造价、施工因素和结构性能，得

7、出在不冋的条件下，应该根据实际情况，采用不同的顶板设计方案，才能实现最佳的经济性。参考文献：1、杨俊.地下室顶板结构设计多方案经济性简析⑴-建材与装饰2014(24)2、徐建明.地下室顶板结构多种方案的经济性分析⑴-工程建设与设计2012(1)3、李庆丽，鲁琦，金京福.地下室顶板结构经济性分析⑴-城市建设理论研究(电子版)2013(16)4、张伟刚.地下室顶板结构设计经济性性比较［j］-民营科技，20095、甘海伟.地下室顶板的优化设计探究⑴-浙江建筑，2011(05)6、胡浩.地下室顶板设计的经济性分析之我见［j］-城市建设理论研究(电子版)，

8、2011(05)