电焊作业工人肺通气功能的测定

《电焊作业工人肺通气功能的测定》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、电焊作业工人肺通气功能的测定【关键词】电焊尘;肺通气电焊作业工人肺功能的改变情况，目前在国内报道不多，为了解电焊尘对生产工人肺功能的影响，我们于2007年对某机电公司等单位70名电焊作业工人的肺通气功能进行了测定，现报告如下。　　1对象与方法　　1.1对象电焊接触组为某机电公司等单位70名电焊工，男性，年龄22～53岁，平均年龄37.2岁;接尘工龄2～33年，平均接尘工龄17.6年。收集2007年本地区不接触电焊尘的63名某氧气厂健康男性工人为对照组，年龄21～52岁，平均年龄37.6岁;工龄1～33

2、年，平均工龄18年。接触组与对照组年龄、工龄、身高、体重差异无统计学意义(P>0.05)。两组人员既往均无明显肺部疾患。　　1.2方法　　1.2.1检查方法测定用力肺活量(FVC)、第一秒钟用力呼气量(FEV1.0)、FEV1.0/FVC、最大呼气中段流速(FEF25%～75%)、呼出用力肺活量75%的空气流速(FEF25%)。受检者取立位，每人至少重复测试肺通气功能2次，选择最优一次结果做统计。专人负责测定。　　1.2.2仪器与诊断标准肺通气功能检查采用Spirovitsp-1肺功能仪测定(瑞

3、士)，判断标准FEV1.0/FVC(%)<70%为异常，FVC、FEV1.0实测值占预测值的百分比<80%为异常。　　1.2.3统计学分析接触组和对照组工龄、年龄、身高、体重、肺通气功能测定参数比较采用u检验，接触组和对照组不同工龄组、不同年龄组肺通气功能测定参数比较采用t检验，接触组与对照组肺通气功能障碍比较采用χ2检验。　　2结果　　2.1电焊尘接触工人肺通气功能的测定结果接触组FVC、FEV1.0、FEV1.0/FVC、FEF25%～75%、FEF25%均低于对照组，两组间FVC、F

4、EV1.0、FEF25%～75%、FEF25%比较差异有统计学意义(P<0.01)，两组间FEV1.0/FVC比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。表1电焊尘接触工人肺通气功能测定结果　　2.4不同年龄肺通气功能测定结果比较各年龄组接触组各项指标大多数均低于对照组，且20岁～与50岁～组接触组与对照组各项指标经统计学处理差异无统计学意义(P>0.05)，而30岁～与40岁～组除FEV1.0/FVC此项指标经统计学处理差异无统计学意义(P>0.05)外，其余指标均有统计学

5、意义(P<0.01)。见表4。表4不同年龄组肺通气功能测定结果比较　　3讨论　　目前已经证实电焊粉尘主要由铁的氧化物组成，并视焊条种类不同含有一定比例的硅、锰、钙、镍及其氧化物，其中二氧化硅含量变化较大，当使用高锰焊条时，空气中二氧化硅的含量甚至超过氧化铁的含量。由于电焊工长期接触电焊粉尘，会对呼吸系统产生不同程度的损害[1]。本次统计结果显示，电焊尘接触组肺通气功能各项指标均低于对照组，其中FVC、FEV1.0、FEF25%～75%、FEF25%4项指标两组比较差异有统计学意义，接触组肺通气障

6、碍率高于对照组，说明电焊工的肺通气功能明显较对照组差;年龄在30岁～、40岁～接触组FVC、FEV1.0、FEF25%～75%、FEF25%4项指标低于对照组，差异有统计学意义;工龄在10年～、20年～接触组FVC、FEV1.0、FEF25%～75%、FEF25%4项指标低于对照组，差异有统计学意义。上述结果表明，接触电焊尘组的肺通气功能降低，气道障碍出现率增高，说明电焊尘对作业工人肺通气功能有损伤且与接触工龄、年龄有一定关系。　　综上所述，电焊作业工人可发生肺通气功能改变，应引起重视，如果不注意防患

7、，长期接触电焊尘将不可避免地发生肺部疾患，进而影响肺功能。所以应对电焊工加强个人防护，采取有效的防尘措施，以减轻电焊尘对人体的危害，保护作业人员的健康。【参考文献】[1]许宏霞.电焊工尘肺肺功能测定结果分析[J].中国职业医学，2001，28(5)：55.