派丽奥软膏治疗侵袭性牙周炎的临床分析

《派丽奥软膏治疗侵袭性牙周炎的临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、派丽奥软膏治疗侵袭性牙周炎的临床分析郭卫岗(宝鸡市渭滨区爱雅口腔诊所陕丙宝鸡721008)【中图分类号】R781.4【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2015)07-0113—01【摘要】目的分析派丽奥软膏治疗侵袭性牙周炎的临床效果。方法选取我院2013年4月一2015年4月64例侵袭性牙周炎患者，根据治疗方法和患者意愿对其进行分组。对照组应用甲硝唑药膜进行治疗，观察组应用派丽奥软膏，比较两组患者临床治疗效果及牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度。结果观察组患者治疗总有效率为93.8%，

2、明显高于对照组(71•9%),两组差异显著(P<0.◦5)；观察组牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度等指标均明显优于对照组，两组差异显著(P<0.05)。结论派丽奥软膏治疗侵袭性牙周炎，临床效果显著，值得临床推广。【关键词】派丽奥软膏：侵袭性牙周炎；侵袭性牙周炎在临床诊疗工作中比较常见，是由某些特定微生物感染引起，主要致病菌为伴放线放线杆菌，对牙周组织产生毒性和破坏作用，导致附着丧失、牙槽骨吸收、牙周袋形成。作者选取我院2013年4月一2015年4月64例侵袭性牙周炎患者作为观察对象，临床应用派丽奥

3、软膏进行治疗，取得良好治疗效果。现报告如下：1.资料与方法1.1一般资料选取我院2013年4月一2015年4月64例侵袭性牙周炎患者，其中男31例，女33例，年龄12.40岁，平均年龄为(28.3±2.7)岁。根据治疗方法将患者分为观察组和对照组，每组32例。观察组男15例，女17例，平均年龄(29.1±2.6)岁，其中侵袭性牙周炎患者27例，牙周.牙髓病患者3例，合并根尖周病变2例。对照组男16例，女16例，平均年龄(28.0±2.6)岁，其中侵袭性牙

4、周炎患者26例，牙周.牙髓病患者4例，合并根尖周病变2例。两组患者性别、年龄等方面无显著差异(P〉0.05),具有可比性。1.2诊断和治疗方法两组牙周袋深度均≥4.0mm,牙齿不同程度松动，伴冇不同程度疼痛和肿胀，X线片显示牙槽骨不同程度吸收。患者牙周诊断和治疗均由同一名医师完成。对所有患者首先做洁治、刮治和根面平整等牙周基础治疗，牙周.牙髓、根尖周病同吋做完善的根管治疗，检查并适当调整咬合。应用双氧水生理盐水反复交替冲洗牙周袋，然后对照组放置甲硝唑药膜，观察组则注入派丽奥软膏，两组患者药

5、物均要充满牙周袋至牙龈边缘。1.3指标评价比较两组患者临床治疗效果及牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度，并做详细统计。临床治疗效果判定标准[1]:(1)痊愈：炎性症状消失，龈沟出血指数正常。(2)显效：临床症状显著缓解，牙周袋深度小<2mm,松动牙齿明显改善，龈沟出血指数<3,且牙周未出现脓水溢出情况。(3)无效：炎性症状、龈沟出血指数均无改善，甚至加重。总有效率=(痊愈例数+显效例数)八&例数100%。1.4统计学方法将数据录入到SPSS18.0统计软件中，数据均采用％表示，资料采用x2检验，检验

6、标准为α=0.05，当P<0.05吋，认为具有统计学意义。2.结果2.1治疗效果比较观察组痊愈7例，显效13例，无效3例，总冇效率为93.8%。对照组治愈4例，显效8例，无效10例，总有效率为71.9%,两组差异显著(P<0.05),结果详见表1。表1两组患者临床治疗效果比较组别例数治愈显效无效总有效率(％)观察组3219(59.4)11(34.4)2(6.2)93.8对照组329(28.1)14(43.8)9(28.1)71.9x2值9.53P值0.002.2其他指标比较观察组牙龈

7、指数、菌斑指数、牙周袋深度等指标均明显优于对照组，(P

8、己较为严重，根据发生部位及程度分为局限型和广泛型。病因与机体防御能力的缺陷和某些特定微生物感染密切相关，伴放线放线杆菌是艿主要致病菌，可侵入牙周组织深部，对牙周组织进行破坏，而iL易于复发［2.3］。因此单靠机械刮治不易彻底消除细菌，临床上常主张全身服用抗生素作为辅助治疗，但均冇不同程度副作用而不被患者接受。派丽奥(PERI0)软膏，即盐酸米诺环素软膏，是一种广谱抑菌剂，局部用药，对侵袭性牙周炎的主要致病菌伴放线放线杆菌，具冇较强的抑制作用［4］。同吋，派丽奥软膏抗菌活性强，且具奋高效性和渗透性