cbl教学法在儿科护理学教学中的应用效果分析

cbl教学法在儿科护理学教学中的应用效果分析

ID:24190071

大小:72.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-13

cbl教学法在儿科护理学教学中的应用效果分析_第1页
cbl教学法在儿科护理学教学中的应用效果分析_第2页
cbl教学法在儿科护理学教学中的应用效果分析_第3页
cbl教学法在儿科护理学教学中的应用效果分析_第4页
资源描述:

《cbl教学法在儿科护理学教学中的应用效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、CBL教学法在儿科护理学教学中的应用效果分析陈田芳王薇楚江*(长沙医学院湖南长沙410219)[摘要]目的:分析CBL教学法在《儿科护理学》教学中的应用效果。方法:整群抽取2012级四年制木科护理专业学生2个班(50名/班),随机分为实验组和对照组。选取《儿科护理学》部分章节,实验组采用CBL教学法为主、传统教学法为辅,对照组采用传统教学法。将两组测试考核成绩、问卷调查情况进行比较和分析。结果:统计数据用SPSS13.0统计软件进行分析,实验组考核成绩明显高于对照组(P<0.05)。问卷调查结果显示,约90%的学生认为CBL教学法可以提升解决问题的

2、能力,有利于临床思维的培养,促进自主学习,同时可以使各章节知识点融会贯通。结论:CBL教学法加强了护生对儿科护理相关知识点的理解,能够培养学生的临床思维能力和自主学习能力,将其运用于《儿科护理学》的教学中是可行的。[关键词]CBL;教学法;儿科护理学;应用效果[中图分类号]R473.72[文献标识码]A[文章编号]1004_1620(2015)10-126-02病案教学法(CBL)是指教师在授课时通过案例分析,帮助引导学生掌握及理解理论知识的一种教学方法。CBL是在问题中心教学法(PBL)的基础延伸而来,是国外许多国家法学院的重要教学措施之一”[1

3、]。目前CBL教学法己广泛应用于医学教学中并取得了很好的效果。《儿科护理学》是护理学专业的主要课程之一,同时也是一门比较难学的课程,特別是一些章节如新生儿及其常见疾病的护理、循环系统疾病的护理等,学牛.学习起来特别吃力,往往不能很好的掌握相关的知识点。针对这些章节和问题,可以采用CBL教学法来加强学生对知识点的理解以提高教学效果,下面将《儿科护理学》部分章节用CBL教学法与以传统讲授法的教学效果进行比较,过程如下。11.研究对象选取某高校2012级四年制木科大三的护理学生100名为研究对象。分为A、B两组,每组50人。A组50名为实验组采用CBL教

4、学法为主,传统教学法为辅;B组50名为对照组,采用传统教学法。两组均由相同的教师按同一教学人纲和课表授课,以保证授课内容同步。两组护生的年龄、基础课考核成绩比较差异无统计学意义(P值均〉0.05),具有可比性。1.方法2.1实验组教学方法将实验组50名学生分成10小组,即每小组5人。教学内容选取《儿科护理学》课程的三个章节,分别为新生儿及其常见疾病的护理、小儿呼吸系统疾病的护理以及小儿循环系统疾病的护理。将三个章节常见疾病的临床表现及护理等基本内容结合多媒体讲解,让学生对这些疾病有基本的认识。之后每个章节各挑选一个典型的、真实的病案,病例的选择是病

5、案教学法的关键环节。为了保证病例的真实性,课前一周老师组织学生去医院病房査阅相关病例,挑选出合适的案例,并将病案及问题印发给每个学生,让学生先自己去查阅资料,积极思考、分析问题。课堂上由学生主持讨论,分小组进行讨论交流,每小组5人,讨论后派出代表汇报讨论结果,最后由指导老师进行总结和分析。2.2对照组教学方法对照组按照教学大纲同样结合多媒体手段教学,以教师讲授为主,学生被动的接受。重点的内容通过老师反复强调,加强学生的印象,并提醒学生多花吋间将知识点记住;难点则通过老师耐心的解释,让学生顺着老师的思路来理解。2.3教学效果评价通过问卷调查、测试考查

6、的形式来进行评价。通过问卷调查(见表1)了解学生对教学方法的满意度,采用无记名填写并当场收冋的方式进行问卷调查,共发放调査表100份,冋收98份,有效冋收率98%。测试考查:两组均用相同的试卷进行考试,试卷满分100分,包括客观题和主观题两大类,苏中客观题占60%,主观题占40%,通过考试成绩了解学生对所学知识点的掌握程度(见表2)。1.结果3.1问卷调查结果如表1问卷调査显示,与传统教学法相比,91.8%(90/98)的学生认为CBL教学法有利于培养临床思维;87.8%(86/98)的学生认为CBL教学法提高了解决问题的能力;95.9%(94/9

7、8)的学生认为CBL教学法加强了对知识点的理解;96.9%(95/98)的学生认为CBL教学法能够促进自主学习能力;91.8%(90/98)的学生认为CBL教学法能增强团队合作精神;89.8%(88/98)的学生认为CBL教学法教学效果较好。3.2实验组与对照组测试成绩比较如表2应用SPSS13.0软件包,对所收集的数据进行统计学分析,数据表明实验组客观题和主观题的答分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),特别是主观题对比更明显。研宄提示接受CBL教学比传统教学的学生对知识点的掌握度明显要好。2.讨论4.1医学教育的S的是使受教育者获

8、得分析问题和解决问题的能力,应为一种能力培养过程[2】。CBL教学法冇利于培养临床思维,加强学生对知识点的理解,提高学生分

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。