保胆与腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石比较

保胆与腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石比较

ID:24186566

大小:50.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-12

保胆与腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石比较_第1页
保胆与腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石比较_第2页
保胆与腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石比较_第3页
保胆与腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石比较_第4页
资源描述:

《保胆与腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、保胆与腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石比较-->保胆与腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石比较【摘要】目的:探讨保胆与腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石临床效果。方法:对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用腹腔镜切除术治疗,实验组采用腹腔镜保胆取石方法治疗,比较两组治疗效果。结果:实验组95%治疗效果理想,高于对照组(85%)(P【关键词】保胆;腹腔镜胆囊切除;胆囊结石;临床效果胆囊结石是临床上常见的疾病,这种疾病机制复杂,诱因也比多,患者发病时临床上主要表现为:右肩和后背出现放射性疼痛等,给患者带来很大痛苦。目前,医学界对于这种疾

2、病治疗方法较多,常规药物治疗虽然能够改善患者症状,但是长期效果不理想,患者治疗后容易反复发作。因此,临床上探讨积极有效的治疗方法显得至关重要[1]。近年来,腹腔镜保胆取石切除治疗在胆囊结石患者中使用较多,并取得理想效果。为了探讨保胆与腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石临床效果。对2013年4月至2014年4月来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,分析报告如下。1.资料与方法1.1一般资料对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。实验组有40例,其中男23例,女17例,患者年龄为49-84岁,平均年龄为59.3±1.2岁,病程在1

3、-6月,平均病程为3.5±2.4月;对照组有40例,其中男24例,女16例,患者年龄为40-66岁,平均年龄为56.7±0.8岁,病程在1.2-6.5月,平均病程为4.2±3.1月。患者中,18例单发胆结石,16例多发胆结石,18例胆囊周围积液。患者入院时,12例胆绞痛、10恶心、2例呕吐、5例发热。两组对其治疗方案等均完全知情权,实验均通过我院伦理委员会批准。两组患者年龄、病情等差异不显著(P>0.05),具有可比性,见表1。表1 两组患者一般资料及病程(n,)组别n男/女年龄(岁)平均年龄(岁)病程(月)平均病程(月)实验组4023/1

4、739-8449.4±1.41-63.5±2.4对照组4024/1640-7646.7±0.81.2-6.54.2±3.1组间比较=12.11t=9.87t=8.73P值0.051>0.050.068>0.050.07>0.051.2方法对照组采用腹腔镜切除术治疗,实验组在腹腔镜基础上联合胆道镜治疗,具体方法如下:患者手术前对患者进行全麻,并让患者保持头高足底姿势,待麻醉起效后在患者脐上缘开一长为10mm的切口,并建立CO2气腹,然后置入10mmTrocar、及其腹腔镜等帮主患者探查,然后在患者剑突下方2cm处右侧放入长为10mm套管针,并

5、将手术器械放入其中。在患者脐旁右上缘处放入牵引钳,然后将胆囊粘连组织等进行分离,将抓钳拉出胆囊底部并且固定在患者腹部壁,然后在患者胆囊底部做一个厂为10-20mm切口吸净胆汁并对患者胆囊进行冲洗,然后将结石取出,并对患者切口进行缝合[2]。1.3疗效标准有效:患者临床症状有所改善,患者结石大小有所消退。好转:患者临床症状基本消失,患者结石和入院前相比有所改善。无效:患者临床症状没有变化甚至有加重迹象。1.4统计学处理方法利用SPSS16软件对相关数据进行分析,并进行检验,实验结果采用(x±s)表示,P2.结果3.讨论综上所述,胆囊结石发病率

6、较高,临床上采用腹腔镜切除术治疗效果理想,值得推广使用。【

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。