不同抗生素治疗下呼吸道感染药学探析

不同抗生素治疗下呼吸道感染药学探析

ID:24177368

大小:74.00 KB

页数:3页

时间:2018-11-12

不同抗生素治疗下呼吸道感染药学探析_第1页
不同抗生素治疗下呼吸道感染药学探析_第2页
不同抗生素治疗下呼吸道感染药学探析_第3页
资源描述:

《不同抗生素治疗下呼吸道感染药学探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、不同抗生素治疗下呼吸道感染药学探析朱青静(南阳市宛城区第三人民医院河南南阳475000)【摘要】目的对不同抗生素治疗下呼吸道感染的药学效果进行探讨分析。方法选择于2011年1月到2012年12月到我院进行治疗的200例下呼吸道感染患者作为研究对象,按照治疗方法将其分为4组,每组50例。A组患者使用左氧氟沙星进行治疗,B组患者使用阿奇霉素进行治疗,C组患者使用头孢唑肟进行治疗,D组患者使用头孢曲松进行治疗。对4组患者的治疗效果进行分析。结果A组患显效率为56.0%;B组显效率为62.0%;C组显效率为5

2、4.0%;D组显效率为64.0%。各组患者的显效率方面相比较差异无统计学意义(P〉0.05>,且均无严重并发症发生。结论4种药物对于下呼吸道感染的治疗均有确切的疗效,临床治疗时可根据患者的只体病情选择使用合适的药物进行治疗。【关键词】左氧氟沙星阿奇霉素头孢唑肟头孢曲松下呼吸道感染【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)18-0180-02下呼吸道感染在临床较为多见,常见病例为肺炎、急性支气管炎等,细菌、病毒、军团菌等微生物感染是此病的主要致病因。[1]现阶段临床

3、治疗药物较多,主要有左氧氟沙星、头孢曲松、阿奇霉素等。为了对不同抗生素治疗下呼吸道感染的药学效果进行探讨分析,此次研究选择于2011年1月到2012年12月到我院进行治疗的200例下呼吸道感染患者作为研究对象,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择于2011年1月到2012年12月到我院进行治疗的200例下呼吸道感染患者作为研究对象,其中男性132例,女性68例;患者的年龄在20〜68岁之间;经检测有82例患者确诊为肺炎,46例患者为支气管扩张并发感染,37例患者为慢性支气管炎,35例患者为急性支

4、气管炎。按照服用药物的不同将200例患者随机分为A、B、C、D4组,每组患者50例。各组患者在性别、年龄、病症等临床资料方面相比较无显著性差异(P〉0.05),具有可比性。1.2给药方法A组患者给予0.2g左氧氟沙星注射液进行治疗,每曰2次;B组患者给予0.5g阿奇霉素注射液,每日1次;C组患者给予l.Og头孢唑肟,每日2次;D组患者给予2.0g头孢曲松,每日1次。4组患者治疗吋间均为7天。1.3疗效评价痊愈:经过治疗,患者所冇的下呼吸道感染症状均消失,经X线检查可见病灶消失,痰培养结果转阴,临床体征

5、、病原学检查、实验室检查项0恢复到正常状态;显效:经治疗,患者的下呼吸道感染病症明显好转,X线检査可见病灶部分消失,痰培养结果为阴,临床体征、病原学检査、实验室检查项0中还有1项结果不正常;有效:经治疗患者下呼吸道感染症状奋一定好转,X线检查可见病灶部分消失,痰培养结果转,临床体征、病原学检查、实验室检査项目未完全恢复正常;无效:在治疗72小时之后,患者的病情未见好转,其至加重。显效率为痊愈及显效之和比总例数×100%。[2]1.4统计学方法对于收集到的数据使用SPSS13.0统计学软件进

6、行分析,计数资料以%表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1治疗效果经治疗,A组患者痊愈23例,有效8例,无效3例,显效率为62.0%;B组患者痊愈19例,有效9例,无效5例,显效率为56.0%;C组患者痊愈18例,有效9例,无效4例,显效率为54.0%;D患者痊愈25例,有效7例,无效2例,显效率为64.0%。各组患者的显效率方面相比较差异无统计学意义(P〉0.05}。2.2不良反应A组患者中有2例出现恶心,B组患者中有3例出现不同程度的轻度胃部不适,C组患者有1例

7、U干,D组患者出现2例轻微头痛。4组患者均无严重不良反应。3讨论左氧氟沙星为喹诺酮类抗菌药,主要作用机制即为抑制细菌DNA旋转酶活性,达到抑制细菌DNA复制的0的,适用于中重度感染,在治疗呼吸系统感染方面疗效确切,且不良反应少,阿奇霉素为广谱抗生素,临床可用于对敏感菌导致的呼吸道及衣原体引发的一些传播性疾病的治疗,能够经通与细菌细胞中的核糖体亚基进行结合,阻碍细菌转肽,起到抗菌作用。头孢唑肟具冇广谱抗菌作用,对于革兰阳性菌以及由其所产生的β-内酰胺酶较稳定,头孢曲松属于第3代头孢菌素类抗生素

8、,对于由敏感致病菌引起的下呼吸道感染及尿路、胆道感染的治疗较为有效。[3]本次研究通过对4种不同的抗生素进行呼吸道感染治疗的效果进行分析,4个组间患者治疗的显效率比较差异无统计学意义(P〉0.05),可根据患者的具体病情选择使用合适的药物进行治疗。参考文献[1】孟兆珂,张筱,孙功成,等.四种抗生素方案治疗下呼吸道感染的药学经济学分析[」].山东医药,2009,49(9):93-94.[2】麦活棠,王芳,伍炜培,等.四组抗生素治疗儿童下呼吸道的成本一效果分

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。