5-相关材料-虚拟财产交易和继承的税法表现

《5-相关材料-虚拟财产交易和继承的税法表现》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、虚拟财产交易和继承的税法表现随着信息技术的不断发展，网络己经逐步成为重要的社会生活空间。在网络环境下，人们对生活的需求已经不再局限于现实经济。网络运营商根据自身的经营需要和市场需求，在一定现实经济的基础上发行一整套独立且完整的虚拟财产。我们认为，虚拟经济与实体经济相对应，虚拟经济是在实体经济的棊础上发展起来并脱离实体经济运行体系，形成的一个相对独立的经济运行体系。在虚拟经济体系中，虚拟财产是其最基本的经营对象。虚拟财产不同于实体经济屮具体的有形实物财产，它是依托在网络环境不各服务器之间具有财产属性的无形的价值符号。正是这些虚拟财产的交

2、易活动才形成了如今庞大的虚拟经济市场，各大网络运营商通过对虚拟财产的经营取得经营收益。这种收益在税法中最直接的表现是营业税，根据《北京市地方税务局关于网络游戏业务有关营业税问题的通知》（京地税营「2008』21号）规定，“对通过搭建支持网络游戏运行的服务器，完成游戏运行的单位和个人取得的游戏消费卡等销售收入，应按“娱乐业一其他游艺”税A征收营业税”，这正是实体经济体系丁网络运营商在公司属性上的体现，对于虚拟财产交易中的个人，2008年10月28日，国家税务总局在其网站公开了对北京市地税局《关于个人通过网络销售虚拟货而取得收入计征个人所

3、得税问题的请示》的批复.•一、个人通过网络收购玩家的虚拟货H3,加价后向他人出售取得的收入，属于个人所得税应税所得，应按照“财产转让所得”项目计算缴纳个人所得税；二、个人销售虚拟货而的财产原值为其收购网络虚拟货币所支付的价款和相关税费；三、对于个人不能提供有关财产原值凭证的，由主管税务机关核定其财产原值。这是我国首次明确表示将虚拟货印交易纳入统一的税收征管体系。该批复一出台就引起了社会各界的强烈反映，有赞同者，但大部分都是反对者和质疑者。针对该批复，我们认为国家税务机关在法律没有承认网络虚拟财产以及虚拟财产交易合法的情况下对其征税具有

4、明显的不合法性，但我们同时认为对网络虚拟财产征税具有前瞻性，因此，我们提出了对虚拟财产征税要满足的几个前提，因为只有解决了这些前提问题，对虚拟财产进行征税才可能具有合法性以及可行性。一、财产属性虚拟经济财产相比实体经济财产具有一定的特殊性，主要表现在财产的增值性、非物质性和主观创造性。虚拟经济财产的增值性，是指虚拟经济财产具有增值能力，它能够给其持有人带来超过原有价值的价值增值。在网络中，虚拟财产的价值增加主要来源于持有人的劳动付出和金钱付出。一般来说，获取虚拟财产的合法途径有三种：第一，网络运营商向玩家赠送；第二，持有人在服务过程中

5、通过自身努力获得；第三，在专门的网络交易平台上交易获得。这三种方式取得的虚拟财产都应当以一定的既定价值作为价值标准，这种标淮是虚拟财产被创造提供之初便已经确定且稳定的交易规则，这便是虚拟经济财产的主观创造性，和非物质性。主观创造性和非物质性是指虚拟经济财产是在一定程度上脱离客观基础主观创造出来的，它在数量上有能力脱离客观财产的束缚，创造出多倍于客观财产的财产数量，在形态上，虚拟经济财产不具有通常意义上的物理属性，它被创造且存在于网络环境中，但是在财产价值方而，虚拟经济财产必须在现实货m和虚拟货币之间形成固定的换算关系。二、财产市场虚拟

6、经济财产市场中，市场主体通常都是专业从事该市场行为的主体，比如说网络游戏运营商、网络服务平台等，它们的直接收益主要來自于市场交易行为本身，而不是来自于对交易对象的生产、制造或者是劳务的提供。而在虚拟经济市场中，交易行为都是按照既定的市场规则进行，这种规则主要表现为专业性和专门性，是一种标准化的交易，而不同于一般的按照消费需求而进行的非标准交易。三、财产价格虚拟经济财产价格的来源于规范的交易行为，其价格的形成，不是交易双方协商一致的结果，而是在多个交易主体之间通过价格竞争形成的，具有公开性和示范性，这是虚拟经济市场的选择，这一选择便决定

7、了虚拟经济财产的价格很难受到其他外在因素的影响。同样的，在虚拟经济财产市场的交易屮，交易对象的价格反映的主要不是消费需求和消费供给之间的关系，基本上不受交易对象生产经营成本的影响，对价格起决定作用的主要是市场交易主体对自我价值的判断和交易规则的换算。尽管虚拟经济财产价格可能在实体经济环境不受到一定的市场需求影响，但在规范的虚拟经济市场下，这种影响是不成立而且范围交易规则的，这种实体经济下的虚拟财产交易，已经脱离了虚拟经济市场，属于虚拟市场外的特殊交易。四、财产收益对于虚拟经济财产的交易收益，我们在“财产价格”中提到了财产的实体交易，这

8、种脱离虚拟经济市场的特殊交易形式，这是虚拟经济财产交易的一个实质表现，就是具有现实的实体交易性。通过实体交易产生的现实利益，实现了虚拟经济与实体经济的连接与转换，从而产生出现实利益关系应当也必然要受到法律的调整和规制。所