延续护理模式对急性心肌梗死患者自我护理能力及生活质量的影响

《延续护理模式对急性心肌梗死患者自我护理能力及生活质量的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、延续护理模式对急性心肌梗死患者自我护理能力及生活质量的影响广西省桂林市灵川县人民医院急诊科541000【摘要】目的：分析延续护理模式对急性心肌梗死（AMI）患者白我护理能力及生活质量的影响。方法：回顾性分析2012年3月-2016年1月收治的158例AMI患者临床资料，分为对照组（78例）、观察组（80例），前者采用常规护理，后者进行延续护理模式，观察比较两组护理疗效及生活质量。结果:对照组自理责任感、自理技能、健康知识水平等评分较观察组低（P<0.05）;对照组GQOL-74各项指标评分均较观察组低（P<0.05）。结论：对AM

2、I患者采取延续护理疗效显著，能有效改善患者白我护理能力，提高生活质量，值得护理学推广和应用。【关键词】急性心肌梗死；延续护理；影响急性心肌梗死（AMI）是心血管疾病治疗屮常见病症，其具有病发急促和高死亡率特点，尤其在屮老年群体有较高发病几率［1］。AMI病发表现为突发性心率失常、胸痛、呕吐、恶心、心力衰竭及休克等，且因其发病急促，易引发急性猝死，对患者生命安全带来较大威胁，因此采取有效急救处理和护理对缓解此病有积极作用［2］。本研宄现就对AMI患者进行延续护理取得的临床疗效做回顾性分析，并报告如下。1.资料和方法1.1临床资料回顾

3、性选取2012年3月-2016年1月收治的158例AMI患者临床资料，分为对照组（78例）、观察组（80例）。对照组男女比例46:32,年龄44-76岁，平均（59.82±4.67）岁；文化程度：大专及以上19例、屮专或屮学31例、小学及以下28例；观察组男女比例49:31,年龄45-77岁，平均(61.05±4.88)岁；大专及以上20例、中专或中学33例、小学及以下27例。两组基线资料未显示高度差异(P〉0.05)。1.2方法对照组采取常规护理，进行体征检测，并给予用药及生活指导。观察组在此基础给予

4、延续护理模式，具体实施：①设立专项护理小组，由护士长带领小组进行延续护理。②对小组开展疾病治疗及护理知识讲解，并进行护理内容及操作培训。③出院前对患者进行合理饮食及禁忌指导，叮嘱其多食高纤维素、低胆固醇食物，严格禁止烟洒及暴饮暴食。④院后进行定期家庭冋访，第1、2次间隔15d，随后据情况延长为1个月、两个月，直至确定完全康复为止。⑤冋访内容包括用药情况、饮食习惯、生活方式以及患者心理情绪等，叮嘱患者谨遵医嘱用药，保持良好饮食和生活习惯，同吋叮嘱家属给予心理安慰和鼓励。⑥根据病情制定适当运动训练，缓解肢体麻痹，提高自理能力。1.3观

5、察和评定指标观察比较两组护理疗效及生活质量，进行自理责任感、自理技能、健康知识水平等评分；采用生活质量综合表(GQOL-74)评估，包括生理机能、心理状态及社会功能等。1.4统计方法数据均以SPSS20.0的统计软件分析，正态计量资料以“±s”表示，两组正态计量数据的组件比较采用检验；计数用例数()表示，计数资料组间率(％)的比较采用检验。P<0.05为差异具统计意义。1.结果2.1两组护理后自理能力对照组自理责任感(47.26±4.53)分、自理技能(45.60±4.23)分、健康知识水

6、平(46.08±5.42)分；观察组为(72.86±4.26)分、(74.88±4.79)分、(75.16±4.65)分;对照组各项指标评分均较观察组低(P<0.05)。2.2两组GQOL-74评分指标对照组生理机能(62.81±4.04)分、心理状态(63.26±4.13)分、社会功能(65.52±3.97)分;观察组为(78.10±3.78)分、(79.58±3.85)分、(82.65±3

7、.46)分；对照组GQOL-74各项指标评分均低于观察组(P<0.05)o1.讨论AMI发病因素为体力流失过大、情绪激动、吸烟酗洒及饮食不合理等导致其心肌组织受损，从而引发急性心肌障碍［3］。AMI病情发展急促，但其恢复吋间缓慢，需采取奋效护理干预以提高病情改善效率，对此临床采用延续护理模式，通过院后护理指导，可以有效增强患者体质，促进不良习惯改善，降低发病率［4】。本研究现就延续护理模式在AMI患者治疗中取得的良好疗效做冋顾性分析，旨在为其临床治疗提供有效询证依据。本研究中，对照组护理后自理责任感、自理技能、健康知识水平等评分均

8、较观察组护理后评分低。分析其原因为延续护理模式通过设立专项延续护理小组对AMI患者院后恢复进行奋系统地监督和指导，通过一系列合理奋序地护理方案，帮助患者改善病情，提高其恢复效率。延续护理模式包括常规护理、饮食指导、健康知识宣讲及适当训练指导等，常规