息差和银行资产负债组合 毕业论文文献翻译

《息差和银行资产负债组合 毕业论文文献翻译》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、附录1经济学的拉合尔杂志16：SE（2011年9月）：页255-270息差和银行资产负债组合摘要——本文探讨了银行的息差的因素。结果表明，短期政府债券（浮动利息的债务）和大份额的银行持有的利率不敏感的存款息差的主要决定因素。这是相对于该行业的寡头垄断的市场力量有利于银行的高息差普遍的看法。虽然行为改变，一个更大的倾角，以保存和产出的增加，可能会降低利率不敏感的存款份额，在减少政府债务依赖于一定的宏观变量和宏观经济管理的状态。鉴于这些因素，并包含利润的可能途径，遏制的过程是一个艰巨的任务。该研究还隐含证实，政府借贷挤出私人投资。关键词：息差，银行，巴基斯坦。JEL分类号：G21

2、，G12。1．引言银行的相当高的息差一直是最近备受关注的巴基斯坦当局。这促使央行（巴基斯坦国家银行）厘定的强制性最低比率对储蓄存款（其中的功能都或多或少类似于一个有利可图的支票帐户）于2008年1月，但利息收益率并没有下降，尽管在强制性地板;相反，根据票面利率，对新贷款和存款利率则由2007年12月5.14％上升到7.15％的2011年3月。值得一提的是，我们认为储蓄存款在很大程度上不受回报所提供的速率。因此，即使在储蓄存款增加收益可能增加现有存款人的收入，最低比率的储蓄存款可能不会起到鼓励储蓄和投资。*副教授，发展经济学研究所巴基斯坦（PIDE），伊斯兰堡。卡瓦贾近年来，政

3、府的国内债务增加了不少。政府的狂潮借高息的背后已经为银行提供一个有吸引力的投资途径，一个是比贷款更有吸引力。对政府文件的更高的回报，如果不是转嫁到存贷款基准利率，旨在提高银行的息差。虽然国内债务的影响已被广泛研究，该变量尚未审查作为利息收益率的决定因素。前述讨论重新查找在息差的顺序决定通知policymaking.1高息差对经济会带来很多负面影响：它不鼓励储蓄和投资（卡瓦贾与喧嚣，2007年）;造成资源调配失当;收入。什么是更令人关注到当局的是，高息差制约了货币政策的利率渠道的有效性，为改变政策利率没有完全传输对贷款及存款rates.2随着时间的推移，银行业巴基斯坦已经从大众

4、变为私有，与银行的一大块持有资产由私人部门在2002年。的决定因素私营部门和公共部门的下息差可能会有所不同：而只追求利润的动机将推动私营部门，公共部门可能会在意药的福利。此外，虽然公共部门银行享受优先获得低成本的政府资金，他们也可能是不得不卷入优惠低产贷款给政府和国有企业。相对较小的风险连接到公共部门银行存款也可能让他们挖掘进入更大的市场份额。这是第一个研究，探讨的决定因素息差，用数据跨度（2002-09）选择这样的周围80％的银行业务是在私营部门。这项研究的组织如下。第2节提出了一个简短的文献复习。的方法，它强调对于包含在模型中的变量的理由，在第3节中讨论。第4节介绍了数据

5、结构，和第5节的结果其次是解释和分析。的进一步讨论结果如下在第6和第7节总结了研究。1本研究延伸卡瓦贾和DIN（2007）对利差的决定因素。在这里，我们包括短期国债的模式，这已经成为突出的，给予政府的巨大的国内借款。我们还分别考察的决定因素保证金的各个组成部分（即资产和负债）。2有关货币政策在水平的影响的讨论与经验证据实际经济活动，看到伯南克和布林德（1992），弗里德曼和施瓦茨（1963），和罗默和罗默（1989）。息差和银行资产负债组合2572.文献回顾息差的因素已经探索了文学的广阔身体。业界的浓度是最检查变量。产业组织文献中预测的寡头垄断市场结构可能有助于更高的息差（塞

6、缪尔＆瓦德拉玛，2006）。广泛地说，的凸决定保证金包括：（i）该行业的市场结构，（ii）银行专用变量，（三）宏观经济变量，以及（iv）金融法规。贝恩公司（1951）的结构-行为-绩效（SCP）假说认为，在一个集中的市场的公司都能够串通支付相对较少的他们的负债和支出更多的资产，从而增加了利润率。Ho和桑德斯（1981）查看银行作为“经销商”，要求储户和供应商的贷款，并认为银行的息差取决于四个因素：银行管理风险的程度该行业的厌恶，市场结构，银行的平均大小交易和利率的变化。此外，作者估计到了一些缺陷和监管限制的有对传播的影响，并考虑概率的贷款违约和持有法定存款准备金的机会成本是额

7、外的变量影响的传播。NEUMARK和夏普（1992）隐式地确认对SCP假说为美国。他们发现，在银行集中市场正在慢慢提高响应市场上涨存款利率利率，但速度更快，以减少这些因应市场下滑率，从而维持较高的利差。Corvoisier和Gropp（2001）研究假说Euroarea国家，并确认SCP假说认为贷款及活期存款利率，但不适用于储蓄和定期存款利率。汉南和梁（1993）和Barajas，施泰纳和萨拉萨尔（1999），使用数据美国和哥伦比亚，也表明行业集中度可能会导致到更高的扩散。普拉格和汉南（1998）考察的