尿常规检验中干化学法与尿沉渣法联合应用的效果

《尿常规检验中干化学法与尿沉渣法联合应用的效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、医疗装备2017,21(30),35-36尿常规检验中干化学法与尿沉渣法联合应用的效果徐龙漆赛男江西省宜丰县人民医院检验科导出/参考文献关注分享收藏打印摘要：目的分析尿常规检验中干化学法与尿沉渣法联合应用的效果。方法选取进行尿常规检验的患者400例作为研宂对象，利用计算机随机将其分为3组，第1组133例，第2组133例，第3组134例。第1组尿常规检验采用干化学法，第2组尿常规检验采用尿沉渣法，第3组尿常规检验采用干化学法联合尿沉渣法。对比3组定量白细胞以及定量红细胞阳性检出率。结果第1组定量红细胞阳性检出率为77.44%(103/133),

2、显著高于第2组的62.41%(83/133)，差异有统计学意义(P〈0.05):第2组定量白细胞阳性检出率为79.70%(106/133)，显著高于第1组的60.15%(80/133)，差异有统计学意义(1X0.05):第3组定量白细胞阳性检出率为90.30%(121/134)、定量红细胞阳性检出率为92.54%(124/134),均显著高于第1组和第2组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿常规检验中，干化学法以及尿沉渣法均为常用方法，各自有一定优势。两种方法联合应用于临床检验，能大大提升定量G细胞以及定量红细胞阳性检出率。关键词：尿常

3、规检验;干化学法;尿沉渣法;收稿日期：2017-05-02Received：2017-05-02尿常规检验是临床上常见的一种检验项目，其对于诊断和治疗相关疾病患者有重要价值。目前在尿常规检验中，干化学法以及尿沉渣法是常用的两种方法，各自有独特的优势m。随着临床检验技术的6速发展，临床上进行尿常规检验时,联合使用干化学法与尿沉濟法，以使检验结果更加准确m。木研究分析尿常规检验中干化学法与尿沉渣法联合应用的效果，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取进行尿常规检验的患者400例作为研究对象，利用计算机随机将其分为3组，第1组133例，第2组1

4、33例，第3组134例。第1组男65例，女68例，年龄力18〜70岁，平均为（36.14±6.78）岁；第2组男73例，女60例，年龄力17〜71岁,平均为（37.23±7.08）岁；第3组男75例，女59例，年龄为19〜72岁，平均为（35.48±8.32）岁。3组年龄、性别比例等一般资料对比，差异无统计学意义（P〉0.05），具有可比性。1.2方法第1组采用干化学法。收集患者尿液后，将其中20ml尿液采用专用吸管取出，放置在试纸上停留5s,并根据干化学分析仪的操作标准完成检验。第2组采用尿沉濟法。收集患者尿液后，将10ml尿液置于离心管中

5、，设定分析仪的取值为400g。尿液离心5min后，将上层清液去除，并收集剩余尿沉渣，收集量为0.2ml。充分混匀尿沉渣样本后，将样本吸入流动计数池内进行检测。第3组采用干化学法联合尿沉渣法，即联合使用上述两种方法。1.3观察指标对比3组定量白细胞以及定量红细胞阳性检出率。定量红细胞阳性判断标准为>7U/L;阴性判断标准为（f7U/L。而定量白细胞阳性判断标准为>10U/L;阴性判断标准为（TlOU/Lo1.4统计学处理采用SPSS22.0统计软件进行数据分析，计数资料以率表示，采用X检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果第1组定量红细胞

6、阳性检出率显著高于第2组，差异有统计学意义（P<0.05）;第2组定量白细胞阳性检出率显著高于第1组，差异有统计学意义（P<0.05）;第3组定量白细胞、定量红细胞阳性检出率，均显著高于第1组和第2组，差异有统计学意义（P〈0.05），见表1。组别例数-定量红细胞阳性阴性第1组133103(77.44)a30(22.56)80((第2组13383(62.41)ah50(37.59)106('第3组134121(90.30)13(9.70)124((3讨论通常在临床诊断以及治疗过程屮，患者均需接受鉍常规检验;鉍常规检验在诊治疾病以及评估患者预后

7、中有重要意义位1。干化学法与尿沉渣法是尿常规检验中经常使用的两种方法。干化学法的优点在于操作简便，且能在30s内测定和关项目。随着尿常规检验的逐渐发展，其涉及的范围越来越广，检验会受到患者代谢以及药物因素的影响，因此干化学法检验结果的准确性冇所降低。而尿沉渣法利用显微镜，可对鉍沉渣屮的寄生虫以及细菌等进行观察分析，且利用荧光染色透明管，还能显著降低漏诊概率，但是尿沉渣法在实际应用中也存在一定的缺陷£11。有研宄表明，尿常规检验中联合应用干化学法以及尿沉渣法，能综合两种方法的检验优势，促使白细胞以及红细胞检出率大大提高，同时能有效减少假阴性、假

8、阳性检出率，因此能够为患者的临床诊断和治疗提供充足的依据XH。本研宄屮，第1组定量红细胞阳性检出率显著高于第2组;第2组定量白细胞阳性检出率显著高于第1组;第3组定