探讨缬沙坦治疗心血管疾病的临床效果

《探讨缬沙坦治疗心血管疾病的临床效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探讨缬沙坦治疗心血管疾病的临床效果大庆龙南医院163000摘要：目的研究分析心血管疾病患者采用缬沙坦给予临床治疗的疗效观察。方法此次研宄的对象是选择我院2013年8月30H〜2015年8月30tl收治的220例心血管疾病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并分成观察组和对照组，对照组采用心血管疾病常规治疗，观察组在对照组治疗基础上采用缬沙坦给予临床治疗，对比两组患者治疗效果。结果观察组与对照组治疗后收缩压与舒张压均能够获得明显改善，似组间数据对比无明显差异(P>；0.05)；观察组与对照组用药后心血管发生率为7.27%、18.18%,观察组心血管事件发生率明显低于对照组，组间

2、数据对比差异明显(P<0.05)o结论心血管疾病采用缬沙坦给予临床治疗，可明显提高临床治疗效果，降低其心血管事件发生率，安全性较高。关键词：心血管疾病；銅沙坦；、冶疗效果临床常见疾病中心血管疾病具有极高的发病率，主要是因为心血管或者心脏病变而出现的疾病，主要含高脂血症、高血压、心脏病等方面的疾病,只有并发症多、复发率高、死亡率高、致残率高、发病率高等特征［1］。1资料与方法1.1一般资料木组研究对象的临床数据均来自2013年8月30日〜2015年8月30日到我院接受治疗的心血管疾病患者220例，男患者100例，女患者120例，年龄为45〜90岁，平均年龄为(62.1&pl

3、usmn;5.0)岁；病程为1〜20年，平均病程为(11.3±2.7)年;其中60例充血性心力衰竭，70例缺血性心脏病，80例高血压疾病。参照医学伦理学原则，征求患者及家属治疗意愿且签署知情同意书后，分成观察组与对照组，每组110例。两组研究对象数据对比无统计学意义(P>0.05),值得临床对比。1.2方法对照组研究对象采用临床常规治疗为主，要重视饮食调节,食物以低动物脂肪、低盐等为主，防止患者进食富含胆固醇类型的食物。通过分析患者不同的疾病，高血压患者采用利血平给予降血压临床治疗，充血性心力衰竭患者采用依那普利、氢氯噻嗪给予临床治疗，缺血性心脏病患者采用硝

4、酸脂类给予临床治疗。观察组在上述治疗基础上采用缬沙坦给予辅助治疗，首次药物剂量为80mg,1次/d,治疗7d后将剂量提升为120〜160mg,在药物治疗过程中要对患者的药物禁忌、药物过敏史进行全面调查。1.3临床观察指标［2］分别对观察组与对照组用药前后舒张压、收缩压改善情况进行记录，并用于对比；同吋对比两组患者治疗后心血管事件发生率1.4统计学分析采用SPSS21.0统计学软件进行分析处理工作，以(x±s)表示计量资料，以t检验，采用率(％)表示计数资料，以χ2检验，若P<0.05,则表示组间数据对比差异明显，有统汁学意义。2结果2.1对比两组研究

5、对象治疗前后血压控制情况两组研究对象在经过治疗后，均冇所降低，II降低到正常的范围内，但观察组与对照组患者收缩压、舒张压的差异不明显(P>0.05)，。2.2对比两组研究对象用药后心血管事件发生率观察组用药后心血管发生率为7.27%,对照组用药后心血管发生率18.18%,观察组用药后心血管事件发生率明显低于对照组，组间数据对比差异明显，具有统计学意义(P<0.05)。3讨论近年来，随着人们生活方式改变以及逐渐增加生活压力，在一定程度上提高心血管疾病发病率［3】。虽然最近几年我国临床医学获得较为快速的发展，在很大程度上提高心血管疾病的治疗效果，但是仍无法奋效降低疾病的

6、死亡率与致残率［4】。所以，临床有效规范诊断、治疗，明显改善患者心功能，有效控制患者疾病进展，是心血管疾病临床治疗的0的。现今，心血管疾病临床主要采用受体阻滞剂、利尿剂、硝酸脂类、钙通道阻滞剂等常规药物给予临床治疗，但并未获得理想的治疗效果，患者在用药治疗后常会发生电解质紊乱等症状［5】。缬沙坦属于血管紧张素II受体拮抗剂药物，其选择性较高，可以对ATI以及Angll受体的结合以选择性的方式给予阻断，从根本上抑制释放醛固酮的操作，确保血管得到全面扩张，对心肌细胞能量代谢冇所改变，达到改善心脏功能、减轻心室重构、防止心肌缺血等效果，确保能够奋效的防止心肌损伤的情况。据分析相关研究

7、资料得知，缬沙坦能够促进心血管疾病进展得到有效有效缓解，降低脑血管意外、心力衰竭等不良事件的发生率，而对于尿酸水平、血脂水平、血糖水平不会产生任何影响［6］。据分析本组研究结果得知，对照组收缩压、舒张压用药后为(139.42±10.39)、(84.24±10.21);观察组收缩压、舒张压用药后为(138.21±10.42)、(83.21±10.13),两组患者临床参数均以降到正常范围内，但未具奋明显改变(P>0.05);观察组有8