探讨连续护理模式在萎缩性阴道炎护理中的应用效果

《探讨连续护理模式在萎缩性阴道炎护理中的应用效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探讨连续护理模式在萎缩性阴道炎护理中的应用效果海林市人民医院157100【摘要】目的探讨连续护理模式对治疗萎缩性阴道炎的临床应用效果。方法：回顾分析我院2014年2月至2016年2月100例萎缩性阴道炎患者，随机分为观察组和对照组各50例，对其进行对照研究。观察组患者采取连续护理模式，对照组患者釆取常规的妇科治疗及护理。对两组患者治疗后7d及治愈后的14d、21d进行随访，共三次。观察评价两组患者依从性、掌握疾病基木知识、釆纳健康指导方式人数及满意度、治愈率和复发率。结果：两组患者7d后复诊时，对照

2、组的治愈率为98.6%、观察组为63.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者治愈后14d、21d复诊时，观察组患者复发率低于对照组，两组比较在统计学上有明显差异(P<0.05)o结论：连续护理模式能增加妇女对健康知识的掌握和对护理工作人员的信任度，有效减轻患者的恐惧和焦虑情绪，有利于帮助妇女机体恢复，值得临床上推广。【关键词】连续护理模；萎缩性阴道炎护理；应用效果萎缩性阴道炎多见于绝经后妇女，旧称老年性阴道炎在我国的发病率约为30%—58.6%。形成机制为卵巢功能随着年

3、龄增大，功能衰退，雌激素水平降低，导致阴道上皮细胞细胞功能紊乱朋道内环境改变，PH值升高抵抗力减退病原侵犯而引起的炎症，临床主要表现为分泌物增多、尿频、外阴部瘙痒，多数由感染引起，若未进行及时治疗，可能会导致患者出现大小便失禁等症状。为今后临床为该类患者更加有效的治疗，使患者的病情能够在最短的时间内得到有效控制，使该并发症出现的概率进一步降低，提供一些比较有参考价值的资料，我们进行了木次研究。选取2014年2月到2016年2月木院共收治的100例萎缩性阴道炎患者，具体的报道如下。1.资料与方法1.1

4、一般资料研究从2014年2月到2016年2月我院收治的100例萎缩性阴道炎患者，所有患者按随机投掷法分为两组，每组各50例。对照组的50例患者，在观察组患者中，其患者的年龄范围为18-41岁，平均年龄（22.9士7.5）岁，文化程度：大学及以上文化16例，小学及以下文化21例，中学文化13例。；在对照组患者中，其患者的年龄范围为19-43岁，平均年龄（22.7士9.8）岁，文化程度：大学及以上文化20例，小学及以下文化18例，中学文化12例。两组患者在年龄、身体状况，文化程度等一般资料上相比，差异不

5、大，无统计学意义（P>0.05）o1.2方法对照组患者采取常规的妇科治疗及护理；对观察组患者采取连续护理模式组，即要在一般护理措施中增加：心理护理：护理人员应对患者表示同情，并表示感同身受，理解患者，树立患者的治疗信心；知识宣教：对患者进行疾病相关知识的宣教，通过手册、讲座等方式促进患者对病情的了解，避免晦涩难懂的词句，使患者了解疾病相关的应对措施，更好地进行治疗；生活护理：生活上对患者表示关心，告知患者合理膳食，少食用刺激性高的食物，补充营养，保证睡眠，养成良好作息习惯。更重要的是增加离开医

6、院后的连续护理措施，离院后连续护理具体措施：一般护理：结合具体患者年龄、身体状况、饮食及生活惯、心理状况、社会及家庭等情况制定个体化具体的护理措施着及萎缩性阴道炎的发病原因、临床表现、治疗情况的基本知识普及敲励患者战胜疾病的信心，同时指导患者正确的饮食营养、性生活方式、生活习惯等日常生活护理；指导正确的阴道冲洗及医嘱给药护理，由冇经验护士向患者解释阴道冲洗的必要性、正确的阴道冲洗方法、可能碰到的问题等取得患者信任，并积极配合。要与患者取得长期联系监督以及跟踪患者护理措施的执行情况，以及患者疾病恢复情

7、况及吋答疑解问、长期跟踪指导。1.3评价指标两组患者治疗后均采用封闭式答卷方式进行评价患者依从性、掌握疾病基本知识、采纳健康指导方式人数及患者满意度；比较两组患者治疗后7d的治愈率及治愈后14d、21d随访的复发率。其中依从性是指，完全按照医嘱执行为依从性好反之为依从性差；要求掌握的疾病基本知识分五个方面，萎缩性阴道炎一般知识；形成的原因；治疗及转归；正常的生活方式；正确的用药方式。完全了解为掌握，反之为欠缺；患者满意度按照0、10、20、30、40、50、60、70、80、90、100的分数，患者

8、根据自己情况不记名式给出评分分高者为满意度高。1.4统计学方法采用SPSS20.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用(x±s)表示，计量检测数据标准差用表示，计数检测数据以率的形式表示，组间两均数比较用比较采用t检验，计数资料采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。1.结果两组患者7d后复诊吋，对照组的治愈率为98.6%、观察组为63.4%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者治愈后14d、21d复诊吋，观察组患者复